Felix Perrefort / 12.10.2022 / 14:00 / Foto: C.Kramer / 46 / Seite ausdrucken

Pfizer vor der EU: Bestätigung einer „billigen Lüge“?

Der Sachverhalt ist im Grunde nicht neu: Wissenschaftliche Evidenz für die Behauptung, dass die Corona-Impfstoffe Ansteckungen verhindern und somit auch andere schützen würden, gab es seitens der Hersteller nie. Vor dem EU-Parlament hat Pfizer nun bestätigt, dass für diese Behauptung nie Daten erhoben wurden. 

Der niederländische Politiker Rob Roos, Mitglied der liberal-konservativen Partei JA21, hat die Pfizer-Präsidentin für internationale Entwicklungsmärkte, Janine Small, danach gefragt, ob das Pfizer-Vakzin darauf getestet wurde, ob es die Übertragung des Virus stoppe, bevor es auf den Markt kam. Sie antwortet mit einem Kichern: „Nein, wir mussten wirklich mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft mithalten, um wirklich zu verstehen, was auf dem Markt vor sich geht.“ (Siehe hier ab Min. 58:42).

Roos nennt das skandalös und kriminell, denn er schlussfolgert: „Millionen von Menschen weltweit fühlten sich aufgrund des Mythos ‚Man tut es für andere‘ dazu gezwungen, sich impfen zu lassen. Nun stellt sich das als eine billige Lüge heraus.“ Auf Twitter ging seine Video-Ansprache viral.   

Lesern von Achgut.com ist das bekannt: „Auf gar keinen Fall aber wurden die Impfstoffe zugelassen für den Zweck, dass der Impfling andere durch seine Impfung schütze, gar zu einer Herdenimmunität beitrage, weil diese Wirkung von den Herstellern weder nachgewiesen noch auch nur behauptet wurde“, schrieb beispielsweise Thomas Maul im September 2021.  

Juristisch relevant dürfte die ganze Angelegenheit in vielfacher Hinsicht sein. Die Impfkampagne der Bundesregierung beruht ganz wesentlich auf der Behauptung des Fremdschutzes. Dabei hält das Heilmittelwerbegesetz unmissverständlich fest, dass irreführende Werbung etwa dann vorliegt, „wenn fälschlich der Eindruck erweckt wird, dass ein Erfolg mit Sicherheit erwartet werden kann“, und „wenn unwahre oder zur Täuschung geeignete Angaben über die Zusammensetzung oder Beschaffenheit von Arzneimitteln gemacht werden.“ Noch heute bewirbt die Bundesregierung die Impfstoffe dezidiert gegenüber Kindern „in leichter Sprache“. „Du schützt auch andere Menschen in deinem Umfeld: Wenn du selbst geimpft bist. Zum Beispiel Freundinnen und Freunde. Und Menschen aus deiner Familie.“ 

Viren, die über die Schleimhaut huschen

Die logische Voraussetzung dafür, dass man Menschen via 2G-Bestimmungen aus dem öffentlichen Leben ausschließen dürfe, besteht ebenso im behaupteten Fremdschutz, wobei hier schon immer eine gewisse Inkonsistenz auffällig war. Denn wenn die Impfung mich wirklich schützt, brauche ich auch keine Angst vor dem Ungeimpften am Tisch neben mir zu haben. Überhaupt sind das ziemlich neurotische Ängste, aber das nur am Rande. 

Auf Spiegel.de konnte man übrigens bereits am 30. Juli 2021 lesen: „Komplett geimpft, aber positiv getestet: Eine US-Studie deutet auf die hohe Übertragbarkeit der Delta-Variante hin.“ 

Aber statt sich rein positivistisch auf Studien und Daten zu beziehen, hätte man von Anfang an auch einfach eine Behauptung von Christian Drosten zu Ende denken können. Der hatte 2014, als viel von MERS-CoV, einer ebenfalls auf ein Corona-Virus zurückgehenden Atemwegsinfektion, die Rede war, festgestellt: „Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall.“

Warum sollte eine Impfung, die im Körper wirkt, denn auch verhindern, dass jemandem Viren auf die Nasenschleimhaut gelangen – und von dort weiterhuschen? 

Foto: C.Kramer

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Thomin Weller / 12.10.2022

Parallele Merkwürdigkeit. Der Bundesrat hat am 7.10.2022 beschlossen—>“Laut Beschluss des Bun­des­rats vom 7. Okto­ber wird COVID-19 als beson­ders anste­cken­de Krank­heit AUS dem Infek­ti­ons­schutz­ge­setz gestri­chen. Dem­nach wird es kei­ne Betre­tungs­ver­bo­te für Kitas, Schu­len und Hei­me mehr geben. Abge­schafft wird auch das Frei-Tes­ten nach einer Coro­na-Infek­ti­on. Am Frei­tag, dem 7. Okto­ber, änder­te der Bun­des­rat mit Mehr­heits­be­schluss das neue Infek­ti­ons­schutz­ge­setz, das ab dem 1. Okto­ber in Kraft trat.”<—Warum wird immer noch von einer Pandemie und der Gefährlichkeit geplappert? Ein Gesetz das gerade einmal 6 Tage Bestand hatte. Das soll mal irgend ein anderes Land hinbekommen.

T. Merkens / 12.10.2022

Alle Achtung dem Kommentator BKKopp: mit derartig hohen Midi-Chlorianer-Werten steht Ihnen eine glänzende Karriere als Jedi-Ritter bevor. Doch Vorsicht die Mutter der Porzellankiste ist: niemals verfalle dem Bösen, der “dunklen Seite”!

S. Marek / 12.10.2022

Daten beweisen: “Plötzlicher Erwachsenentod” muß in “Tod durch Covid-Impfung” umbenannt werden.  Von The Exposé am 22. Juni 2022 ==> expose-news com   In den letzten Wochen haben Medien auf der ganzen Welt damit begonnen, ein medizinisches Phänomen namens “Plötzlicher Erwachsenentod” (SADS) hervorzuheben, was ein klarer Versuch zu sein scheint, die Realität der Todesfälle durch COVID-Impfungen zu verschleiern. Hunderte von Sportlern sind nach der Impfung kollabiert und gestorben Die Häufigkeit des plötzlichen Todes bei Sportlern lag in der Vergangenheit zwischen 1:40.000 und 1:80.000.  Eine Analyse der Todesfälle bei Leistungssportlern zwischen 1980 und 2006 in den USA ergab insgesamt 1.866 Fälle, in denen ein Sportler entweder einen Herzstillstand erlitt und/oder plötzlich starb. Das sind 1.866 Fälle, die sich über einen Zeitraum von 27 Jahren ereigneten, was einem jährlichen Durchschnitt von 69 Fällen in den USA entspricht.  Die vom Internationalen Olympischen Komitee zusammengestellten Daten zeigen 1.101 plötzliche Todesfälle bei Sportlern unter 35 Jahren zwischen 1966 und 2004, was einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 29 plötzlichen Todesfällen in allen Sportarten entspricht.  Allein zwischen März 2021 und März 2022 - einem einzigen Jahr - erlitten weltweit mindestens 769 Sportler einen Herzstillstand, brachen zusammen und/oder starben auf dem Spielfeld.  Good Sciencing, das eine fortlaufende Übersicht über die Todesfälle bei Sportlern nach der Impfung führt, beziffert die aktuelle Zahl der Herzstillstände auf 1.090 und die Gesamtzahl der Todesfälle auf 715.  Bei mehreren Dutzend weiteren steht die Bestätigung aus, daß der Sportler die Spritze tatsächlich erhalten hatte.  Bei den EU-FIFA-Sportlern (Fußball) stieg die Zahl der plötzlichen Todesfälle im Jahr 2021 um 420 %.  In der Vergangenheit starben jedes Jahr etwa fünf Fußballer bei diesem Spiel. Zwischen Januar und Mitte November 2021 starben 21 FIFA-Spieler an einem plötzlichen Tod. ...

E. Albert / 12.10.2022

Nachtrag: Gestern wurde ich in der Klinik noch befragt, ob ich geimpft sei, das müsse jetzt leider gefragt und “vermerkt” werden…aha…soso…mir lief es kalt den Rücken hinunter, denn warum ist das angesichts der auf dem Tisch liegenden Tatsachen wohl noch interessant?! Mir kommen da so ein paar gruselige Ideen…

Claudius Pappe / 12.10.2022

Und unser Bundesspalter sitzt im ICE ohne Maske, der hinter ihm ” Sitzende ” trägt eine Maske. Oh, man Walter…......................

JMoennig / 12.10.2022

Mir war sowieso nie klar wie durch einen in die Muskulatur gespritzten Atemwegsvirus Antiköper auf der Atemwegsschleimhaut entstehen sollen. Ich habe viele Jahre in einer Einrichtung für Menschen mit geistiger Behinderung gearbeitet und dort kommt man mit vielen Viren und Bakterien in Berührung. Wie es in allen Betreuungseinrichtungen zB. KiGA, Schule uvm zu ständigen Kontakten damit kommt. Und wenn die Menschen die dort überall arbeiten mal ganz ehrlich zu sich sind, dann müssen die Allermeisten zugeben, daß sie nie irgendwelche schweren Infekte hatten,höchstens mal ne ganz normale Erkältung. Es ist mir unerklärlich, daß ausgerechnet die Leute die seit Jahren diese Arbeit machen plötzlich so in Panik verfallen und jede eigene Erfahrung ausblenden. Ich bin schon immer der Überzeugung gewesen, daß der beste Schutz ein ständiges Training des Abwehrsystems ist. Und damit helfen wir uns auf natürliche Art gegenseitig. Natürlich gibt es auch vulnerable Menschen die anders geschützt werden müssen. Das sind aber nicht soo Viele.

j. heini / 12.10.2022

Im Grund ist es ein Skandal, dass die EU so lange braucht, um sich bestätigen zu lassen, was abseits der Mainstreampresse seit Einführung der Impfstoffe mindestens diskutiert und vermutet wurde.

j. heini / 12.10.2022

Na, die Grippeimpfung wirkt auch im Körper gegen Schleimhautvirus. Da sehe ich jetzt keinen Aufhänger. Bei einem Notfallmedikament den Fprtachrott für eine reguläre Zulassung nicht einzufordern, das allerdings finde ich verstörend. Autopsien zu verhindern, Ergebnisse durchgeführter Autopsien als Aluhutergebnis abzuwimmeln und den Bürger zu wissenschaftlich nicht eindeutig als wirksam nachgewiesenen Massnahmen zu zwingen, die nur dazu dienen, in der Presse verkünden zu können, dass alles getan wurde und zudem die Lieferketten kaputt gemacht haben, das ist schon eine Nummer.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com