Chaim Noll / 11.03.2022 / 12:00 / Foto: Pixabay / 92 / Seite ausdrucken

Permanente Paranoia

Wladimir Putin entstammt der Welt der kommunistischen Geheimdienste. Das hat mehr mit seiner heutigen Politik zu tun, als manchen bewusst ist.

Anlässlich der militärischen Aggression Russlands gegen die Ukraine gelten viele Überlegungen der psychischen Verfassung der Verantwortlichen, vor allem des in Russland weitgehend autokratischen Präsidenten. Weder eigene hohe Verluste noch in die Hunderte gehende tote Zivilisten, weder die Verarmung der eigenen Bevölkerung noch der Absturz der Landeswährung scheinen die russische Führung zu beeindrucken. Wie entsteht eine solche Mentalität tödlicher Zielstrebigkeit, des gnadenlosen Vorwärts um jeden Preis? Wladimir Putin, Jahrgang 1952, früherer Offizier des Geheimdienstes KGB, ist ein Kind der „Nomenklatura“ oder „Neuen Klasse“, der herrschenden Schicht des kommunistischen Russlands.

Er zeigt bis heute die Verhaltensmuster dieser Herkunft, die Charakterprägungen des Milieus, dem er entstammt. Man kann sein Vorgehen nur verstehen, wenn man die inneren Verhältnisse und psychologischen Mechanismen der „Neuen Klasse“ in Betracht zieht. Die folgenden Passagen entnahm ich meinem 2009 in der Zeitschrift „Merkur“ veröffentlichten Aufsatz „Die Neue Klasse hat ihr verdientes Ende überlebt“, der sich mit der Psychologie der kommunistischen Nomenklatur beschäftigte:

Die „Neue Klasse“ hatte einige Besonderheiten und Eigenheiten, die zu betrachten heute wieder wichtig ist, vor allem angesichts ihrer Fähigkeit, das Ende ihres politischen Systems zu überleben. Selten war eine herrschende Menschengruppe derart von ihrem Recht überzeugt, von ihrer hohen Moral. Die Fiktion des „Höheren“, für das sie zu kämpfen vorgibt, wird bis heute aufrechterhalten. Es wäre zu einfach, die unbegreifliche Diskrepanz zwischen Selbstgefühl und tatsächlicher Wirkung mit blankem „Zynismus“ zu erklären, womöglich mit dem, der irgendwo zu jeder Macht gehört. Überhaupt versagt unsere Sprache angesichts einer bisher in Friedenszeiten unbekannten Misere. Die Zerrüttung der Länder, in denen diese Klasse herrschte, ging ganz alltäglich vor sich, von außen waren die kommunistischen Staaten mehr und mehr anerkannt – fast wäre der Neuen Klasse ihre Legitimierung gelungen. Auch viele westliche Politiker zeigten sich von der Lebensform des Staatssozialismus zunehmend überzeugt, sein plötzliches Ende traf sie unvorbereitet. Umso mehr die Millionen, die innerhalb dieser Staaten zur Macht gehalten hatten.

Stillschweigend billigt man einander zu, dass dem System die Agonie nicht anzumerken war, jedenfalls nicht, wenn man flüchtig hinsah oder mit einem durch „fortschrittliche“ Theorien vernebelten Blick. In diesem Zusammenhang ist eins der Kennzeichen hervorzuheben, das die „Neue Klasse“ scheinbar einmalig macht: ihre Kunst der Verschleierung, der Desinformation. Diese Desinformation beruhte auf einer einfachen Grundlage: Es wurde stur und unbeirrt, mit allem Nachdruck, allem Einfallsreichtum, allen Mitteln der Täuschung, das Gegenteil von dem behauptet, was tatsächlich geschah. Wo Armut herrschte, sprach man von „wachsender Befriedigung der materiellen Bedürfnisse“, Länder, in denen jedes freie Wort unterbunden war, nannten sich „Volksdemokratien“, wenn man Krieg führte, geschah es um des Friedens willen.

Schamlose Desinformation

Die „Schwächen des Gegners“ wurden scharfsinnig erkannt und maßlos übertrieben. Dieses Muster hat russische Desinformation bis heute beibehalten und beherrscht es meisterlich: Tatsächliche Fehlstellen westlicher Staaten werden kritisch analysiert und vorgeführt, allerdings werden sie in ihrer Darstellung, wie man amerikanisch sagen würde, „totally blown out of proportion“. Vielen westlichen Konsumenten scheint die Desinformation glaubwürdig, denn es werden tatsächlich bestehende Schwächen und Übelstände in den USA, Westeuropa und anderswo benannt, daher wird auch die Übertreibung und Totalisierung dieser Schwächen geglaubt, die sie in Wahrheit bis zur Falschheit verzerrt. In die Desinformation wird überproportional viel Geld und Intelligenz investiert – man spart dafür anderswo, auf Kosten der eigenen Bevölkerungen. Auch heute unterhält Russland einen riesenhaften, fein strukturierten, überaus effektiven Apparat der Desinformation. Er benutzt alle denkbaren Medien, klassische und moderne, offizielle und alternative, und verbreitet mit großem Erfolg die Konzepte und Unwahrheiten, die in westlichen Ländern Verwirrung, Angst und massenhysterische Aufwallungen auslösen sollen.

Tief verlogen waren auch die Umgangsformen innerhalb der Nomenklatura, schon zur Einübung ihrer Wirkung nach außen. Hintergrund dieser Verlogenheit war die allgemeine Angst. Auch hier sowohl vor inneren Gefahren – die in einer permanenten gegenseitigen Bespitzelung symbolhaften Ausdruck fanden –, als auch vor äußeren, teils realen, teils wahnhaft imaginierten. Wenig wahrscheinlich war – schon angesichts der Armut der von der „Neuen Klasse“ verwalteten Länder – ein gefürchteter „Überfall“ durch aggressive westliche Nachbarstaaten – an derlei wurde dennoch mit bitterem Ernst und bis zum Ende geglaubt. Die optimistischen Parolen hatten zugleich etwas Autosuggestives. Immer wieder musste man sich selbst bestärken, vor allem in den letzten Jahren, als der wirtschaftliche Bankrott nicht mehr zu übersehen war und das ökologische Desaster buchstäblich in der Luft lag (...)

Das schlechte Gewissen des Bürgertums

Die „Neue Klasse“ hielt sich für überaus erfolgreich darin, die Mentalität des „Gegners“ zu erkunden, und dieser Gegner, genannt „Klassenfeind“, war das Bürgertum. Die marxistische Bewegung war die erfolgreichste der vielen anti-bürgerlichen Bewegungen des 19.Jahrhunderts, weil sie die Schwächen des Bürgertums am besten auszunutzen verstand: sein schlechtes Gewissen, seinen eigenen Hang zur Heuchelei, der für die Verstiegenheiten des „Sozialismus“ empfänglich machte, nicht zuletzt seine verhältnismäßige Jugend als herrschende Schicht. Lenin fügte der Marxschen Kapitalismus-Analyse das Konzept vom „Imperialismus“ hinzu, näher bezeichnet als „parasitärer, faulender Kapitalismus“, eine, wie sich zeigen sollte, verfehlte Einschätzung: das westliche System ist nicht „dekadent“, sondern eher archaisch. Daher erwies sich der Gegner als weitaus vitaler und wandlungsfähiger, als Marx und Lenin dachten.

Dennoch hat die marxistische Theorie vom „Spätbürgertum“ das bürgerliche Selbstverständnis über Jahrzehnte erschüttert und tut es bis heute. Daraus zogen die beobachtenden Analysten der „Neuen Klasse“ den Schluss, es hätte mit der marxistischen Prophezeiung seine Richtigkeit. Das Negativ-Bild vom Westen, das in allen sozialistischen Staaten verbreitet wurde, die Überbetonung seiner Krisen und Gebrechen, die dramatischen Schilderungen vom Niedergang, von der Auflösung, vom Chaos der Freiheit, waren zunächst zur Abschreckung für die eingesperrten Völker gedacht, außerdem lag darin eine balsamische Selbstberuhigung für die „Neue Klasse“. Man suggerierte sich selbst, der „Gegner“ nähere sich dem Zusammenbruch und es sei eine Frage der Zeit, bis er an seinen „unlösbaren Widersprüchen“ zugrunde ginge.

Diese Autosuggestion war schon deshalb vonnöten, um sich über die sichtbaren Kalamitäten des eigenen Systems hinwegzutrösten. Schon seit Mitte der siebziger Jahre gab es keinen sozialistischen Staat, der nicht zunehmend bei westlichen Ländern verschuldet war – hoffnungslos verschuldet, wie wir heute wissen. Man nahm während der letzten anderthalb Jahrzehnte nur noch „Umschuldungen“ und ähnliche Manöver vor, um mit der drückenden Last nicht mehr rückzahlbarer Kredite über die Runden zu kommen. Verschuldung und Verstrickung führten zwangsläufig zu politischen Zugeständnissen, und da nur die oberste Spitze der Nomenklatur in die Details der Geschäftslage eingeweiht war, bedurfte es ideologischer Pirouetten, um das Gros der „Neuen Klasse“ immer noch an das „Endziel“, den Sieg des Sozialismus, glauben zu machen (…)

Das Wegleugnen der wirtschaftlichen Unterlegenheit

Ganz offensichtlich ging es den westlichen Nationen gut, besser als denen des Staatssozialismus: ihre Wirtschaft war effizienter, ihre „materielle Basis“ solider, ihr Lebensstandard höher. Obwohl dies eigentlich die Marxschen Parameter waren, um den Zustand einer Gesellschaft zu beurteilen, durften sie hier nicht angewandt werden. Die Fixierung auf das Primat einer verjährten Ideologie erschwerte der „Neuen Klasse“ die Wahrnehmung und machte es ihr unmöglich, rettende Reformen einzuleiten. Dabei wussten viele Angehörige der „Neuen Klasse“ aus täglichem Erleben um die grundsätzliche wirtschaftliche Insuffizienz ihres Systems (…) Ökonomisch hat der Sozialismus nicht einen Tag funktioniert. Schon Lenin und Stalin mussten auf die Wirtschaftsformen früherer Systeme zurückgreifen, wobei vom Kleinkapitalismus der NÖP-Zeit über die neue Sklavenhalterei des GULag bis zu feudalistischen Raubkriegen alles probiert wurde, was herrschende Klassen je zur Geld- und Güterbeschaffung unternommen hatten. Historisch gesehen, überrascht die „Neue Klasse“ durch völligen Mangel an Originalität. Ihre Aktionen waren vergröberte, in gigantische Dimensionen aufgeblähte Eroberungs- und Ausbeutungspraktiken früherer herrschender Klassen. Wenn sie diese Klassen irgendwo in den Schatten stellte, dann allenfalls im Ausmaß der Verbrechen.

Wir wundern uns heute, mit welcher Schnelligkeit sich viele kommunistische Funktionäre auf das neue System eingestellt haben, wie sie plötzlich als erfolgreiche Geschäftsleute, „Oligarchen“, geschickte Parlamentarier und Rhetoren in Erscheinung treten und die Attitüden westlichen Lebens nachahmen. Auch hier zeigt sich zunächst der Mangel an Originalität der „Neuen Klasse“, deren Angehörige keine eigene Identität entwickelten und kein anderes Lebensmotiv kannten als die Teilhabe an gesellschaftlicher Macht, ungeachtet der Gesellschaftsform. Zum anderen zeigt sich das verborgene Muster der „Neuen Klasse“: ihr skrupelloser Utilitarismus (...)

Angst vor dem eigenen System

Die letzten Tage einiger kommunistischer Staaten haben gezeigt, wie stark die Funktionäre einander verachteten. Der gestrige Führer wurde über Nacht entmachtet und von seinen Genossen zum Staatsverräter erklärt – es gab, wenn es darauf ankam, keinerlei Solidarität. Dieses Phänomen ist so alt wie die „Neue Klasse“ selbst. Der russische Schriftsteller Lew Nawrosow schilderte anschaulich Lenins zunehmende Angst-Psychose vor dem Hintergrund einer von ihm selbst installierten apparativen Gnadenlosigkeit, er nannte das Syndrom nach einer Erzählung von Tschechow „Krankenstation Nr. 6“. In Tschechows Erzählung ängstigt sich ein Irrenarzt so lange vor der von ihm verwalteten Geschlossenen Abteilung, bis er wahnsinnig wird und selbst dort endet. So fürchtete jeder kommunistische Funktionär, von Lenin bis zum kleinsten Kreissekretär, eines Tages selbst zum Opfer zu werden. Es spricht für die Kraft solcher Zwangsneurosen, dass es viele von ihnen tatsächlich dorthin brachten, am Ende die „Neue Klasse“ ganzer Länder.

Die tödliche Krankheit dieser Klasse war ihre Schizophrenie. Sie zeigte sich sowohl im individuellen Lebensgefühl der einzelnen Funktionäre, Ideologen, Militärs, Wächter etc., als auch im kollektiven Bewusstsein der Nomenklatur, dem sogenannten „Klassenbewusstsein“. In seinem Buch „Ideologie und Schizophrenie – Formen der Entfremdung“ untersuchte der französische Psychiater Joseph Gabel das grundsätzlich Bewusstseinsspalterische solcher ideologischen Konstrukte und nannte „die Schizophrenie eine Ideologie im Individuellen und die Ideologie eine Schizophrenie des kollektiven Bewusstseins“. Jeder Funktionär musste lernen, sein Bewusstsein zu teilen: hier die tatsächlich wahrgenommene Realität, dort der ideologisch erwünschte Idealzustand. Allmählich ging der Zusammenhang zwischen beiden verloren. Das Primat hatte immer die vorgegebene „Weltanschauung“, nicht die reale Welt. Die Ideologie erzwang unter Umständen eine völlige Ausblendung der Realität. Mit anderen Worten: die Unterwerfung der „Neuen Klasse“ unter das Joch ihrer eigenen „politischen Haltung“ zeitigte bei ihren Mitgliedern eine zunehmend psychotische Grundverfassung.

Die Geschichte der Nomenklatura ist die Geschichte ständiger „Säuberungen“ und „Fehlerdiskussionen“, ständiger Rückbesinnungen auf die „Lehre“ und damit in regelmäßigen Abständen der weitgehenden Zerstörung aller erneuerungsfähigen Ansätze innerhalb ihrer selbst. Kaum hatten sich innerhalb der „Neuen Klasse“ Spezialisten, Sachkenner, halbwegs fähige Kräfte entwickelt und damit Kräfte, die lebensrettende Korrekturen vorschlugen, wurden sie nach Möglichkeit „liquidiert“. Wenn man heute fragt, nach welchem Kriterium unter Stalin die Opfer der „Säuberungen“ ausgesucht wurden, gibt es nur eine summarische Antwort: danach, ob sie durch irgendeine Qualität auffielen. Auf diese Weise entstand, was der Moskauer Schriftsteller Grigorij Baklanow in den siebziger Jahren den „Aufstieg der Unfähigen“ nannte, eine chronisch negative Auslese unter den Kadern von Partei und Staatsapparat. Sie musste die „Neue Klasse“ paralysieren (...)

Der kommunistische Übermensch

Der „Neue Mensch“, das Produkt sozialistischer Erziehung, wie man es sich im Erfolgsfall dachte, sollte ein Nonplusultra sein, eine mit Hilfe der Ideologie geformte Idealfigur, eine wandelnde Inkarnation des Marxismus-Leninismus, kurz gesagt das, was der deutsche Nationalsozialismus einen „Übermenschen“ nannte (…) Um die „Neue Klasse“ zu verstehen, muss man davon ausgehen, dass sich viele ihrer Angehörigen in diesem Sinne tatsächlich für „Übermenschen“ hielten, für höher stehend als den Rest der Menschheit, für Prototypen dessen, was im Verlauf des Experiments aus der gesamten Bevölkerung ihrer Länder werden sollte. Nicht wenige Funktionäre betrachteten sich als auserwählt. (…) Kritische Selbstreflexion gehörte nicht zur seelischen Ausrüstung der Funktionärselite, und diese Mentalität hält sich bei ihren Angehörigen bis heute: Solange sie sich oben halten können, zeigen sie eine Attitüde ungetrübter Selbstherrlichkeit (...)

Die Angehörigen der „Neuen Klasse“ verstanden sich nicht als Einzelperson, sondern als Teile von Kollektiven, als Rädchen in einer auch für sie selbst mysteriösen Maschinerie. Vorsorglich wurde in der Erziehung und Selbsterziehung der Funktionäre jede persönliche Äußerung und Ausstrahlung, alles Auffallende und Ausgeprägte unterdrückt. Bei der internen Verständigung bediente man sich einer „Neusprache“, die ganz aus unverfänglichen, ideologisch abgesicherten Sprachbausteinen bestand. Jedes persönliche, individuell gefärbte Wort wurde vermieden, jedes persönliche Urteil und jedes Bekenntnis, abgesehen von dem einen, immer wiederholten: zum Kommunismus und den jeweiligen Repräsentanten der Partei.

Tugenden, die gute Spione hervorbringen

Diese Mentalität des Verschweigens, der Verleugnung, der täglich – auch im Umgang miteinander – trainierten Konspiration machte die „Neue Klasse“ so überraschend effektiv auf dem Gebiet der Geheimdienste und Spionage. Ein Gutteil der Insuffizienz des Systems wurde dadurch ausgeglichen, dass die hörigen, verschwiegenen, um ihr Leben fürchtenden, im Erfolgsfall privilegierten Mitarbeiter der kommunistischen Sicherheitsdienste mit eiserner Entschlossenheit und Geheimhaltung in die wirtschaftlichen, militärischen und gesellschaftlichen Strukturen des „Gegners“ eindringen und dort – nicht zuletzt wegen einer dort anzutreffenden, manchmal unglaublichen Fahrlässigkeit – immensen Schaden anrichten konnten. Auch auf die öffentliche Meinung westlicher Staaten wurde großer Einfluss genommen. Kampagnen wurden initiiert, kollektive Angstzustände ausgelöst, der innere Zusammenhalt dieser Länder durch aufgeheizte Kontroversen erschüttert. Es ist mehr als fraglich, ob die 68er-Bewegung in der Bundesrepublik und ihr „Marsch durch die Institutionen“ annähernd so viel Wirkung auf das gesellschaftliche Leben hätte nehmen können ohne die ständige Unterstützung und hilfreichen Kooperation der Geheimdienste des sowjetischen Imperiums.

Das zweite Hauptmerkmal der internen Verständigung innerhalb der „Neuen Klasse“ – neben dem Subversiven – war der Hass. Er galt äußeren wie inneren Feinden in unbegrenztem, durch keinen altmodischen Gnadenbegriff gebremsten Maß. Die Mentalität der Funktionäre lebte davon, dass sie ihre Feindbilder solange repetierten, bis jeder Einzelne ganz davon imprägniert war, felsenfest daran zu glauben schien und diesen Glauben auch andere glauben machte. Ständiger Selbstbetrug bildete die entscheidende Verquickung, aus der heraus man zusammenhielt. „Der Gegner“, „der Feind“, „die Verräter“, „der Amerikanismus“, „der Zionismus“ oder „Faschismus“, „Verschwörungen“, „Offensiven“ und „gegnerische Strategien“ – man lebte in einer permanenten Paranoia, die dem faden Alltag eines bis ins Kleinste reglementierten Lebens die Würze und neurotische Schubkraft gab. Im Grunde hat diese Paranoia das System überdauert, heute angepasst an die Muster inner-demokratischer Parteienkämpfe in westlichen Gesellschaften. Die äußeren Feindbilder, etwa eine „faschistische Bedrohung“, blieben in vielen Fällen unversehrt bestehen (…)

Psychisch Verkrüppelte und die Unterdrückung der eigenen Gedanken

Welche Qualitäten waren vonnöten, um in der „Neuen Klasse“ erfolgreich zu sein? Man musste gewisse Regeln einhalten, etwa individuelle Äußerungen, möglichst bereits Gedanken in sich unterdrücken, und andererseits Ergebenheit heucheln, der „Lehre“ und der gerade herrschenden Clique gegenüber. Nach langem Sklavendienst in den verschiedenen Etagen der Hierarchie drangen psychisch Verkrüppelte zum Thron vor, ihre Lebenserfahrung bestand darin, dass derjenige überlebt, der zuerst tötet. Das Morden, Einsperren, Quälen von Menschen schien ihnen lebensnotwendig, ja das Leben selbst zu sein (…) Nicht anders als die uomini d’onore, die „Männer von Ehre“, wie sich die Mitglieder der sizilianischen Mafia nennen, lebten auch die Angehörigen der „Neuen Klasse“ in einer Gleichzeitigkeit von täglich verübtem Verbrechen und moralischem Dünkel. Dem Außenstehenden scheint dies eine schwer nachvollziehbare, mehr oder weniger schizoide Situation. Wer jedoch mit ihr aufwuchs und sich einmal an sie gewöhnt hat, wer das Verbrecherische vor sich selbst mit dem erklärten edlen Ziel, mit der Zugehörigkeit zu einer moralisch höherstehenden „Klasse“ legitimieren gelernt hat, betrachtet nicht nur den kriminellen Übergriff, die ständige Gewaltanwendung als etwas Normales, sondern nimmt auch die Grenze nicht mehr wahr, die zwischen dem Kriminellen und Nicht-Kriminellen verläuft (...)

Millionen ehemalige kommunistische Kader haben den Untergang ihres politischen Systems überlebt. Viele von ihnen bleiben – trotz äußerer Veränderungen – innerlich dem gescheiterten System verbunden (…) Die „Neue Klasse“ hat eine eigene Moral der Unnachgiebigkeit entwickelt, (…) eine Grabenkämpfer- und Wehrwolf-Moral. Auch im vereinigten Deutschland ist ihr Widerstand gegen die postkommunistische Welt zu spüren, ein zäher Kampf – zuerst im Untergrund, nun zunehmend öffentlich – mit sichtbaren Folgen. Sinnlos zu fragen, was er den ehemaligen Funktionären, Geheimdienst-Mitarbeitern, Militärs und Partei-Ideologen nützt. Nach ihrer Moral genügt es zu stören, zu zerstören. Viele wollen wenigstens die Genugtuung des Scheiterns der verhassten „Freiheit des Kapitalismus“ erleben, ein nachträgliches Rechthaben, eine Bestätigung der tiefen Verachtung, die sie seit jeher gegen die westliche Gesellschaft empfanden.

Der vollständige Text des Aufsatzes „Die Neue Klasse hat ihr verdientes Ende überlebt“ findet sich hier.

Foto: Creative Commons CC0 Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dr. Robert Lederer / 11.03.2022

Sehr geehrter Herr Baader, Sie vermuten Reiner Gerlach und Gabriele Klein: Zum Thema “Biolabore”... offenbar sind Sie beide des Englischen nicht mächtig. Nuland hat nichts dergleichen eingeräumt.” Ich zitiere den auf Deutsch übersetzten Dialog zwischen Senator Rubio und Victoria Nuland: „SEN. MARCO RUBIO: Verfügt die Ukraine über chemische oder biologische Waffen? VICTORIA NULAND: Die Ukraine verfügt über biologische Forschungseinrichtungen, von denen wir in der Tat befürchten, dass russische Truppen, russische Streitkräfte versuchen könnten, die Kontrolle darüber zu erlangen.” (Englisch auf der Seite realclearpolitics.com. Alles berichtet von Th. Röper auf anti-spiegel) Diese Biowaffenlabore sind mit Geldern des Pentagon errichtet worden. Dass das Pentagon die factsheets der Labore vom Netz genommen hat, verhindert nicht, daß Sie - wenn Sie an Informationen interessiert sind, diese factsheets auf der Seite des Thomas Röper einsehen können. Die Wahrheit, und nichts als die Wahrheit. Diesen Satz kennen Sie sicher. Auch die Seite freie welt berichtet, daß die westlichen Medien die Reaktion Chinas auf die bedrohliche Nachricht der Biowaffenlabore des Pentagon weltweit verschweigen. Nach Angaben Chinas gibt es 336 Biolaboratorien mit amerikanischer Beteiligung im Ausland, davon 26 in der Ukraine. Seit 2003 kam es in verschiedenen US-amerikanischen Pathogen-Forschungszentren zu über hundert Freisetzungen. In der Umgebung von US-Biolabors in der ehemaligen Sowjetunion wurde wiederholt ein erhöhter epidemiologischer Hintergrund festgestellt. (Nachrichtenagentur TASS).

Frances Johnson / 11.03.2022

Das ist sehr gut beschrieben, Herr Noll. Das Schlimme ist aber, das der Westen das heute ähnlich macht mittels seiner Medien, er hat es alles kopiert und unterscheidet sich dadurch nur noch unscharf vom Osten. Corona hat es überdeutlich gezeigt. Das ist dann eine Einladungskarte, die Narrative aus dem Osten zu relativieren. Ein Beispiel: Ohne jeden Zweifel hat Victoria Nuland, als sie von Marco Rubio befragt wird, Angst. Ihr Gesicht ist klein und verzogen, sie nestelt nervös mit den Händen, während sie “Biological Research Facilities” in der Ukraine zugeben muss, die von den USA mit aufgebaut worden sind. Guckt man die Befragung weiter an, sieht man, wie plötzlich ihr Gesicht aufgeht, als hätte sie ein Sträßchen geschnupft. Die Rede wird zu einer Glutrede, als Rubio fragt, ob es gefährlich wäre, wenn die Russen an diese Labors gelangten. Ja, schreit sie fast, sie würden sie einsetzen (die Biowaffen?). Sie bemerken den Wandel von einer Person, die betreten ist, zu einer Person, die auf eine einstudierte (Hass/Angst-Rhetorik) zurückfällt. Angeblich habe Russland schon sieben davon eingenommen, las ich heute irgendwo und Anzeige erstattet. Wem sollen wir eigentlich noch glauben? Sollen wir uns abwenden? Weshalb weint der Westen um verletzte Ukrainer, wenn er gleichzeitig in unzuverlässigen Ländern an B-Waffen arbeitet und damit sehr viel Menschen gefährden könnte?

A. Smentek / 11.03.2022

“Selten war eine herrschende Menschengruppe derart von ihrem Recht überzeugt, von ihrer hohen Moral. Die Fiktion des „Höheren“, für das sie zu kämpfen vorgibt, wird bis heute aufrechterhalten.”—- Das kommt mir eher vor wie eine exakte Beschreibung der psychischen Verfasstheit der in Deutschland herrschenden politischen Klasse.

Helmut Kassner / 11.03.2022

Bei allem Respekt Herr Noll, das ist doch lange bekannt. Und das jetzt noch einmal aufzuschreiben hilft nicht weiter. Seit wievielJahren hat beispielsweise die Münchner Sicherheitskonferenz schon getagt und nichts aber auch garnichts ist dabei rum gekommen. Nichts ist sicher geworden, kein Konflikt wurde gelöst. Die s. g Eliten haben weltweit versagt, bei der Globalisierung, in Europa, im Verhältnis zu Russland, in Afghanistan, usw. Schwätzen und sich Wichtigtun, das ist deren Geschäft.

Terence B. Pickens / 11.03.2022

Durch den gegenwärtig alle Aufmerksamkeit bündelnden Vlad, gehen die die US-Amerikaner tangierenden Ereignisse verloren: An der neuen Uniform von Batman fehlt die “Pee Flap”,  die Pinkeklappe !  Vertrauensvoll schaut die Nation des Big Whopper zum Lone Star State Texas mit dem verschämten Ersuchen:  “Houston, wir haben ein Problem . . .”  Es kann nicht sein, daß der stets in Erfüllung hoheitlicher Aufgaben [ ein Coup d’Etat hier, ein Regime Change da ]  agierende Wohltäter zusammenkneifen muß & nicht adäquat Wasser abschlagen kann. — Da ist die mysteriöse Frau, der unter einer Achselhöhle eine dritte Brustwarze wächst ! Böse Zungen lästern, daß ihre Mutter ein hanky-panky mit “E.T.” hatte, dem mit Saugnäpfen an den Fingerenden behafteten Protagonisten aus Spielbergs Hollywood-Flick . . . — Da ist die böse Krankenversicherung, die ihren Versicherten einen Chip einpflanzen läßt und derart kontrolliert, ob sie die tägliche, zur Vermeidung von Fettleibigkeit per Police vorgeschriebene Gymnastik machen. Im Weigerungsfalle erreicht sie sofort auf dem Mobiltelefon die Prämienerhöhung . . .

Stephanie Schmidt / 11.03.2022

@Rainer Gerlach; na so geheim scheinen die CIA Biowaffenlabore in Polen und der Ukraine ja nicht zu sein, wenn Sie davon wissen? Dann twittern Sie hier mal die Adresse , aber die hat Putin ihnen ja wohl gegeben? In so instabilen Ländern würde ich als CIA keine Labore betreiben , sondern in der Wüste von Nevada, in Area 51.

Rainer Hanisch / 11.03.2022

@A. Ostrovsky: “Aber das begann schon damit, dass ich vermutete, Lenin und seine Ideologen hätten Marx gar nicht wirklich gelesen.” Gelesen wohl schon, aber nicht verstanden! Genau so wie die Marx-“Kritiker” im Westen. Die haben ja nicht einmal begriffen, dass es weltweit noch nie einen kommunistischen Staat gab. Sozialismus, Kommunismus - alles in einen Topf, Hauptsache kritisieren, schlechtreden. Und die Hetzer im Westen haben bekanntlich alles getan, dass es den Ländern, die eine sozialistischen Gesellschaft aufbauen wollten, gar nicht erst gelungen ist, dieses Vorhaben zu realisieren. Mit Falschinformationen genau so wie mit wirtschaftlichen Nachteilen. Zahlreiche westliche Unternehmen haben sich am Billiglohnland DDR, welches dringend auch auf frei konvertierbare Währungen angewiesen war,  jahrelang gesundgestoßen!

Gabriele Klein / 11.03.2022

PS:Zum Thema “russischer” Desinformation:  Es fällt mir schwer den Mainstream zu glauben, dass es einerseits einen 65 km langen convoy in der Ukraine geben soll und andrerseits die Möglichkeit eines Chemiewaffenangriffs durch Putin.  Irgend etwas scheint hier nicht zu stimmen, entweder das mit dem Convoy oder das mit dem Chemie/Biowaffenagriff. Denn, dass Putin erst einen Convoy losschickt um hernach Waffen einzusetzen die den Convoy mittreffen würden verstehe ich nicht ganz und ich frage mich hier, für wie dumm wird man da seitens westlicher Medien verkauft?  Trumann sandte einst seine Truppen NICHT in die, im 2. Weltkrieg bis zum letzten Greis (1) verbissen kämpfenden japanischen Städte, sondern machte sie (teils) nuklear platt.  Zumindest in der Ukraine fürchte ich diesen Schritt momentan nicht, sollte das mit dem russischen Convoy stimmen, der ja dann auch vor dem nuklearen “Aus” stünde. Vor diesem Hintergrund mein Erstauenen, warum die Friedensvermittler nicht bei Herrn Zelensky vorstellig werden um sein “Heldentum” zu beenden. Auf FranceSoir sah ich ein hochinteressantes Interview v. Xavier Moreau zum Thema in dem u.a. als kriminell gebrandmarkt wird, Leuten medial Hoffnungen zu machen in einem Krieg d. längst verloren ist, Auch entnahm ich d. Interview dass Putins letztes Angebot nicht ewig währen würde worauf dieser seinerseits (jedoch nicht die Medien) hinwiesen. (1) Ich vermute vorsichtig, dass sich derart verbissene Kämpfe nicht nur aufs traditionelle Schlachtfeld beschränken, sondern auch in zivilen Einrichtungen, wie Kinderkrankenhäuser etc. vollziehen dürften. Mediale Entrüstung über Beschuss v., Krankenhäuser nebst den für solchen Beschuß dann wiederum niedere Opferzahlen bestätigen meine Vermutung re: Kriegsführung á la Hamas um f. passende Bilder zu sorgen. Ansonsten: wer letzte Restbestände an Gewissen noch hat, der kämpfe nicht f.d. “human” verlaufenden Krieg sondern beende diesen umgehend. Dazu seh ich auch ein H. Zelensky i.d. Pflicht.

pol. Hans Emik-Wurst / 11.03.2022

9. März 2022 | Die Nazis in der Ukraine   „Diese „Naziknechte“ oder „NAZIS“ in der Ukraine sind National-ZIONISTEN (das Wort „NAZI“ wurde von Zionisten*** selber erschaffen). Man muss da unbedingt differenzieren, sonst führt man Unwissende auf einen völlig falschen Trip. Diese Sorte Nazis ist Teil der khasarischen Mafia, wie Fulford erklärt und auch Michael Jaco (US-Aufklärer) es explizit sagt.   Diese Strukturen wurden nach 1917 in der Ukraine etabliert unter den Bolschewiki (scheinbar paradox) gewiss zur optimalen Spaltung des Vielvölkerstaates. Übernommen haben sie später die Symbolik der deutschen Nationalsozialisten, was die Verwirrung um diese ukrainische Struktur noch steigert – vermutlich genau deshalb, um entsprechende Verbindungen zu den Deutschen zu assoziieren. Jedenfalls wurden sie (rund um Bandera, den Chef) von den deutschen NASOS abgelehnt.   Wer nicht genauestens differenziert, ist schnell in den Narrativen der Welt verloren, wird gesteuert, wie es bestimmte selbsternannte „Weltherrscher“ seit langem praktizieren. Diese Nazi-Nazi-Nazikiste ist breit gefächert und muss genauestens analysiert werden, falls das Streben nach Wahrheit ernst genommen werden soll!“ 8. März 2022 | Ex-Premierminister von der Ukraine: Putin hat Hunderttausende von Menschenleben gerettet Falschmeldungen: Nationalsozialismus und die Bundesregierung der BRD sind ein seltsames Gespann: schlecht im Deutschen Reich, aber gut in der Ukraine! Seltsam, oder? Die Leitmedien der Europäischen Union zeichnen ein fantasievolles Bild über die Situation in der Ukraine, das den Wirklichkeiten vor Ort seit 1945 und ganz besonders seit 2014 und seit 2022 widerspricht.

Fred Burig / 11.03.2022

@Uta Buhr :”... So etwas wie Verantwortungsbewusstsein vermisse ich bei unseren heutigen “Staatslenkern,” die sich ausschließlich für ihre Posten und die damit verbundenen Sinekuren interessieren. Pfui Teufel!” Ihr treffender Kommentar schließt auch noch mit einem passenden Resümee - prima, und sehr gut formuliert! Danke! MfG

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Chaim Noll / 08.08.2022 / 06:15 / 96

Wie sag ich’s Claudia Roth?

Das „Haus der Kulturen der Welt" firmierte lange als lediglich „israelkritisch“, doch auf der diesjährigen documenta ist der zugrunde liegende linke Antisemitismus offen zutage getreten.…/ mehr

Chaim Noll / 12.07.2022 / 11:00 / 31

Ein tüchtiger junger Mann

Meron Mendel ist ein tüchtiger junger Mann. Vorbild für alle, die es trotz ungewisser Fähigkeiten in Deutschland zu etwas bringen wollen. Seine größte Qualifikation ist…/ mehr

Chaim Noll / 25.06.2022 / 06:15 / 107

Claudia Roth: Die gnädigste Lösung

Claudia Roth ist zunehmend im Wege. Sie erweist sich als Fossil verjährter grüner Ideologien, von denen sich die jüngeren Realpolitiker ihrer Partei emanzipieren müssen, um…/ mehr

Chaim Noll / 19.06.2022 / 10:00 / 128

Angela Merkel und die Unfähigkeit zu trauern

Das hat mich immer an vielen Deutschen erstaunt: die Unfähigkeit zu lernen, zu begreifen, gegebenenfalls zu korrigieren. Man hält unbeirrt am Unbrauchbaren fest. Es gehört…/ mehr

Chaim Noll / 11.05.2022 / 12:00 / 87

„Erkennbar jüdische Personen“ von Lufthansa-Flug ausgeschlossen

Nach einem Streit einiger Passagiere um das Tragen einer Maske hat die Lufthansa sämtliche Reisende, die durch Hut und Schläfenlocken als Juden zu erkennen gewesen…/ mehr

Chaim Noll / 09.05.2022 / 06:00 / 128

Ist der Westen wirklich so dekadent?

Der angeblich so „verweichlichte“ Westen erweist sich als überraschend stark – und wird von den Autokratien der „harten Männer“ immer wieder unterschätzt.  Zu den ehernen Gewissheiten…/ mehr

Chaim Noll / 25.04.2022 / 10:00 / 141

Super Stimmung in Kreuzberg und Neukölln

Vergnügte Gesichter. Arabische Musik. Gelächter, Umarmungen, Selfies. Party-Stimmung. Viele Kinder dabei. Die Transparente in deutscher Sprache. Denn die meisten hier sind Deutsche, Staatsbürger eines Landes,…/ mehr

Chaim Noll / 08.04.2022 / 06:15 / 103

Cäsarenwahn

Uneingeschränkte Macht kann einen Herrscher zum Größenwahn verleiten. Im Wahn der eigenen Unantastbarkeit ist er dann nicht mehr zu notwendigen Korrekturen, taktischen Rückzügen oder Kompromissen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com