@A. Ostrovsky, »Hoffentlich stellen wir nicht noch fest, dass auch das, was wir gerade erleben, nur ein Testballon ist, für das was noch kommt.« Zweifellos recht wahrscheinlich. Aber ich maße mir lieber nicht an, in die Zukunft zu sehen, erstens kommt die früh genug, zweitens tun das schon unsere Bundeswahrsager, und drittens bin ich schon mit der Gegenwart ausreichend beschäftigt. (Und viertens bin ich keine Kassandra.) Wozu sich also den Tag noch mehr versauen? @Reinhold Schmidt, Ge-ni-al! Das Merkel-Zitat kannte ich in der Tat nicht, weil ich mich mit dieser Person und ihrem Gefasel nur auseinandersetze, wenn es sich nicht vermeiden lässt. Sie haben recht, Merkel kann Herrn Lauterbach mit ihrem ahnungslosen Gestammel jederzeit das Wasser reichen. „den Zeitverlauf von Ct“, ich schmeiß mich weg. Das ist besser als Lauterbach, soviel unfreiwillige Komik hab’ ich schon lange nicht mehr gesehen. Obwohl, eigentlich isses ja nicht zum lachen ... trotzdem!

Wie man total bescheuert sein kann, zeigt gerade eine Christine Kensche als Nahost-Korrespondentin auf WeLT in “Israel „Die Delta-Variante ist ein Game-Changer“”. Sie schreibt: “Die Pandemie in Israel schien beendet, sogar die Maskenpflicht wurde aufgehoben. Doch plötzlich erlebt das Land wieder Ausbrüche, die Delta-Variante tritt vor allem an Schulen auf. Und die Regierung ändert ihre Impfstrategie. Ein Vorbote für Deutschland?” Eines ist sicher: In Israel sind sie genau so durchgeknallt wie bei uns. Aber wenn man genauer hinschaut, dann gibt es in Israel dazu auch komplett unaufgeregte Stimmen, die im Gegenteil fassungslos darüber sind, was für ein Zahlenschindluder mit den Inzidenzen getrieben wird. Während der scheinbar vollkommen abgedrehte Coronavirus Czar die Losung ausgibt, “we may need to reimpose restrictions” und israelische Eltern schamlos dazu auffordert, ihre 12 bis 15-jährigen Kinder impfen zu lassen, nennt die Erziehungsministerin es, was es ist: Reine Panikmache. Eben wie bei uns auch. ““Get serious,” Shasha-Biton, who formerly chaired the Knesset’s Coronavirus Committee, said during a government meeting Sunday. “I’ve been following the numbers since May, and the infection coefficient has always been around 1.” “We’re not in an emergency situation,” Shasha-Biton continued, expressing her opposition to the decision to renew an emergency law enabling the government to pass COVID-related laws without Knesset approval, giving the Knesset only the ability to retroactively nullify such laws.” (Quelle: Arutz Sheva,  “Israel’s Coronavirus Czar: We may need to reimpose restrictions”, Jun 21 , 2021)

Antwort: @Klaus Müller / 24.06.2021 Herr Müller, der RT-PCR Test kann überhaupt nicht zwischen aktiven und inaktiven RNA Abschnitten unterscheiden, da bei dem labortechnischen Verfahren genannt “Lyse” alle aufgenommenen Bestandteile oder Viren durch einen Schredder laufen, um an die RNA Abschnitte überhaupt zu gelangen. Demnach ist es völlig irrelevant ob die Viren in den Schleimhäuten aktiv oder inaktiv sind.

Die einfachste Erklärung ist richtig: Frau M. lacht uns aus. Und mehr ist dazu nicht zu sagen.

Immer lauter….aber niemand hörts.  Will hören. Der Irrsinn ist international. Die PCR-Inzidenz ist Allgemeingut. Und die Regelungen manchmal schlimmer als hierzulande. Zum Beispiel Skandinavien. Zum Beispiel Dänemark. Wenn man sich durch den Regelungswust geklickt hat, atmet man tief durch. Schmeckerli: Nach der testpflichtigen Einreise mußt du innerhalb 24 Stunden einen weiteren Test machen. Tröstlich:  Testcenter gibts genug. Aber Test nur mit dänischer PKZ. Für alle anderen: Anrufen.  Die, die an der Impfstudie teilnehmen, haben es natürlich gut. Und sagen uns Unreinen: Bääh.  Aber: Ab 26. Juni gibts Erleichterungen,

Aufgrund der Leserkommentare habe ich mir das entsprechende Video auf Youtube herausgesucht: Angela Merkel erklärt der AfD: PCR und CT-Wert (23.06.2021). Auch wenn ich aufgrund des hier stattfindenden tagtäglichen Irrsinns schon oft die Contenance verloren habe, mehr Fassungslosigkeit geht nicht. Die hat keine Ahnung, wovon sie spricht. Überhaupt keine. Dagegen war Hindenburg ja im absoluten Vollbesitz seiner geistigen Kräfte. Warum sagt da niemand mehr etwas? Das ist Blaumilch zum Quadrat. Ich fasse es einfach nicht mehr.

Reinhold Schmidt “Das heißt also, Sie ähm, ähm, im Grundsatz ist der PCR-Test immer ein hervorragender Inikator für die Frage ob jemand krank ist und wenn ich mir den Zeitverlauf von ct ankucke, kann ich auch sagen, wann ist er mit großer Wahrscheinlichkeit ansteckend und wann nicht…””  Mein Beileid Herr Schmidt, daß Sie solche Qualen auf sich nehmen. Diese Person ist die personifizierte Inkompetenz, dazu maßt sie sich eine angebliche Kompetenz auch noch an. Diese Frau ist nur noch peinlich ! Weg mit ihr aber schnell. Die Diagnose von Dr. MAAZ kommt der Wirklichkeit immer näher, NUR SO, kann ich mir die Ausfälle dieser Person erklären. Gott sei Dank gibt es in D. nicht den “berühmten roten Knopf” wie in Amerika. Wer weiß ? Wie oft wir schon in die Luft geflogen wären ??

Mit dem PCR-Test und den CT-Werten verhält es sich wohl noch schlimmer: Nicht nur, dass der PCR-Test viel zu sensitiv ist, um eine echte Infektion festzustellen - selbst die Menschen, die tatsächlich eine Infektion durchmachen, sind wohl nur wenige Stunden infektiös. Michael Mina (Harvard-Professor), der Erfinder der Antigen-Schnelltests, hat dazu bereits vor einem Jahr ein Paper geschrieben und seine Schnelltests vorgestellt. Einen Kurzüberblick findet man auf Youtube (“Coronavirus Update 98: Rapid COVID 19 Antigen Testing at Home - A Possible Breakthrough” - ca. 17 Min. auf Englisch). Unter diesem Video finden sich auch eine ganze Reihe von Links, u.a. auch auf besagtes Paper. Im Video findet sich auch eine Kurve, die zeigt, wie sich Viruslast und CT-Wert (bei echter Infektion) zueinander verhalten. Darauf hatte sich die Bundeskanzlerin wohl gestern bezogen. Allerdings hat sie dabei die Wahrheit quasi auf den Kopf gestellt - die entscheidende Information ist die, dass selbst tatsächliche Infizierte (und damit Kranke) nur über einen sehr kurzen Zeitraum eine hohe Viruslast aufweisen und damit infektiös sind. Sollte das tatsächlich stimmen (bin Laie, kann es nicht wirklich beurteilen), dann wären fast alle Maßnahmen seit letztem Sommer völlig sinnlos gewesen. Traurig ist auch zu sehen, wie eine eigentlich gute Idee - preiswerte, aber nicht ganz so empfindliche Papierstreifentests (!) (monoklonale Antikörper) können von jedem selbst zuhause durchgeführt werden, bei positivem Testergebnis bleibt man zu Hause bzw. geht zum Arzt, ansonsten geht das Leben seinen gewohnten Gang - ins Gegenteil verkehrt werden: Statt mehr Freiheit haben wir mehr Gängelung bekommen.