Ich würde auch der ehemaligen Paketzustellerin ( mit befristetem Arbeitsverhältnis ) zu einem Arbeitsplatzwechsel nach der Wahl empfehlen. In der Geisterbahn soll noch ein Platz für sie frei sein.
Ich lese auf den Wahlplakaten auch immer was von Arbeit/plätze schaffen, aber nie was von Arbeitsplätze erhalten….................
Aus einem “Recht auf Arbeit” folgt zwangsläufig eine “Pflicht zur Arbeit”. Das war schon in der “DDR” so. Außerdem bedeutet es im Umkehrschluss: Alle Transferleistungsempfänger müssen eine ihnen angebotene eine Tätigkeit für den eigenen Lebensunterhalt annehmen, damit ihnen die Transferleistungen nicht gekürzt werden. Auch eine “Zumutbarkeit” von Arbeit müsste dann neu definiert werden. Aber gerade solche Kürzungen bei Verstößen (z.B. Nichtannahme von “nicht zumutbarer” Arbeit) will LinksGrün nicht. Dtl. wird unter LinksGrün zur neuen “DDR” und die neue Mauer ist die Absicht von LinksGrün (diese Absicht steht bei den GRÜNEN offen im Programm, anders als 1961, als niemand irgendeine Absicht hatte), auch Einkommen und Vermögen von Dtsch. im Ausland zu besteuern.
Vielleicht sollte man den SPD-Granden mal eine Milchmädchenrechnung aufmachen: Der Mindestlohn in D beträgt zur Zeit 9,60 €. Wenn man 40 Stunden bei 4,3 Wochen pro Monat unterstellt, ergibt sich für den Arbeitgeber eine Mehrbelastung in Höhe von 412,80 € zzgl. AG-Anteil pro Monat, bei gleichbleibender Leistung. D.h. der Arbeitgeber wird sich sehr stark überlegen, ob er in die Automatisierung wechselt, ins Ausland oder sich im Fall von Discountern etc. eine Automatenkasse anschafft. Damit geht der tolle Slogan in die Hose, wobei das bei diesem Parteipersonal eh keine Rolle mehr spielt.
Knallchargen, Vogelscheuchen, Geisterbahn, Gruselkabinett, Freak-Show … was gibt’s noch?
Es war ja sowieso beim ‘Triell’ mir aufgefallen, dass Scholz am allermeisten reine Phrasen drosch. Bis auf die Punkte ‘höhere Steuern’ die er für sich und andere als ‘verständlich und leistbar’ sah. Plus ein Gesetz zur Begrenzung des Stromverbrauches. Für mich war er damit auch der Verlierer. Bis auf diese zwei konkreten Aussagen nur Herumgeeiere. Warum die Deutschen ihn als Gewinner sehen konnten, entzieht sich meinem Verstehen. Vielleicht wollen die Deutschen mehrheitlich doch solche Phrasendrescher? Von Kohl über Merkel bis zu Scholz?
“Denn ich halte es für wenig respektvoll, Menschen ungefragt zu duzen.”, Nun seien Sie doch mal nicht so kleinlich. Die SPD wird dieselbe Werbefirma wie IKEA haben. Andernfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass IKEA einen derartig hirnlosen Satz plakatieren würde. Denn die verkaufen Produkte, wo viel Hirnschmalz (meint intensives Nachdenken, ausgefeilte Produkte) drin steckt.
Wenn man das so liest, kann einem angesichts der derzeitigen Zustände in unserem Staat nur Angst und Bange werden, da bei der Umsetzung, wo man schon vorher weiß, dass das bei unserer Verwaltung und Justiz alles in die falsche Richtung läuft, dieses weitere “Bürokratiemonster” nur scheppernde Scherben hinterlässt. Wer einem bestimmten Personenkreis immer mehr und nur Rechte einräumen will, der muss zwangsläufig einen anderen Personenkreis mit entsprechen Pflichten belasten, was ein klarer Verstoß gegen Artikel 3 (1) GG ist, der fordert, dass vor dem Gesetz alle Menschen gleich sind. Wenn man arbeitsfähige Leistungsempfänger immer mehr päppelt, dann vermehren die sich eben und wenn man dann, um Arbeitskräfte zu bekommen, diese aus dem Ausland importiert, dann ist das krimineller Wahnsinn und keine Politik. Das gesamte Arbeitsrecht muss neu gestaltet werden und ich frage mich auch angesichts der jetzigen Erpressungsstreiks der GdL und der Tatsache, dass 13 der 15 Einzelgewerkschaften einst “stasiverseucht” waren, warum reagieren weder Regierungen sowie “Volksvertreter” und auch die Medien nicht?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.