Henryk M. Broder / 28.01.2019 / 12:00 / Foto: Thomas Edwards / 38 / Seite ausdrucken

Paritätischer Deutscher Bundestag

Alle Jahre wieder kommt ein Politiker daher und fordert eine Änderung des Wahlrechts. Mal geht es um Wahlgerechtigkeit, mal um Inklusion und immer darum, mehr Wähler und Stimmen zu mobilisieren.

Eine überparteiliche Initiative von Grünen, Sozial- und Christdemokraten machte vor Jahren den Anfang: Jedes Kind sollte von Geburt an ein Wahlrecht haben, das von den Eltern treuhänderisch ausgeübt würde, bis das „Kind“ 18 wird. Die ehemalige Familienministerin Manuela Schwesig schlug die Einführung eines „Familienwahlrechts“ vor, bei dem „ein Elternteil pro Kind eine zusätzliche Stimme“ bekäme. Ein Ehepaar mit drei Kindern hätte dann fünf Stimmen.

Der innenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Burkhard Lischka, fand, es sei „höchste Zeit, dass auch Menschen mit geistiger Behinderung wählen können“. Denn: „Wählen ist ein Grundrecht“, das auch Menschen, die eine „Vollbetreuung“ brauchen, nicht vorenthalten werden dürfe.

Zuletzt hat, anlässlich der 100. Jahrestages der Einführung des Frauenwahlrechts, der Volljurist und stellvertretende Präsident des Bundestages, Thomas Oppermann, SPD, gefordert, die Zahl der Wahlkreise sollte verkleinert und in jedem Wahlkreis ein Mann und eine Frau direkt gewählt werden.  

Heute Mann und morgen Frau

Der Vorschlag ist hilfreich, aber noch nicht ausgereift. „Mann“ und „Frau“ sind, wie wir inzwischen wissen, keine biologischen Tatsachen, sondern soziale Konstrukte. Und zwischen Mann und Frau gibt es inzwischen mindestens 70 Gender-Optionen, eine davon heißt „gender-fluid“ und bedeutet, dass man und frau täglich neu entscheiden kann, ob er bzw. sie ein Mann oder eine Frau sein will.  

Hinzu kommt: Im Bundestag sitzen nicht nur Männer und Frauen, sondern auch Christen und Atheisten, Muslime und Juden, Buddhisten und Zarathustrier, Vegetarier und Karnivoren, Menschen mit Laktoseintoleranz und Glutenunverträglichkeit, Raucher und Nichtraucher, Alkoholiker und Abstinenzler, Radfahrer und Petrolheads, Menschen mit und ohne Migrationshintergrund – und jede dieser Gruppen hätte einen Anspruch darauf, paritätisch im Bundestag vertreten zu sein.

Es würde die Debattenkultur enorm beleben. Nur müsste das Hohe Haus umbenannt werden: in Deutscher Paritätischer Bundestag.

Zuerst erschienen in der Zürcher Weltwoche

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

ulix vanraudt / 28.01.2019

Lieber herr broder, ein Deutscher Paritätischer Bundestag ist Illusion. was wenn sie ihre geburtstagstore 2019 alleine essen? und sie ein bisserl zunehmen? furchtbar, wenn dann die bmi-parität aufgehoben würde ... bleiben dann nur neuwahlen?!? besser wäre es doch, das dilemma dadurch zu beheben, dass alle deutschen mitglieder des bundestags werden. mfg

Thomas Bonin / 28.01.2019

Herr Oppermann kann hier ein Zeichen setzen, sprich, mit gutem Beispiel vorangehen: Geschlechtsumwandlungen sind ja beileibe kein Tabu-Thema mehr. Als Langzeit-Privatversicherter dürfte seine Kasse sicher mit sich reden lassen. Sobald das Schule macht, hat sich das Problem erledigt. Kommen dann noch die zu erwartenden Geburtenzuwächse (nicht nur aus der augenscheinlich wachsenden Gruppe des alteingesessenen hiesigen Prekariats) hinzu - wie es kritisch eingestellte Fachkundige vorausgerechnet haben wollen - kann das System allerdings wieder kippen. Macht aber nix, dann treten halt Gleichstellungsbeauftragte zur Wahrung spezifisch männlicher Belange (im Rahmen einer sodann verifizierten Opfergruppen-Bestimmung) auf den Plan.

M.Braun / 28.01.2019

@Klaus Schmid / 28.01.2019 “Nach Darwin müssen die Deutschen aussterben - mit soviel Blödheit kann ein Volk nicht überleben.! Bingo!

Jochen Hensel / 28.01.2019

Die blinden Lokführerinnen und die blinden Piloten wollen auch ihr Recht!

Udo Kemmerling / 28.01.2019

Jetzt wo Deutschland vor lauter Weltoffenheit keine Grenzen mehr hat, Einsteins Zweifel an der grenzenlosen Dummheit sich als haltlos erwiesen haben, sollten auch Chinesen und Inder paritätisch im Bundestag sitzen: 360 Chinesen, 320 Inder und 19 Deutsche, davon aber 3,8 mit Migrationshintergrund, 3 Kinder, 2,2 Lesben, 4 Schwule, 3 Moslems und Frau Merkel. Die Juden, das tut mir leid für Sie, Herr Broder, haben sich vorher in Israel in Sicherheit gebracht. Wenn Sie noch da sind, sitzen sie wahrscheinlich im Wartezimmer des Petitionausschusses. Da holt Sie aber keiner mehr ab.

Klaus Schmid / 28.01.2019

Nach Darwin müssen die Deutschen aussterben - mit soviel Blödheit kann ein Volk nicht überleben.

Karl-Heinz Vonderstein / 28.01.2019

Gibt es seit kurzem nicht auch ein neues anerkanntes Geschlecht, was weder Mann noch Frau ist?

Wolfgang Richter / 28.01.2019

Der Herr Oppermann sollte zügigst abtreten, denn er hinkt mit seinem “Mann-Frau” dem Zeitgeist völlig chanchenlos hinterher. Um Demokratie zu leben, sind in jedem Wahlkreis die entsprechend im Text aufgeführten Identitäten als Kandidaten aufzustellen. Wo das nicht möglich ist, mangels eines Kandidaten, fällt der Wahlkreis einfach raus. Es dürfte dann in den verbleibenden Wahlkreisen immer noch genügend Personal zusammen kommen, um am Ende des Wahltages eine richtig bunte und dem Namen gerecht werdende “Volks- kammer” zu installieren, mit mehreren tausend zu alimentierenden Köpfen. Und jede Gruppe ist mit mindestens einem Vertreter in den zu vergebenden Funktionen zu repräsentieren. So geht bunte Vielfalt nach Quote in der Anstalt. Das Ganze dann noch mal Landes-parlament, Kreistag etc..

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 12.03.2024 / 14:00 / 62

Christian Wulff: Liechtenstein? Nein, danke!

Unser beliebter Ex-Präsident Christian Wulff hat Angst, Deutschland könnte auf das Niveau von Liechtenstein sinken. Das kleine Fürstentum hat auf vielen Gebieten längst die Nase…/ mehr

Henryk M. Broder / 07.03.2024 / 16:00 / 19

Aserbaidschanische Kampagne verhindert Armenien-Debatte

Eine in Berlin geplante Buchpräsentation und Diskussion über bedrohtes armenisches Kulturgut konnte aus Sicherheitsgründen nur online stattfinden. Die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. (DGAP)…/ mehr

Henryk M. Broder / 04.03.2024 / 14:00 / 23

Michael Blume: Vom Zupfgeigenhansl zum Ersten Geiger?

In der Dienstzeit des Antisemitismus-Beauftragten Michael Blume hat die Zahl antisemitischer Straftaten in Baden-Württemberg erfolgreich zugenommen. Aber der Mann hat andere Sorgen. Ende Dezember letzten…/ mehr

Henryk M. Broder / 24.02.2024 / 12:15 / 35

Eilmeldung! Herr Schulz ist aufgewacht!

Im Büro der Bundestagsabgeordneten und Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses Marie-Agnes Strack-Zimmermann war nach einem Bericht von Achgut.com die Luft heute morgen offenbar besonders bleihaltig. Richtet man…/ mehr

Henryk M. Broder / 24.02.2024 / 06:00 / 125

Frau Strack-Zimmermann hat Cojones, ist aber not amused

Es spricht für Marie-Agnes Strack-Zimmermann (MASZ), dass sie mein Schaffen verfolgt. Deshalb hat sie noch eine Rechnung mit der Achse offen. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (MASZ) hat…/ mehr

Henryk M. Broder / 22.02.2024 / 10:00 / 80

No News aus Wolfsburg in der Tagesschau

In Wolfsburg stellt sich der VW-Chef auf die Bühne, um Weltoffenheit zu demonstrieren. Die Belegschaft hat derweil andere Sorgen. Die Tagesschau meldet, auch an diesem Wochenende hätten tausende…/ mehr

Henryk M. Broder / 18.02.2024 / 11:00 / 57

Eine Humorkanone namens Strack-Zimmermann

Ja, wenn einem deutschen Politiker oder einer deutschen Politikerin nichts einfällt, irgendwas mit Juden fällt ihm/ihr immer ein. Dass immer mehr Frauen in hohe politische…/ mehr

Henryk M. Broder / 13.02.2024 / 06:00 / 186

Panikmache im Konjunktiv, Gehirnwäsche im Schleudergang

Gesetze zum Schutz der Demokratie sind das Vorspiel zur Abschaffung der Demokratie mit gesetzlichen Mitteln. Dazu müssen nur neue „Tatbestände“ erfunden werden, etwa die „verfassungsschutzrelevante…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com