Wenn ein Tagesschausprecher einen Roman schreibt, in dem er den Zeitgeist kritisiert, dann ist das in etwa so, wie wenn Karl-Eduard von Schnitzler zu DDR-Zeiten einen Roman geschrieben hätte, in dem er mit der SED abrechnet. Ich werde mir das Buch also nicht kaufen.
Manchen Menschen ist das Schreiben gegeben anderen das Reden und argumentieren. Habe Herrn Schreiber mal in einer Talkrunde gegen einen linken Pali(estinenser) diskutieren sehen das hat er souverän gemeistert. Schreiben kann dagegen der Romancier Akif Pirincci, der kann aber nicht reden oder diskutieren. Ich freue mich auf Akifs neues Buch, das in den nächsten Monaten erscheint. Da ist ein Leseerlebnis, wenn auch manchmal obszön garantiert. Wichtig ist das jeder, in seinem persönlichen Rahmen das ihm mögliche für die Aufklärung tut. Wenn nur alle ein klein bischen mehr getan hätten wäre es vermutlich auch nicht zu Würzburg gekommen. Danke für die Rezension
Ich finde es gut, dass so jemand wie Constantin Schreiber (noch) in den vordersten Reihen der Mainstream-Medien präsent ist. Denn, die allermeisten Leute nehmen leider ausschließlich MSM zur Kenntnis und sind daher völlig ahnungslos bzgl. Fakten, die in den MSM nicht vorkommen. Das beobachte ich seit “Corona” so schmerzlich, wie nie zuvor, in meinem eigenen Umfeld. Daher finde ich jede, auch noch so gemäßigte, kritische bzw. differenzierte Stimme mit großer Reichweite so wertvoll. Man hat es bei Allesdichtmachen erlebt, welche Resonanz das hatte. Kann zwar sein, dass der C. Schreiber auch nur ein Feigenblatt der MSM ist, damit man die Kritik, in den MSM herrsche ja nur noch Einheitsmeinung, ins Leere laufen lassen kann ... Zu dem Artikel hier würden Linientreue sagen: ‘Ja, was wollt ihr ewigen Nörgler denn? Werden Kritiker geshitstormt, passt es euch nicht. Werden Kritiker nicht geshitstormt, ist es euch auch nicht recht.
Ich sehe gar kein besonderes Problem darin wenn eine konservative Frau Kanzlerin wird. Ich würde es sogar begrüßen. Mich würde es stören wenn sie schlechte Entscheidungen trifft. Warum keine Empörung? Nach so vielen Jahren Beliebigkeit hätten die Leute vielleicht gerne etwas anderes und an verhüllte Gesichter in der Öffentlichkeit haben wir uns ja schon gewöhnt. Und wenn sie verspricht die Bundeswehr nur noch zur Verteidigung einzusetzen und außenpolitischen Größenwahn unterlässt hat bekommt sie meine Stimme. Ihre Religion ist mir wurscht. Ich bin Atheist.
Ich habe dieses Buch nicht gelesen und kann es daher nicht beurteilen, aber aufgrund Ihrer Inhaltsangabe gehe ich davon auch, dass es redundant ist, da es nur die Realität beschreibt. Die Realität des Jahres 2021. Denn eines steht jenseits aller Fiktion fest: 2050 wird es mit Sicherheit keine nichtbinären, feministischen Ökologen und Antirassisten in Deutschland mehr geben. Die wurden bis dahin längst von ihren muslimischen Freunden mittels Baukran verabschiedet.
Im Grunde genommen haben es speziell Grüne und Linke und die Presse, die hinter ihnen steht, hierzulande geschafft, dass man als Deutscher in Deutschland nichts mehr mit Ehre und Stolz anfangen kann. Außer noch in Kreisen richtiger Rechtsextremisten. Gleichzeitig nimmt man verstärkt seit Jahren Menschen aus dem Ausland bei uns auf, die jung, muslimisch und vorwiegend männlich sind und aus Ländern und Kulturen stammen oder einer Religion angehören, für die Ehre und Stolz noch extrem wichtig sind und was diese Jungs oder jungen Männer schon mit der Muttermilch aufgesogen kriegten. Auch bei den Türken ist das so. Ein junger türkischer Mann sagte mir schon vor 20 Jahren, dass er und seinesgleichen keinen Respekt vor jungen deutschen Männern hätten, weil diese sich nicht wehren würden und jedem Kampf aus dem Weg gingen und das finge schon in der Schule an. Frage: Hat das auch damit zu tun, dass eine Frau seit 16 Jahren Kanzler ist? Wird durch Frauen etwa die Politik verweichlicht und somit auch die Gesellschaft? Seit den 68ern sind auch die Erziehungsmethoden weich geworden. Dann kommt noch der Feminismus hinzu und die schleichende Feminismusdisierung unserer Gesellschaft und schlimmer noch, auch der Männer. Wenn das jetzt schon so weit ist, wo die Frauen in der Politik, der Wirtschaft oder in der Forschung noch deutlich unterrepräsentiert sind, aber mehr Frauen dort heute tätig sind als noch vor 30 Jahren, was kommt dann erst auf uns zu, wenn der Frauenanteil in solchen Feldern im Verhältnis zu den Männern bei etwa fifty-fifty liegt?
ich finde es beeindruckend, wer sich so alles in Deutschland Islamwissenschaftler nenntund seinen Senf zu allem dazuzugeben müssen meint. Bassam Tibi sagte einmal in einer Vorlesung „Ihre sog deutschen Islamwissenschaftler und Nahostexperten sind nicht einmal des Arabischen mächtig“. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Wenn man in Deutschland zweimal gepinkelt hat gilt man als Urologe und Ecperte auf diesem Gebiet.
Orwell selbst ist aus heutiger Sicht Orwell für Arme. Auf den für eine Dystopie sicherlich genialen Einfall, dass sich die Menschen völlig freiwillig mittels intelligenter, mit hochauflösenden Kameras bestückter, Funktelefone gegenseitig bespitzeln und die Ergebnisse in Social Networks hochladen und sich Abhörwanzen im Gegenzug für noch ein wenig mehr Bequemlichkeit in die eigenen vier Wände holen würden, ist selbst George Orwell nicht gekommen. Soviel Blödheit war für ihn damals anscheinend noch unvorstellbar gewesen. Für Orwells Dystopie musste daher noch der “gute” alte zentralistische Staat herhalten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.