Wolfram Weimer / 13.04.2018 / 12:00 / Foto: EPP / 24 / Seite ausdrucken

Orbans Sieg und der Fontalangriff auf Merkel

Der fulminante Wahlsieg des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán schockiert Europas Linke und begeistert die Rechtspopulisten. Zwischen Abscheu und Jubel schlagen die Wogen hoch. Die Grünen wählen die Vokabel “traurig”, die SPD fühlt “bitter”, Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn diagnostiziert gar einen “Wertetumor”. Aus vier Gründen ist die Orbán-Wahl ein Fanal für den ganzen Kontinent.

Erstens hat der islamkritische Ministerpräsident mit seiner rechtskonservativen Koalition nicht bloß gewonnen, er hat triumphiert und neuerlich eine Zweidrittelmehrheit im Parlament errungen. Zweitstärkste Kraft ist obendrein die rechtsextreme Jobbik-Partei mit 19,7 Prozent der Stimmen geworden. In Brüssel und Berlin hatten viele darauf gehofft, dass Orbán und mit ihm die politische Rechte in Europa einen Dämpfer erhalten würden. Schien nicht die kontinentale Rechtswoge ihren Zenit überschritten zu haben? Offenbar nicht.

Damit gewinnt die rechte Bewegung in ganz Europa neuen Zustrom. Die Französin Marine Le Pen jubelt bereits, “die Umkehr der Werte und die Masseneinwanderung”, die von der EU vorangetrieben werde, sei “einmal mehr abgelehnt” worden. Der Niederländer Geert Wilders schwärmt von einem europäischen Signal und “exzellenten Ergebnis”. AfD-Bundesvorstand Beatrix von Storch verkündet: “Ein schlechter Tag für die EU, ein guter für Europa.” Orbán zeigt ihnen allen, was an rechter Mobilisierung noch geht.

Zweitens vertieft sich der Graben zwischen Ost- und Westeuropa. In ganz Osteuropa freuen sich die Regierungen unverhohlen über Orbáns Sieg, sie sehen in ihm eine Leitfigur gegen die Bevormundungspolitik Brüssels und Berlins. Polens Vizeaußenminister Konrad Szymansky betont, dass Orbáns Erfolg eine Bestätigung der “Emanzipationspolitik Osteuropas” in der EU sei. Tschechiens Premier Andrej Babis kündigt eine engere Allianz des rechten Ostblocks an. Sogar Österreich ist unter der Kanzlerschaft von Sebastian Kurz ein neuer Alliierter der Osteuropäer geworden. Sie alle eint die konsequente Ablehnung einer Zuwanderung von Muslimen, sie wehren sich aber auch gegen eine weitere Zentralisierung der EU und sind empfindlich insbesondere gegen Alleingänge Berlins. Orbán wird unter Europäern als der wichtigste Gegenspieler von Angela Merkel in der Migrationspolitik angesehen. Sein triumphaler Wahlsieg wird damit auch als eine Niederlage für Merkel interpretiert.

Marcron und Merkel verlieren Rückhalt

Drittens wird eine politische Vertiefung der EU nun schwieriger. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und die deutsche Kanzlerin verlieren zusehends Rückhalt mit ihren Zentralisierungsplänen. Die teils belehrende, teils herablassende Tonlage aus Brüssel den rechten Regierungen im Osten gegenüber wird zum Problem im Reformprozess. Das Votum der Ungarn spornt nun viele an, gegenüber Brüsseler Modernisierungsplänen umso stärker Widerstand zu leisten. Insbesondere die von der EU beschlossenen Quoten zur faireren Verteilung von Asylbewerbern dürften nun obsolet werden.

Viertens zeigt Orbáns Durchmarsch, dass die Migrationspolitik derzeit der Schlüssel zum politischen Schicksal in Europa ist. Orbáns Wahlkampf war einzig auf das Zuwanderungsthema konzentriert. Der 54-Jährige warnte endlos vor Masseneinwanderung und präsentierte sich als Verteidiger eines “christlichen Europa”. Er spitzte die Debatte zu einem historischen Kampf der Zivilisationen zu und erreichte damit enorme Breitenwirkung in ganz Europa: “Wir betrachten diese Menschen nicht als muslimische Flüchtlinge. Wir betrachten sie als muslimische Invasoren.” Er habe nie verstanden, “wie in einem Land wie Deutschland das Chaos, die Anarchie und das illegale Überschreiten von Grenzen als etwas Gutes gefeiert werden konnte”. Just dieser Frontalangriff auf die Zuwanderungspolitik Merkels hat ihm den Sieg ermöglicht. Orbán besetzt das Thema, das derzeit in ganz Europa Wahlen entscheidet.

Die politische Klasse Berlins und Brüssels hat eines offenbar völlig unterschätzt: Immer mehr Europäer verlangen konsequenten Schutz vor islamischer Zuwanderung. Die Stimmung ist in wachsenden Teilen der Bevölkerung bei diesem Thema emotional aufgeladen. Die Wahlerfolgs-Vokabel von der “Invasion” verändert zudem den kommunikativen Duktus. Und immer mehr Politiker der Mitte schließen sich einer offen islamkritischen Sichtweise an – die innere Achse der europäischen Politik verschiebt sich damit nach rechts.

Der Sieg von Viktor Orbán in Ungarn beweise, “dass Konsequenz honoriert wird”, sagt Bundesinnenminister und CSU-Chef Horst Seehofer anerkennend. Der Premier habe “Kurs gehalten, das schätzt die Bevölkerung”. Dazu gehöre ein harter Kurs in der Flüchtlingspolitik. Und auch Bundesgesundheitsminister Jens Spahn meint, “bei aller Kritik an Viktor Orbán: Er setzt an der Grenze europäisches Recht um und sichert Europas Grenze.”

Damit wandelt sich die Tonlage in der Debatte auch Rechtspopulisten gegenüber. Die bisherige Strategie etablierter Parteien, über Stigmatisierung der Rechten als Rechtextreme die neue Konkurrenz klein zu halten, wirkt gescheitert. “Wir müssen uns mehr einfallen lassen, als nur die Nazikeule zu schwingen”, heißt es aus den Parteizentralen in Berlin. Die Probleme selber müssten offen angesprochen und rasch gelöst werden. Rechtspopulismus werde nur zurück gedrängt, wenn man die Ursachen, die ihn groß machen, objektiv beseitige, analysiert nun auch die SPD-Führung.

Damit aber zeichnet sich für die europäischen Demokratien eine unangenehme Alternative ab: Entweder man schließt die Außengrenzen vor muslimischen Zuwanderern oder man bekommt eine Orbánisierung des Kontinents.

Dieser Beitrag erschien zuerst im The European

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Daniel Wischer / 13.04.2018

Die Politik Orbans und seiner Partei mögen umstritten sein im eigenen Land und mehr noch unter den “Gutdenkern” in Berlin und Brüssel. Dies muss jenen aber nicht stören. Hierzulande gibt es mE.  zu wenige Informationen, um sich ein eigenes, vollständigeres Bild des ungarischen Regierungschefs zu machen. Klar ist aber doch, dass viele Bürger Europas das EU- und Berliner Projekt der ungebremsten, unkontrollierten Zuwanderung aus Afrika und Arabien kritisch sehen. Die vermeintlichen “Vorteile” oder die “Bereicherung” durch diese Massen erschliessen sich dem einfachen Bürger eben nicht so leicht….Und die versprochene “bunte Vielfalt” trägt verschiedene schwarze Stufen der weiblichen Verhüllung, die männlichen Pendants wirken häufig wenig Vertrauen erweckend. Von Garmisch bis Flensburg ähneln die Städte und Gemeinden sich immer mehr, was die Anzahl der offenbar dringend benötigten Dönerbuden, “Halal”-Restaurants, Billig-Läden, Handy-Shops und des dazu gehörenden Publikums anbelangt. Überdies kommt dies alles viel zu schnell und ohne rechten Plan, wie man bei uns im Lande ja sieht. Es mangelt eigentlich an sehr vielem, vor allem an Arbeit, Wohnraum und sinnvoller Beschäftigung für die zumeist jungen und männlichen Migranten, nur Geld scheint unbegrenzt vorhanden zu sein. Leider verfestigt sich der Eindruck, dass Judikative, Legislative und Exekutive langsam aber immer sicherer Goethes Zauberlehrling ähneln. Man kann auch Kontrollverlust dazu sagen. Daher verwundert, bei allen innenpolitischen Auseinandersetzungen in Ungarn, es kaum, wenn Orban (und andere) mit ihren Slogans Erfolg haben.

Stefan Bley / 13.04.2018

Unter diesen Umständen bin ich doch stark für ein Vorantreiben der EU-Osterweiterung um das politische Gegengewicht zum linken EU-Siff zu verstärken. Wird nur nicht passieren, weil Merkel und co nun langsam begreifen, wen sie sich da reingeholt haben. Köstlich.

Frank Stricker / 13.04.2018

Ich sag nur ,  “Realtitäten essen Ideologien auf”, immer mehr Menschen informieren sich außerhalb der öffentlich-rechtlichen Medien und stellen riesige Diskrepanzen zwischen dem wirklichen Leben und der betreuten Beschwichtigungskultur fest.

K.Anton / 13.04.2018

Die Einhaltung der eigenen Beschlüsse als „ unangenehme Alternative“?

Thomas Bonin / 13.04.2018

“Und auch Bundesgesundheitsminister Jens Spahn meint, ‘bei aller Kritik an Viktor Orbán: Er setzt an der Grenze europäisches Recht um und sichert Europas Grenze.’ “ Echt jetzt, Herr Spahn? Dann können Sie gern Ihren Wilhelm unter die 18er-Unterzeichner setzen (lieber spät als nie). Aber dürfen Sie das auch?

Fanny Brömmer / 13.04.2018

Ich bin für beides, die Schließung der Außengrenzen UND die Orbanisierung, sprich westlich - europäisch- christlich - zivilisierte Rückeroberung und anschließende Bewahrung ganz Europas. Zumal Orbanisierung ohne Grenzschließung gar nicht machbar ist und Abschottung allein, ohne Orbanisierung, dank Geburtendjihad die Islamisierung unseres Kontinents nicht verhindern wird.

Corinne Henker / 13.04.2018

“Damit aber zeichnet sich für die europäischen Demokratien eine unangenehme Alternative ab: Entweder man schließt die Außengrenzen vor muslimischen Zuwanderern oder man bekommt eine Orbánisierung des Kontinents.” Gegen die erste Variante hätte ich absolut nichts einzuwenden.

Bärbel Schneider / 13.04.2018

Inwiefern Alternative? Wenn man die Grenzen vor ungesteuerter Zuwanderung schließt,  i s t   das eine Orbanisierung des Kontinents. Das ist in unserer Situation nichts Unangenehmes, sondern das Beste, das uns derzeit passieren kann.

Klaus Reichert / 13.04.2018

Sicher gibt es an Orban berechtige Kritik. Wenngleich ich nicht beurteilen kann, wie problematisch sein Demokratieverständnis wirklich ist, kommen die Berichte darüber doch meist von den Mainstream - Medien. Was man dem Mann aber nicht verweigern kann, ist, dass er in der “Flüchtlingskrise” völlig korrekt und zum Wohle Europas gehandelt hat. Und zwar zunächst im Sinne Brüssels und Berlins und dann, als sich dort immer mehr Chaos und ideologischer Wahn Bahn brachen, im Sinne Europas, seiner Verträge und um seines Erhalts willen. Von daher Glückwunsch zu einer weiteren Amtszeit!

Markus Knust / 13.04.2018

Und was wäre schlecht an der “Orbanisierung” von Europa? Das Pendel schlug Jahrzehnte nach links aus. Habt ihr wirklich geglaubt, es kommt nie zurück? Diese ewigen Warnungen, vor dem angeblich so schlimmen Rechten sind ermüdend. Und vor allem: Was soll schlecht am Stopp der Zuwanderung von Moslems sein?  Im Prinzip bräuchten wir, was diese Leute angeht, eine Minusmigration. Sonst wird uns das irgendwann leid tun. Oder kann der Autor einen einzigen Vorteil nennen, der sich aus der Zuwanderung dieser Ideologie ergibt?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com