@Boris Kotchoubey: Das Interview ist ein typisches Beispiel für Mainstream-Journalismus heutiger Prägung. Gestellt werden nur Fragen, die die Regierungs-Narrative nicht beschädigen. Ein Interviewer früherer Prägung und dem Anspruch, seinem eigentlichen Auftrag gerecht zu werden, hätte dieses belang- und inhaltslose, widersprüchliche Gelaber nach 1 bis 2 Minuten unterbrochen und den Prof. mit Fragen an die Wand “genagelt”, die entweder sein tatsächliches Unwissen oder aber sein bewusstes, propagandabasiertes Lücken-Wissen bloßgelegt hätten.
Wieviele Menschen sterben den so jährlich weltweit ? Schwierig, darüber was zu finden….nach längerem googeln….: -> Von den weltweit 56,9 Millionen !!!! Todesfällen im Jahr 2016 waren mehr als die Hälfte (54%) auf die zehn Haupttodesursachen zurückzuführen…...... Globale Coronatote lt. JHU seit Beginn (~Oktober 2019 ?) : 2,6 Millionen !!!!! -> davon nicht weggerechnet ob an, mit, schwere Vorerkrankungen, Alter, Falschtestungen…. über was reden wir eigentlich ??? Über eine “Pandemie”, welche alles dahinrafft oder über eine ABM für Pharmakonzerne ? Lasst uns endlich wieder Leben, solange es noch einigermaßen friedlich geht. Übrigens: Dem gegenüber stehen 132,6 Millionen Geburten jährlich (derzeit ~ 262.000/Tag) - DAS WIRD DAS PROBLEM DER ZUKUNFT - Kriege & Verteilungskämpfe !!!
Als politisch Interessierter versuche ich mit wachen Augen, Augenmaß und einem stückweit gesunden Menschenverstand die Probleme dieser Corona-Pandemie seit ihrer Herbeiführung (Siehe dazu das Thesenpapier nach Prof. Roland Wiesendanger / Universität Hamburg zum wahrscheinlichen Verursacher), der Entwicklung von Impfstoffen beginnend mit dem mRNA-Impfstoff BNT162b2 von BioNTech/Pfizer (basierend auf Boten-Ribonukleinsäure), der großtechnischen Umsetzung in üblichen Mehrproduktenanlagen zur Arzneimittelherstellung, zukunftsweisende andere Entwicklungen und Möglichkeiten der Pandemie massiv entgegenzuwirken, et tutti quanti, zu eruieren, zu begreifen und zu verstehen. Bei meinen weiteren Recherchen konnte ich ein völlig anders strukturiertes Präparat gegen COVID 19 entdecken. Dieses Medikament wurde von EUROIMMUN. PerkinElmer / Lübeck entwickelt und leider – wurde bis dato nie etwas darüber publiziert. Ich bitte die Leser dieses Forums um Mithilfe. (Deskriptoren: winfried stoecker / blog / luebeck-impfung-gegen-corona-zusammenfassung). Ich selbst kann auf Grund fehlender biochemischer und pharmakologischer Kenntnisse dies nicht bewerten. Dennoch sollte man auch nur kleinsten Möglichkeiten nachgehen. Scharlatanerie oder seriöse Pharmakologie zum Präparat von Prof. Stöcker? Nur so zur Vorwarnung. Prof. Stöcker ist in etwa die zu verdammende Antipode im gesellschaftlichen Kontext zu den mRNA-Impfstoff Entwicklern Şahin und Türeci. Prof. Stöcker fiel mit seiner, aus meiner Sicht sehr begründeten Kritik zum Migrationsgeschehen 2015 in Ungnade der Herrschenden. Die Dynastie-Despotin-Rache folgte sehr massiv, postwendend & existentiell einschneidend auf dem Fuße. Siehe dazu Stöcker-Statement: (winfried-stoecker / blog / gesellschaft / hirtenbriefe / kanzlerin-merkel). Sicher hat das entscheidend die weitere objektive Sicht zu/auf Prof. Stöcker und seinem weltweit agierenden, erfolgreichen Labor- und Pharmazieunternehmen auch in Publikationen nachhaltig getrübt.
Man merke, wie gekonnt der Professor die Zahlen vermeidet. Im ganzem Interview macht er keine quantitative Aussage - und die Journalistin fragt ihn auch nie danach. “Nach der Impfung ist die Inzidenz unter den Älteren relativ niedrig” - wie niedrig? Wie viel niedriger als bei Nicht-Geimpften? Und was ist jene mysteriöse “Inzidenz” - bloße Anzahl der positiven Tests (die vorwiegend einfach von der Gesamtzahl der durchgeführten Tests abhängt) oder die Prozentzahl der Positiven unter den Tests? Denn selbstverständlich werden 2xGeimpfte nicht so oft getestet - daher muss bei ihnen aus arithmetischen Gründen auch die Inzidenz sinken. Die Zahlen zeigen, dass die Covid-Sterblichkeit in IL nach dem Beginn der 2.Impfung im Vergleich mit dem Vormonat dramatisch gefallen ist. Aber sie zeigen auch, dass diese Sterblichkeit in jenem Vormonat vor der 2.Impfung enorm gestiegen (!) ist im Vergleich mit der ganzen Zeit seit Beginn der Epidemie im März 2000.
Es gibt auch Stimmen, die behaupten, dass Pfizer einige Länder unter Druck setzt, vor allem was die Impfquote angeht. Solcherart Kontrakte wären dann eher von einseitigem Vorteil. Ich finde die Ausführungen von Herrn Dr. Matthes vom 10. 03. zum Impfhema sehr aufschlussreich - in dieser Richtung sollte weiter nachgebohrt werden.
Die Grundlage der Rhetorik ist die sogenannte Standlehre. Das bedeutet, bevor man bestwirkende Argumente für seine Position findet, muss man selbst genau verstehen, WAS seine Position ist! Das scheint völlig trivial, aber die ganze Geschichte der Rhetorik seit Antike zeigt, dass dies nicht der Fall ist. Wer z.B. angeklagt wird, weil er seine Schulden nicht zurückzahlte, kann zu seiner Vertzeidigung entweder behaupten, dass er die Schulden nicht genommen, oder dass er sie genommen und zurückgezahlt hat. Wer aber BEIDES behauptet, macht sich lächerlich. Nur zum Thema. Genauso lächerlich und unglaubwürdig ist derjenige, der die Regierung dafür kritisiert, dass sie mit einer erfundenen Pandemie alle Menschen zwangsimpfen will - und dieselbe Regierung gleichzeitig dafür kritisiert, dass sie die Impfkampagne nicht schnell genug durchsetzt! Das ist Unsinn, und der durchschnittliche Achgut-Leser ist intelligent genug, diesen Unsinn durchzuschauen.
“Sie haben nicht nur alle personenbezogenen Informationen, sie haben auch alle medizinischen Daten.” Alle! Informationen! Wikipedia: “Die DNA-Reihenuntersuchung (auch DNS-Reihenuntersuchung, Massengentest, genetischer Massentest, Reihengentest, DNA-Massenscreening) ist in der Regel die Feststellung von genetischen Fingerabdrücken der Angehörigen einer Bevölkerungsgruppe durch eine DNA-Analyse. Zur Ermittlung eines Täters, von dem DNA-Spuren vorliegen, kann sie freiwillig oder auf richterliche Anordnung durchgeführt werden.” Corona-Massentests sind millionenfach abgelieferte “Speichelproben” aus Nase, Rachen! Leute, Schämt Euch, ihr macht Euch nackig bis auf die Glas-Knochen. Schämt Euch!
Ich habe gelesen, dass es mittleiweile Studien zu Medikamenten gegen schwere Corona-Impfstoff Nebenwirkungen gibt. Ja, wenn das mal nicht ein Win win für die Pharma Riesen ist? Nun, Österreich und Dänemark pausieren schon mal zumindest mit AstraZeneca… (Gab es schon vor Monaten Warnungen, Arvay etc..) mal gucken, was da noch auf uns zukommt. Auch neugierig was demnächst in Texas und anderswo passiert, wo Maßnahmen aufgehoben wurden… Dass Länder die stets lockerer waren, nicht unbedingt schlechter dastehen, weiß man ja mittlerweile auch…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.