Während es politisch weltweit zum guten Ton gehört, den „Ungeimpften“ das Leben so unfrei und ungemütlich wie möglich zu machen, um die lästige Vergleichsgruppe zu eliminieren, ist es offenbar „unmöglich“ Leuten, die sich hier illegal aufhalten non-monetäre Anreize zu bieten, das Land wieder zu verlassen. Das fäng beim Füttern an.
“Die Handvoll Ruander, die zurückgeschickt werden, sind nichts als ein nutzloser und teurer Propagandaschachzug.” Das sehe ich auch so.
Nur ein Tropfen auf den heißen Stein, aber dennoch besser als hier, wo alles verloren ist.
Der Beitrag ist aber ein Fall für den Neuen Verfassungsschutz.
@Yehudit de Toledo Gruber: “Übrigens finde ich die Bezeichnung ‘Abschiebung’ unschön und dergestalt mitleiderscheischend, wie es unsere Regierung wahrschweinlich wünscht.” Was für ein wunderbarer Tippfehler, dieses “wahrschWeinlich”! Fall die deutsche Regierung so denkt, wie Sie vermuten (und ich auch), passt “wahrSCHWEINlich” auf jeden Fall wie die Faust aufs Auge.—- “Mich interessiert, wie und ob unsere EU-Bevölkerung längerfristig und klaglos noch bereit sein wird, all´ die vielen Flüchtlinge und deren z.T. problematische Integration weiter zu schultern.” Ich denke, dass weder die deutsche noch die EU-Bevölkerung diese Invasion und ihre Folgeprobleme bereitwillig hinnimmt. Ich gehe davon aus, dass viele, wenn nicht die meisten anders denken. Der Eindruck der Akzeptanz wird m.E. nur künstlich erzeugt durch die Jubelchöre der Mainstreammedien und deren Kleinreden bzw. Verschweigen der inakzeptablen Folgen. Außer ein paar Traumtänzern von “Gutmenschen” findet doch niemand diese Massenimmigration wirklich gut.—- “Und gespannt bin ich außerdem, welche Regierung angesichts der vielen noch zu erwartenden Flüchtlinge aus Afrika als Erste den Mut haben wird, das brisante Thema der Geburtenkontrolle/Planung anzupacken.” Nun, die Antwort auf Ihre implizite Frage weiß ich natürlich auch nicht. Allerdings bin ich mir sicher, dass das hypermoralisch-verlogene Deutschland das letzte Land sein wird, das diesen Punkt thematisiert. Ein aufschlussreiches und wichtiges Buch u.a. zu diesem Thema ist übrigens “Auf Kosten der Dritten Welt?” von Siegfried Kohlhammer.
À propos Beispiel Israel. In Afrika sind illegale Grenzübertritte auch überall strafbar und man landet ganz schnell im Gefängnis dafür. Allerdings kann man dort vieles mit Korruption regeln. Dito in AfPak und dem Kaukasus. Gleiches gilt für Paß- und Identitätsvergehen (wegwerfen, zerstören, falsche Personalangaben u.s.w.). Die illegalen Migranten wissen das genau. Es sind eben nicht die anständigen Leute, aus den Herkunftsländern, die zu uns kommen, denn die halten sich an die Gesetze. Zu uns kommen Leute, die keine Scheu vor illegalen Wegen und Methoden haben und keine Scheu, die Dienste schwerstkrimineller Schleuser zu nutzen und sich mit kriminellen Methoden durchzuschlagen. Es sind Kriminelle, internationale Marodeure, die zu uns kommen.
“Zuletzt hatten immer mehr illegale Migranten versucht, das Vereinigte Königreich über den Ärmelkanal oder in Lastwagen versteckt zu erreichen.” Hier gereicht die Lingua franca einmal zum Nachteil für Britannien. Die Leute kommen ja nicht direkt aus Italien, sondern aus Frankreich über den Kanal. Und der umtriebige Macron hindert sie ja auch nicht wirklich daran, zumal er dem Brexit-Schurken damit Schwierigkeiten bereitet. Das ist so ein wenig wie damals in den 80ern bei Honecker, der Migranten zu Hunderttausenden nach Ost-Berlin einfliegen ließ, um sie schwuppdiwupp nach West-Berlin durchzuschleusen. Und es wird sicherlich für Schlagzeilen sorgen, was sich die woke Gemeinde nun einfallen lassen wird, um die Ausschaffungen zu thematisieren. Vielleicht aktivistische Patex-Kinder, die sich an Tragflächen ankleben?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.