Es spricht leider nach wie vor nichts dagegen, dass Gruen auch die zukünftige Koition bzw das Regime daraus, bekanntlich ist die Regierung inzwischen kontrollbefreit, inhaltlich bestimmen wird. Es ist irrelevant, ob sie, die Gruenen, materiell als Sekte oder formal als Partei dabei sind oder nicht. Es ist auch irrelevant, ob man das, was hierzulande bestimmt, den Zeitgeist oder Kulturmarxismus nennt oder organisatorisch die internationalen Orgas, NGOs, das WEF (Davos) oder allgemein das Grosskapital oder die “Eliten” anfuehrt, ganz falsch ist Alles nicht, höchstens etwas ungenau. An der neurotischen Verfasstheit duerfte sich ebenfalls so wenig aendern wie am (personell) erbaermlichen Zustand der Institutionen, der Bildung oder der linksgruenen Medienlandschaft, um diese exemplarisch zu nennen. Es ist (politisch) irrelevant, wer dieser unfaehigen Kasper formal den Vorsitz hat. Man braucht halt einen, so aehnlich wie man auch einen US - Präsidenten “braucht”. Fazit : “Der” Westen” hat “fertig”, systemisch, strukturell und personell. Wir suchen die Agonieverwalter bis zum Finale. Scholz waere ein geeigneter. Laschet auch, usw. Uebrigens haette einer, der tatsaechlich fuer das Amt geeignet waere, nicht die geringste Chance. Und nun könnten wir uns fragen, warum. Wir koennen es aber auch lassen.
In Bayern sagt man über Leute wie Söder, dass sie hinterfotzig sind. RRG würde ich mal nicht ausschließen. Da hat die Partei ein Wörtchen mitzureden. Scholz wird das nicht alleine entscheiden können.
Warum steht Olaf Scholz derzeit zumindest nach den Umfragen relativ gut dar, weil Grüne und CDU sich ständig ins eigene Knie schießen ! Warum setzt Armin Laschet den Olaf Scholz nicht massiv unter Druck, ob die SPD wirklich mit der Mauerschützenpartei koaliert ? Schon allein diese Frage müßte von Laschet 100 x täglich in alle Mikrofone gestellt werden, dann wäre nämlich Schluß mit dem Versteckspiel der SPD und dem “Hätte Hätte Fahradkette und mal gucken”...........
Die heutige Situation erinnert ein bißchen an Rheinland-Pfalz im Jahr 1988. Da hat ein möchte gern Ministerpräsident den Vogel (Bernhard) abgeschossen und sich als Spitzenkandidat aufstellen lassen. Die CDU hat das mitgemacht und befindet sich in ihrem einstigen Stammland seitdem in der Opposition.
Die Wähler wollen nach 16 Jahren Merkel-Sozialismus einen Politikwechsel. Einige irrlichtern zur SPD, weil sie dem Trugschluss verfallen sind, Merkel wäre CDU. Andere sehen in Laschet den Einäugigen unter den Blinden. Relativ viele Wähler sehen in der weichgekochten FDP das Potential Politikwechsel. Hoffnungslose Hardcore-Kommunisten und Steinzeit-Fanatiker sehen im Gottesstaat der Grünen und Linken die Erlösung der Menschheit von ihren Klima-, Viren-, Fleischess- und Bienentod-Sünden. Und nur 12% der Wähler haben Durchblick.
Ich würde nicht darauf setzen, dass die FDP sich mit rot und grün in die Regierung setzt. Lindner hat sich bereits vor vier Jahren geweigert, einen Koalitionsvertrag mit CDU und Grünen zu unterschreiben, weil er sich mit Letzteren nicht einigen konnte. Damals hat er tatsächlich Rückgrat bewiesen und die einzig richtige Entscheidung getroffen, auch wenn die Presse ihm das so richtig übelnahm. Lange Rede kurzer Sinn: wieso sollte die FDP heute in eine Regierung mit im Vergleich zur letzten Regierungsfindung noch viel selbstbewussteren - und abgedrehteren - Grünen eintreten, zumal mit einer SPD mit fast linksradikalen Ideologen an ihrer Spitze? Nein, ein Kanzler Scholz ist eigentlich nur in der berüchtigten R2G-Konstellation denkbar. Eine große Koalition mit der CDU als Juniorpartner würde abgesehen von der fehlenden Mehrheit an der Eitelkeit der Schwarzen scheitern.
Nachdem Ihre damalige Aufforderung im Januar 2021 an Pelosi von den Democrats , President Trump sofort aus dem Amt zu jagen, sind Sie hier erheblich bedächtiger. Nun, man will ja noch mitmischen. Hier sind die Fakten der 16 Jahre auf dem Tisch.Und es gab schon Ex- Verfasssungsrichter aud D, die deutlich waren. Aber gäbe es eine bessere oder andere Aufforderung an die deutsche Adresse als die von ihnen seinerzeit geforderte? Ach, es war nur die Laterne.
Ausgezeichnet, aber ich fürchte, daß der Herr Scholz nicht die Kraft haben wird, Geistes- und Bildungsgrößen wie z.B. Kühnert, Esken et al. zu verhindern
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.