Wer behält die Nase vorn ich im Lockdown-Überbietungswettbewerb? Hm, schwer vorherzusagen. Viel mehr geht ja nun auch nicht mehr… Mein Vorschlag für den „nächsten Überbieter“? Schnallt uns doch endlich allen elektronische Fussfesseln um die Hufe. Das würde zumindest zu einer besseren Nachverfolgung der Lockdown Verweigerer führen. Seit dem gestrigen Presseclub weiß ich auch nun endlich dass wir „Gemeinen“ uns schließlich maßlos in der Einschätzung unseres eigenen Handelns überschätzen und weiß Gott mehr Staat benötigen, der das für uns übernimmt.
Planungssicherheit geht ganz einfach mit der folgenden Rechnung: Der erste Lockdown endete 2020 am 6. Mai. Siebzehn Tage später war der Ramadan zu Ende. Das bedeutet, dass die Beschränkungen im Jahr 2021 ungefähr am 24. April enden werden, weil am 11. Mai 2021 der Ramadan endet. Wetten das?
1. ) Alice Weigel hat in ihrer letzten Bundestagsrede von Kopftuchmädchen gesprochen und hat deshalb vom Bundestagspräsidenten Schäuble wegen Verunglimpfung von Migranten einen Ordnungsruf erhalten. 2.) Alice Weigel hat in ihrer letzten Bundestagsrede am Schluß behauptet wir würden von Idioten regiert und hat dafür vom Bundestagspräsidenten Schäuble keinen Ordnungsruf erhalten. Wo bleibt da die Gerechtigkeit ?
Nach dem “Total-Lockdown” folgt logischerweise die “Staatspleite”. So einfach ist das.
Ich sehe Söder schon vor mir: „Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Lock-down? Wollt ihr ihn – wenn nötig – totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?„ Vor entsprechend ausgewähltem Publikum bekommt man bestimmt schöne Bilder mit der nötigen Zustimmung…
Mein Vorschlag ist der Ein-Jahres-Gedenk-Lockdown zur Ehrung für die gefallenen Opfer im stetigen Kampf gegen Rääächts.
Lieber Herr Haferburg, Eigentlich müßte man lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Bisher hat jeder Staat, jedes Bundesland, jeder Landkreis, jedes Gesundheitsamt weitgehend nach Gutdünken und autark agiert. Obwohl, eigentlich wurde nicht agiert, es wurde reagiert auf das, was das Virus uns vorgab. Ich spüre um mich herum und auch bei mir eine “Corona-Müdigkeit”, nicht weil ich an der Dramatik der Situation zweifle, sondern weil man durch das ewige Hin-und-her nunmehr seit Anfang des Jahres langsam, aber unausweichlich abstumpft. Weiterhin tut das Virus das, was es muss und schert sich keinen Deut darum, was es soll. Ich empfinde es als Fehler in einer so kritischen Situation das Heft des Handels in die Hände der Landesregierungen, der Landkreise und der lokalen Gesundheitsämter zu legen. Warum gibt es in einer komplexen gesellschaftlichen Bedrohungssituation kein demokratisch legitimiertes Gremium aus Politik, Wissenschaft und Wirtschaft, dessen Aufgabe darin besteht langfristige Konzepte im Umgang mit dem Infektionsgeschehen einerseits und wirklich fundierte ad hoc-Entscheidungen andererseits vorzubereiten und den parlamentarischen Gremien jeweils zeitnah zur Entscheidung vorzulegen? Das RKI, dessen originäre Aufgabe dies wohl sein sollte, zeigt sich leider dazu nicht ausreichend kompetent. Die Entscheidungsgrundlage kann nur sein: Wenn diese oder jene konkrete Situation eintritt (Wissenschaft), wird diese oder jene konkrete Maßnahme folgen (Politik), die wiederum diese oder jene Auswirkungen auf die Gesellschaft haben wird (Wirtschaft). Wenn das Vorgehen stringent und damit verbindlich planbar sein würde, könnte sich die Gesellschaft darauf einrichten und die Akzeptanz für das Notwendige würde für die Mehrheit der Menschen endlich wieder gegeben sein. Ich jedenfalls werde mich nicht mehr an in Talkshows stammelnden Ministerpräsidenten oder dem unter Trommelschlag und Schalmeienklag marschierenden Söder orientieren.
ARD Videotext heute 14.12.2020: Tag der Affen +++++ Aaahjaa! Und schon kommt Licht ins Dunkel.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.