-001.jpg)
Im gestern, am 08.09.2021, veröffentlichten Artikel „Reaninmationen und ein Toter nach Massendrittimpung in Oberhausen“ über die Vorfälle in Oberhausen berichteten wir von einer akuten schweren Schädigung bei 10 Prozent der Impflinge im Zusammenhang mit der Impfung, darunter befanden sich laut Angaben einer Kreisstelle der KV Nordrhein ein Toter und zwei Reanimationsfälle.
Inzwischen gibt es relativierende Berichte und Stellungnahmen, auch in der Frage, ob es einen Todesfall gab. Es gibt deshalb zahlreiche Leseranfragen und auch Fragen anderer Medien an Achgut.com.
Wir haben uns deshalb entschlossen, den Brief der Kreisstelle, aus dem wir zitiert haben, nun öffentlich zu machen. Sie können das Schreiben hier in anonymisierter Form einsehen. Wir haben das wahrheitsgemäß berichtet, die geschwärzten Namen der Ärzte und ihre Daten liegen uns vor. Die KV selbst hat den Vorfall nun hier relativiert und sogar einen Kausalzusammenhang mit der Impfung negiert. In dem von uns hiermit jetzt veröffentlichten Brief heißt es hingegen wörtlich, es habe „zahlreiche schwere Komplikationen, davon ein Todesfall und 2 Reanimationen gegeben“.
Es steht nun ärztliches Wort gegen Wort.
Prinzipiell ist es schon erstaunlich, mit welcher Eilfertigkeit und in welcher Weise hier ein dermaßen schwerwiegender Vorfall schon rein sprachlich heruntergespielt wird. Warum das geschieht und auf wessen Veranlassung, wissen wir nicht.
Wir sehen uns nicht veranlasst, unsere Berichterstattung zu korrigieren, bis diese schwersten Impfschäden medizinisch und gegebenenfalls juristisch aufgeklärt worden sind. Unter normalen Umständen müsste hier längst die Staatsanwaltschaft tätig werden, möglicherweise geschieht das ja noch.
Ob ein Impfling gestorben ist oder es „lediglich“ zu Reanimationen kam, spielt für die medizinische Bewertung der Vorgänge im Übrigen keine Rolle. Der verwendete „Impfstoff“ ist unbestreitbar hochgradig toxisch und entsprechende Vorsicht geboten. Die im Achgut-Beitrag zur Diskussion gestellte Interpretation zur Pathogenese der toxischen Impfwirkung bleibt eine mögliche und sogar wahrscheinliche Erklärung dieser Impfschäden.
Die Frage des Todesfalls wird wohl auch deshalb so in den Vordergrund gestellt, um nicht über die dahinter stehende allgemeine Dimension diskutieren zu müssen. Wie riskant ist die Impfung beziehungsweise „Auffrischungsimpfung“ gerade für ältere Menschen? Warum werden betagte Menschen mit teilweise schweren Vorerkrankungen dem Stress einer „Auffrischungsimpfung“ ausgesetzt, obwohl es keinerlei Daten gibt, die deren Wirkung belegen? Dass der KV Nordrhein bei den anderen über 10.000 nicht zugelassenen „Auffrischimpfungen“ in ihrem Bereich keine Auffälligkeiten bekannt sind, besagt nichts, da die KV darüber nicht informiert werden muss (sondern nur kann) und speziell bei COVID-Impfungen der Anteil der dem Paul-Ehrlich-Institut berichteten an den tatsächlich aufgetretenen Impfnebenwirkungen nur sehr gering zu sein scheint. Man wird die Entwicklung nicht nur in dieser Sache in den nächsten Monaten sorgfältig im Auge behalten müssen.
Nachtrag 12:34 Uhr, 09.09.2021
Uns erreichte nun ein Klarstellungsbrief der beiden Unterzeichner des Briefes an die Ärzteschaft aus dem Kreisverband.
Demzufolge gab es bei dem Todesfall keine Impfung, es handelte sich also um eine Fehlangabe im ursprünglichen Brief. Bei drei der neun (dabei bleibt es, also 10 Prozent der Geimpften) vom Impfstoff BNT162b (Pfizer/BioNTech) geschädigten Patienten (2 davon mit Reanimation) wird jedoch ein Kausalzusammenhang mit der Impfung untersucht.
Die Kollegen schreiben: "Die unsichere Rechtslage hat sich nicht geändert, es gibt derzeit keine arzneimittelrechtliche Zulassung oder eine STIKO-Empfehlung."
Dass es hier doch keinen Todesfall gab, bedeutet nichts für die akute Letalität der Impfung. Die Stichprobe ist zu klein, um eine Todesquote als Folge der Drittimpfung anzugeben. Es sind in Deutschland bereits deutlich mehr als 1.000 Menschen an der Erst- oder Zweitimpfung gestorben (laut PEI).
Beitragsbild: Daniel Franco / unsplash
@Judith Panther – Liebe Frau Panther, Sie schreiben: – „… Schau `mer mal, wie viele der 90 Drittgeimpften in 4 Wochen noch leben und immer noch so gesund sind wie vor der Impfung. … “ – Zitatende – Gestern hat hier Frau Dr. xxxx geschrieben, dass bei der Anforderung von Vakzinen folgende Angabe angefragt wird: a) für Heimbewohner, b) für yyy und d) für zzz (weiß nicht mehr genau) . Auf diesem Wege, Frau Panzer, ließe sich doch eine „Harmlosspur“ legen. Soll heißen, das verschickte und verabreichte Impfmittel ist ein „wenig schädliches“. Somit blieben die 90 Gäste aus Ihrem Beispiel bis auf Weiteres symptomlos. Denken Sie wirklich, dass so etwas abläuft? Ich glaube, da hätten so viele Leute irgendwie die Nase dran, dass es nicht geheim zu halten sei. Diesen Gedanken möchte ich nicht weiter ausspinnen …. beste Grüße
Wegen der Kleidung habe ich dann mal nachgeschaut. Die ältere Frau auf dem Photo ist eine Mexikanerin. Es dürfte sich um eine Person halten, die viel Landarbeit macht. Im Original, das schöner ist, ist das Unterkleid schwarz-weiß kariert, das Überkleid in einem grünlich-blauen Ton gehalten. Das Photo ist möglicherweise bei einer kirchlichen Feier aufgenommen worden. Die Dame ist zwischen 60 und 70 Jahre einzuschätzen (Arme mit abgebildet). Sie sitzt kerzengerade. Mit dem beschriebenen Vorfall hat sie soviel zu tun wie Humphrey Bogart mit einem Café.
@H.Milde, Dank auch für den Beitrag. Als medizinischer Laie beschäftigt mich noch der Bericht von gestern im Hinblick auf kleinste Blutgefäße, die eventuell dem Ansturm nicht gewachsen sind, beschädigte Gefäßwände, Blutgerinnung außerhalb feinster Gefäße bleiben zunächst unerkannt, weil der Geimpfte kein Risiko-Patient ist und selbst nach der zweiten Impfung sicher nicht über Verschlüsse seiner feinsten Kapillare klagt. Warten wir ab, was die 3.4.5. sogenannte „Auffrischung“ bei ehemals gesunden Menschen in den nächsten Jahren anrichtet? Meine heute über 80-jährigen Eltern werden jedenfalls bei Pflegebedürftigkeit zu Hause betreut und das unter meiner persönlichen Kontrolle. Sollte eine bezahlte Kraft ihren Aufgaben nicht nachkommen, werde ich selbstverständlich die Reinigung der „Popöchen“ meiner Eltern selbst übernehmen. So wie es meine Eltern auch für mich taten, nachdem ich das Licht dieser Welt erblickte. Möge sich die gespritzte deutsche Bevölkerung nur nicht zu sicher fühlen, ob ihrer verträumten Teilhabe am Weltgeschehen!
@ Frau Grimm: Ich habe dazu kein Weltbild. Allerdings muss ich Ihnen mitteilen, dass ich fit bin wie seit Jahren nicht mehr, auch wenn Sie das enttäuscht. Außerdem, dass meine Tochter sich eine Weile unter verschiedenen Ungeimpften aufgehalten hat und mit Erkältung nach Hause kam. Wir bekamen das alle auch. Erkältung. Möglicherweise die Deltavariante. Nicht auszuschließen. Frohes Weiterdenken!
Wirklich gruselig, was hier gerade abläuft. Wer dahinter irgendetwas Gutes vermutet, muss schon ein besonderes Exemplar an Gutgläubigkeit sein.
PS: Der Ansteckungsweg v. Covid scheint mir wie bei jeder Grippe zu sein. Man bekommt es nur wenn man eine ziemliche Ladung Viren abbekommt, entweder durch Nahrung, schlecht gelüftete (Gruppen)räume oder ziemlich angeschlagene Mitarbeiter am Arbeitsplatz. D.h. das erste wäre dass man beim 1. Anzeichen daheim bleibt ganz egal ob es eine normale oder eine Covid Grippe ist. Der negative Covid Test nützt gar nichts selbst wenn er valide wäre denn man kann sich theoretisch doch gleich nach negativem Covid Test mit Covid anstecken und wiegt sich dann mit seinem Schnupfen den man bereits zuvor hatte in falscher Sicherheit. Ansonsten haben die Ärzte einen ganz allgemeinen Test mit dem man blitzschnell feststellen kann ob eine Grippe, egal welche im Anzug ist u. ob etwas nicht stimmt. Sowas sollte man am Arbeitsplatz haben von Ersthelfern abgenommen falls möglich. Wer zu Kranken muss schützt sich vermutlich weit besser mit Taffix in der Nase, Carageen im Mund Laborbrille und Maske was reichen dürfte. Ich glaube niemals, dass man diese Raumfahrtanzüge im Umgang mit Kranken überhaupt braucht, Das Problem scheint mir die Konzentration von Viren in der Atemluft zu sein.
Nachtrag 2 – @ Frances Jonson: „Im Prinzip ist eine Person, die reanimiert werden muss, gestorben.“ – Im Prinzip gibt es ganz schlaue und auch oberschlaue Menschen, aber eben nur im Prinzip. Darf ich dennoch prinzipiell anfragen, ob Sie über exakte Impfdaten zu Israel verfügen (wie vollständige und teilweise Geimpfte, 3fach Geimpfte, Kinder und Jugendliche, usw.) und weshalb der Impffortschritt ins Stocken geraten sei. Ist doch bestimmt kein Problem für Sie. Freundlichen Dank im voraus.