Wolfgang Röhl / 21.12.2017 / 06:25 / Foto: Pixabay / 33 / Seite ausdrucken

Notleidende Medien, ran an die Staatsknete!

Fernsehschrott verkauft sich mal so, mal so. Warum, wissen seine Produzenten nicht. Kürzlich hat der Mediendienst DWDL sage und schreibe 80 TV-Flops des Jahres 2017 aufgelistet; Serien, Reihen, Shows oder Pseudo-Dokus, die krachend im Quotenkeller gelandet waren. Warum eine Shopping-Nummer mit der im Unterschichtenmilieu beliebten Brustpräsentiererin Daniela Katzenberger bei RTL II floppte? Ein Rätsel. Weshalb „Das Pubertier“, in Buch- und Kinofilmform ein Riesenerfolg, als ZDF-Serie baden ging? Fragen Sie was Einfacheres. Was ist der Grund, warum die Castingshow „The Voice“ auf Sat1 funktionierte, das ähnlich gestrickte „Duell der Stars“ aber in die Hose ging? So viele Mysterien im Hinterhof des „Nullmediums“ (Hans Magnus Enzensberger über das Fernsehen).

Wer glaubt, wenigstens Qualitätsjournalisten wüssten besser, was ihr Publikum interessiert, der irrt gewaltig. Nahezu die gesamte Presselandschaft floppt, mit Ausnahme einiger kleiner Blätter wie „Der Freitag“ oder „Junge Freiheit“. Sie floppt auf Raten. Seit Jahren ist jede Vierteljahresmeldung der IVW, welche die verkauften Auflagen misst, nichts als ein Jammertal für Medien von „Bild“ bis „Spiegel“. Zu den Lebenslügen des Presshandwerks zählt, „das Internet“ sei daran schuld. Dessen verfluchte Gratiskultur, auf die sich die Verlage dummerweise einstmals eingelassen hätten, bewirke die heutige Kaufenthaltung am Kiosk. Doch das ist nur ein Teil der Wahrheit.

Der womöglich größere Teil: Vielen Medienschaffenden ist der Kontakt zur Lebenswirklichkeit anderer Zeitgenossen vollständig abhanden gekommen. Aus überwiegend linksgrün gepolten Kadettenanstalten wie der Henri-Nannen-Schule oder direkt aus ideologisierten Unis in die Redaktionen geströmt, leben sie in ihrem eigenen Bullerbü. As happy as a monkey in a monkey tree, um es mit Randy Newman zu sagen. Die unverzagte Affenliebe zur Willkommenskultur, das Schönschreiben des Energiewendedesasters oder das Aufpumpen von Schadstoffemissionsbeschiss zur nationalen Jahrhundertschandtat sind nur einige Symptome des grassierenden Realitätsverlustes der chattering class.

Das Knalltrauma deutscher Federführer

Besessen von Donald Trump, den nicht verhindert zu haben offenkundig das Knalltrauma deutscher Federführer darstellt, sägen sich Letztere notfalls ratzfatz den sowieso schon ächzenden Ast ab, auf dem sie sitzen. Das fünfte oder sechste Trump-Cover des „Spiegel“ aus der Werkstatt eines von Trump auf pathologische Weise faszinierten kubanisch-amerikanischen Illustrators (darstellend die blonde Tolle des Potus, welche Capitol und Weißes Haus umwirft), trat das Hamburger Magazin in ein Sechs-Wochen-Tief. 185.045 im Einzelhandel verkaufte Exemplare – der ehemalige Spiegel-Chef Stefan Aust wäre da glatt vom Rassegaul gekippt. Aber es kam noch schlimmer: mit seinem Türkei-Titel landete der Spiegel vor Kurzem im Allzeit-Quotenkeller.

Ein anderes Magazin der Hansestadt brachte einen Me-Too-Titel zur #metoo-Hysterie. Dass das aus amerikanischen Genderseminaren nach Deutschland gehypte Thema nicht sehr vielen Menschen den Schlaf raubt, lernte die Redaktion des „Stern“ auf die harte Tour. Das mit 141.582 Exemplaren am schlechtesten verkaufte Stern-Heft aller Zeiten mit der Titelzeile: „Sexismus im Job? Kenne ich!“ zeigte noch dazu eine Schriftstellerin auf dem Cover, die sich entgegen dem erzeugten Anschein nie über Belästigung am Arbeitsplatz beschwert hatte. Stattdessen beschwerte sie sich beim Stern. Die Moral von der Geschicht’ hat Alexander Wendt treffend formuliert: „Wer seine Leser mit Kampagnenjournalismus belästigt, muss offenbar mit der Reaktion rechnen: #Mit mir nicht.“

Den herbsten Flop neueren Datums erlebte die „Süddeutsche Zeitung“ mit der Veröffentlichung der „Paradise Papers“ im November 2017. Das Konvolut von Unterlagen über Steuerminderungstricks von Großfirmen und Reichen blieb nur ganz kurz im öffentlichen Gespräch. Trotz größter Anstrengungen der Staatsmedien, das Thema auf der Agenda zu halten, war es schon nach ein paar Tagen ziemlich sang- und klanglos verdunstet. Auch die Veröffentlichung der „Panama Papers“ im April 2016 hatte nach Beobachtung von Medienjournalisten eine „erstaunlich geringe Halbwertzeit“ besessen.

Wie konnte das angehen? Wo doch allein im Paradise-Fall, so jubelten SZ, NDR, WDR & Co. superlativistisch, „13,4 Millionen Dokumente“ ausgewertet wurden?

Das weitreichende Desinteresse an den Enthüllungen lag schlicht daran, dass sie rechtlich nicht relevant waren. Keiner der aufgezeigten Steuertricks war streng genommen illegal, niemandem konnte daraus ein gerichtsfester Strick gedreht werden. Es gab wegen der Paradise Papers keine Razzien in Firmenhauptquartieren, es stürzten darüber keine CEOs oder Politiker. Keiner der genannten Promis – nicht mal Seine Scheinheiligkeit Bono von U2 – fiel darob nachhaltig in Ungnade. Was der ungeheure Fleiß der SZ-Datenbienen aufgedeckt hatte, entpuppte sich als olle Kamelle: Ja, auf der großen weiten Welt existieren weiterhin Steueroasen. Und ja, sie werden logischerweise genutzt.

Real existierende Menschen interessieren sich für andere Dinge

Die Empörung des gemeinen Lesers über Steuervermeider hält sich ohnehin traditionell in Grenzen. Er, der Leser, erlebt ja als größtmöglichen Abgreifer seinen eigenen Staat. Wer von jedem verdienten Euro 50 Cent an den Fiskus abdrücken muss, wird Steuertrickser womöglich beneiden, doch kaum für moralische Monster halten. Real existierende Menschen interessieren sich für ganz andere Dinge. Von welcher Art die sind, könnte ein findiger Journalist in Erfahrung bringen, ohne gleich 13,4 Millionen Dokumente zu wälzen. Er müsste sich nur mal unter die richtigen Leute begeben.

Der Flop mit den Paradise Papers hat eine Debatte neu angefacht, die laut dem „Deutschen Journalisten-Verband“ seit Ende der Nuller Jahre „sporadisch unter verschiedenen Vorzeichen geführt“ wird. „Stütze vom Staat für ‚systemrelevante’ Medien?“ lautet das Stichwort. Der linke österreichische „Standard“ brachte es auf den Punkt:

Bleibt den Panama- und Paradise Papers die gesellschaftliche Anerkennung verwehrt, so bleiben die Werbeerträge aus und die investigativen Medien auf ihren Aufwendungen sitzen.(...)Lassen sich solch teure Recherchen nicht mehr über direkte Erträge der User und auch nicht mehr über Werbeerlöse finanzieren, so ist an einen dritten Weg zu denken. Österreich hat mit der Einführung der Presseförderung diesen Weg schon vor 40 Jahren eingeschlagen.

Klartext: Wer was recherchiert und publiziert, das die Leser leider einen Feuchten schert, soll nicht etwa in die Verlegenheit kommen, sich breitentauglichen Themen zuzuwenden. Nein, der Rechercheur soll seine Steckenpferde weiter reiten dürfen, aber dafür künftig mit Staatsknete ausgestattet werden. Kurz gesagt, hier kommt die überfällige Idee, das Zwangsfinanzierungssystem der Staatssender („Demokratieabgabe“) auf bestimmte Felder der privaten Medienlandschaft auszudehnen.

Angedachter Run auf staatliche Alimente

Natürlich nicht auf alle Felder! Dass die Autoren des Standard-Artikels unter „investigativem Journalismus“ respektive „Enthüllungsjournalismus“ Recherchen im Dunkelfeld der Migrationsindustrie, des libanesischen Clanwesens deutscher Großstädte oder des lobbymächtigen ökologisch-industriellen Komplexes verstehen, darf man zu ihrer Ehrenrettung wohl ausschließen.

Beim angedachten Run auf staatliche Alimente handelt es sich wie gesagt erst um zarte Vorstöße. Doch die Debatte läuft. Je schlechter es Tageszeitungen, Wochenschriften und Magazinen geht, desto lauter dürften die Stimmen derer werden, die unter Verweis auf ihre – spätestens seit September 2015 ja tatsächlich evidente – Systemrelevanz einen pekuniären Schutzschirm einfordern.

Damit hätten unsere notleidenden Blätter endlich ein Privileg erreicht, welches ihre Kollegen im öffentlich-rechtlichen Sendebetrieb längst genießen: die Emanzipation der Meinungsführer, Themensetzer und Tendenzschreiber vom Ballast querulatorischer Rezipienten. Man könnte Feigenblatt-Räume wie die berüchtigten Leserforen dichtmachen, wo sich ohnehin viel zu viel widerständiges Pack breitmacht. Und teure Alibi-Kolumnisten entlassen, welche bloß die redaktionsinterne Harmonie stören. Ach das könnte schön sein.

In einem Magazin, für das ich lange gearbeitet habe, pflegten wir zur vorgerückten Stunde bei einer guten Flasche zu scherzen: Was haben wir für einen tollen Job! Wenn bloß die blöden Leser nicht wären. Heute weiß ich, es war gar kein Witz. Erst dort, wo die Drohung Ich kündige mein Abo! nicht mehr greift, beginnt für den Journo das Reich der Freiheit. Der Freiheit vom dumpfen, tendenziell rechten Lesermob.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Mark Schild / 21.12.2017

Leider wird es so kommen. Wer hätte vor einigen Jahren gedacht, dass die GEZ-Gebühr zur verpflichtenden Zwangsabgabe wird? Leider wird die Achse, wenn es denn so weit ist, von dem Kuchen nichts abbekommen, aber gerade diese Unabhängigkeit garantiert weiterhin hohe Qualität.

Karla Kuhn / 21.12.2017

“Der womöglich größere Teil: Vielen Medienschaffenden ist der Kontakt zur Lebenswirklichkeit anderer Zeitgenossen vollständig abhanden gekommen. Aus überwiegend linksgrün gepolten Kadettenanstalten wie der Henri-Nannen-Schule oder direkt aus ideologisierten Unis in die Redaktionen geströmt, leben sie in ihrem eigenen Bullerbü. As happy as a monkey in a monkey tree, um es mit Randy Newman zu sagen. Die unverzagte Affenliebe zur Willkommenskultur, das Schönschreiben des Energiewendedesasters oder das Aufpumpen von Schadstoffemissionsbeschiss zur nationalen Jahrhundertschandtat sind nur einige Symptome des grassierenden Realitätsverlustes der chattering class.”  Dazu noch die unerträglich Hetze gegen Putin, Trump und Orban. Nein, ich kann alle dies Blätter schon lange nicht mehr lesen. Merkel wird in den Himmel gehoben und Trump landet generell in der Hölle. Oder die Loblieder auf Macron, der in seinem Land schon längst nicht mehr so beliebt ist, wie uns vorgegaukelt wird. Das Verschweigen und relativieren der Täter mit moslemischen Hintergrund. Schade um jeden Pfennig. Eigenes Versagen scheint für diese Kaste ja unmöglich. Am allerschlimmsten finde ich diese Schwatzrunden mit Maischberger, Illner, Wild, Plasberg, Lanz. Die einzige Ansagerin, die ich noch- aber nur, wenn ich unbedingt etwas wissen möchte- sehen kann, ist Petra Gerster.  Ich glaube ich würde die Weltmeisterschaft im Zappen gewinnen. 

Damian Vollmert / 21.12.2017

Wunderbar auf den Punkt gebracht! Und genau deshalb habe ich vor ein paar Tagen meine Patenschaft für Achgut erneuert! Wer gute Arbeit liefert, braucht keine Staatsknete - das gilt für alle(s) und jeden! (Und jetzt kann jeder mal im Geheimen überlegen wer oder was alles staatlich alimentiert wird und seine Schlüsse daraus ziehen.)

Henriette Barbe / 21.12.2017

Danke für diesen guten Artikel. Spende in die Kaffeekasse.

W. Schwarz / 21.12.2017

Wieder so ein toll geschriebener Artikel hier auf achgut. Es beruhigt ein wenig, in diesen hochnotpeinlichen Zeiten.

Michael Himpelmann / 21.12.2017

Danke! Mir aus der Seele gesprochen!

Werner Schmidt / 21.12.2017

Das sehe ich anders. Wenn Global Player und Online-Konzerne unsere mittelständisch Wirtschaft verwüsten und dieser Prozess auch noch durch fiese Steuertricks beschleunigt wird - was unsere verschnarchte Regierung stillschweigend hinzunehmen scheint - dann interessiert mich das sehr wohl!

Fritz Kolb / 21.12.2017

Breitentaugliche Medien, ein schönes Neuwort und ein zutreffendes zugleich. Ich habe alle meine Zeitungsabos, privat und geschäftlich gekündigt. Zuerst, weil sich mein Eindruck der Schönfärberei, besser Meinungsmanipulation, ab irgendeinem Zeitpunkt im Jahr 2015 immer mehr verstärkte. Übertriebene p.c. und die erhobenen Zeigefinger von Jörges, Prantl, Himmelreich und Konsorten fand ich zuvor schon abstossend. Ebenso wie die TV-Kommentare von Kleber, Slomka und “Hotel”-Schausten. Ganz richtig erwähnen Sie, Herr Röhl, drei Themen, die konsequent totgeschwiegen werden: das Dunkelfeld und die Profiteure der Migrationsindustrie, das libanesische Clanwesen und die Profiteure des ökologischen Krisenszenarios. Dazu wäre wichtig zu erfahren, welche NGO´s für welche Leistungen wieviele Steuermittel erhalten. Aber das fasst ja niemand von den namhaften Printmedien an, genauso wenig wie das Staatsfernsehen. Und weil immer mehr Menschen entdecken, das sie viel bessere Infos im Netz finden, ist der Niedergang der anderen eigentlich schon besiegelt. Es ist nur noch eine Frage der Zeit.

Mathias Bieler / 21.12.2017

Sehr geehrter Herr Röhl,wenn man auf gujmedia.de liest,dass der Stern 6,81 Mio Lesende erreicht und crossvertise.com behauptet das Selbiger eine Auflage 750.000 Stück hat, machen sie es aus guten Grund. Diese Seiten schalten die Werbung in dem Magazin.Wenn man sich die Preisliste dort anschaut, wird mir nicht bange um den Stern.Die Auto-,Parfüm-,Teppich- und Modewerbenden im Stern haben anscheinend noch nicht die wahren Zahlen bekommen, so wie sie seit langem seitenweise werben. Schizophrenie herrscht auch hier.Sie werben auf Teufel komm raus - Wollen uns aber mit ihrer Gesinnung auf Konsumverzicht umpolen, um damit die Welt zu retten.

Stefan Dahlinger / 21.12.2017

Sehr geehrter Herr Röhl, hervorragend recherchiert, brilliant geschrieben. Meinen wirklich tief empfundenen Dank für diesen Beitrag! Es wird Sie kaum wundern, wenn ich Sie wissen lasse, dass Sie mir aus der Seele geschrieben und mir diesen düsteren Dezember-Tag regelrecht aufgehellt haben. Sie verzeihen mir diese Lobeshymnen, aber das musste jetzt einfach sein. Woran ich bei der Lektür immer wieder denken musste, war der seinerzeit nach dem Buback-Mord durch die RAF aufgekommene Ausdruck der heimlichen Schadenfreude. Jetzt endlich weiß ich genau, was damals von interessierter Seite damit ausgedrückt werden sollte. Ich selbst konsumiere außer der von Ihnen erwähnten JF (danke auch für diese Erwähnung: vielleicht gibt es noch ähnlich gepolte Leser, die das Medium noch nicht kennen) seit Jahresanfang 2015 weder Print- noch elektronische Medien mehr. Ausgelöst wurde diese unfreiwillige Abstinenz durch die Offenbarung des damaligen Bundespräsidenten, dass ich mich als Dunkeldeutschen sehen und entsprechend schämen müsse. Die Abstinenz wurde nach den Septemberereignissen des nämlichen Jahres eine dauerhafte. Ende nicht absehbar. Ich informiere mich seither aus Medien wie dieses, aus den Online-Ausgaben zweier Schweizer Printmedien, die sich wahrlich Qualitätsmedien nennen dürten, wenn sie es denn täten, und wie erwähnt aus dem gelegentlichen Kauf der JF als einzigem einheimischen Printmedium. Auf ein Abonnement verzichte ich, da ich nach einem entsprechendem Erlebnis beim Kauf der JF an einem Bahnhofskiosk einer hiesigen Großstadt von einer Mitkundin als Nazi entlart und lauthals verschrien wurde. Ich fürchte, dass ein unfeiwilliges Outing (ich bekenne mich ohne Wenn und Aber zu dieser Furcht!)  mich auch hier in meinem ländlichen Outback verschreien könnte, sollten die Abo-Exemplare nicht blickdicht verpackt sein, Um so mehr freue ich mich jetzt über die real sinkenden Verkaufszahlen der anderen. Einige, so etwa die ZEIT, hatte ich alledings schon seit langem als Gutmenschenpostille für angeleitete Weltsicht aufgegeben. Meine Freude wäre perfekt, wenn man auch bei den Staatssendern durch einen Bezugsboykott deren Abzug von der Zwangsalimentierung erreichen könnte. Aber soviel Weihnachten wird zumindest dieses Jahr (noch?) nicht sein. Nochmasl danke!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Wolfgang Röhl / 17.01.2020 / 06:00 / 95

Grimme-Preis: Klatschvieh für die Öffis

Gute Nachricht: Auch in diesem Jahr findet in Marl die Verleihung des Grimme-Preises statt. Dazu reist wieder viel Klatschvieh an. Da vielleicht nicht jeder Leser mit den Gegebenheiten vertraut ist, hier…/ mehr

Wolfgang Röhl / 17.12.2019 / 06:14 / 76

Vom Salonkommunisten zum Salonklimatisten. Eine Revue

Als der Kommunismus für viele Intellektuelle und Künstler im Westen noch der heiße Scheiß war, etwa in den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts, entstand die…/ mehr

Wolfgang Röhl / 14.11.2019 / 06:12 / 62

Wikipedia oder The Art of Faking Facts

Die Spiegel-Affäre II – hausoffizielle Sprachregelung: „Der Fall Relotius“ – gebiert fortwährend Skurriles. Vermutlich kommt man bei der Filmproduktionsfirma „Ufa Fiction“, die aus dem Sturmgeschütz-Krepierer eine…/ mehr

Wolfgang Röhl / 27.09.2019 / 06:16 / 103

„Der Spaß hat aufgehört.“ Keimt eine Grüne Armee Fraktion?

Am 14. Mai 1970 begann ein turbulentes Kapitel der bundesdeutschen Geschichte. Eine sechsköpfige bewaffnete Truppe befreite in einem minutiös geplanten Akt den inhaftierten Kaufhausbrandstifter Andreas…/ mehr

Wolfgang Röhl / 14.09.2019 / 06:18 / 80

Mehr Riss wagen! – Wenn Spalter versöhnen

Seit Menschen sich erdreisten, auch mal alternative Informationsquellen zu nutzen oder gar alternative Parteien anzukreuzen, geht ein neues Gespenst um in Europa. Die „Spaltung der…/ mehr

Wolfgang Röhl / 01.09.2019 / 06:15 / 67

Eine kurze Kulturgeschichte der Hysterien

Bei der Lektüre gewisser Medien wähnt man sich gelegentlich in der Speaker’s Corner des Hyde Park zu London. Da stehen Leute auf Apfelsinenkisten und krähen…/ mehr

Wolfgang Röhl / 17.08.2019 / 06:25 / 51

Hat der „Spiegel“ einen neuen Relotius?

Vieles deutet darauf hin, dass dem „Spiegel“ eine Altlast auf die Zehen gekippt ist. Ein dicker Klops, der womöglich noch schwerer wiegt als der Fall…/ mehr

Wolfgang Röhl / 02.08.2019 / 06:25 / 149

Wer da, Freund oder Leser? Über Kommentarforen

Kaum war das Stück über die Tiraden von Donald Trump gegen den Kongressabgeordneten Elijah Cummings auf „Spiegel Online“erschienen, da trudelten jede Menge Leserbriefe auf der…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com