@adolf murmelstein Es haben viele intelligente Menschen (IQ-gemessen) die schlimmsten Regime gestützt, selbst wenn sie nicht davon profitiert haben. Ich vermute mal, daß es in den “Systemparteien” eine beachtliche Zahl von Mitgliedern mit diesem IQ gibt, sogar welche im Bundestag. In vielen Gesprächen der letzten Jahre habe ich den Eindruck gewonnen, daß es gerade diese Menschen sind, die den Staat und seine Bürger ruinieren; “einfachen” Leuten war sehr viel Menschenverstand eigen. Und um den geht es, nicht um den IQ! Dafür gibt es leider keine Meßmethode.

“Ebenso sinnlos wie vergeblich ist das Klagen über den Untergang der Volksparteien. Wer braucht noch Volksparteien, wenn das „Volk“ zugunsten der „Bevölkerung“ abgedankt hat? Das alles ist weder schlimm noch gefährlich. Es ist die Normalität ...” Falsch. Oder, nicht ganz richtig, denn diese ‘Normalität’ ist eben nicht evolutionär entstanden, sondern von einer Clique herbeigeführt worden. Verschwörungsteorie? Nein, wenn man Schriften, die jetzt 100 Jahre und älter sind, liest, dann wird genau das vorausgesagt. Zum Beispiel findet man es beim Freimaurer Coudenhove-Kalergi, und zwar sehr exakt. War der Mann ein Hellseher? Vielleicht, wobei ich das für wenig wahrscheinlich halte. Was ich aber denke, er und andere wussten und wissen einfach viel besser, was diese Welt vorantreibt. Und das ist kein unabänderliches Schicksal, sondern: Gelenkte Demokratie. In der Politik, so ein US-Präsident, geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf dieser Weise geplant war. (Franklin D. Roosevelt, 1882-1945)

Und plötzlich wollen die Grünen Volkspartei werden? Eine Partei welchen Volkes? Eine Partei eines Volkes, das man doch eigentlich abschaffen will? Und die SPD? Sollte doch froh sein, dass eine Volkspartei, nämlich ihre,  kleiner wird. Denn wo kein Volk, keine Partei. Wo viele kleine Parteien, viele kleine Völker. Ist doch alles in Butter. Wer bunt sein möchte, sollte keine Volksparteien wünschen. Dass die Grünen es sich für sich trotzdem wünschen, zeigt wie ernst sie es mit dem Bunten meinen. Oder wie opportunistisch, bzw. heuchlerisch sie zu sein scheinen. Wenn es für einen selber passt, geht auch Volk.

In der Tat, die Deutschen sind Demokraten. Für ihre Führungen gilt dies auffallend häufig nicht. Und die Variante von Demokratie, die sich Deutschland mal vor Urzeiten gegeben hat und die, trotz massiver historischer Ausfälle, über den Lauf der Zeit nur wenig optimiert worden ist, erschwert die Absetzung von irrlaufendem Führungspersonal ungemein. Es ist überfällig, das demokratische System in Deutschland auf neue Füße zu stellen. Der Aufwand, den unzählige Menschen in Deutschland seit Jahren treiben, um die verfassungswidrigen Pläne der amtierenden Regierung zu stoppen, ist absolut beispiellos. Es braucht entweder ein direktes Mitspracherecht der Bevölkerung mittels Volksentscheid, oder eine Vereinfachung des Parteiensektors, die am Schluss zur Wahl zwischen einem “Ja” oder einem “Nein” für eine bestimmte Entscheidung führt. Am besten eine Mischung aus beidem. Keine parlamentarische Demokratie verträgt mehr als 2-3 Parteien im System.  Insbesondere dann nicht, wenn zwar etliche Parteien zur Auswahl stehen, aber fast alle die gleiche Politik betreiben. Und es braucht zwingend einen effektiven politischen Hebel zur Amtsenthebung von verfassungsfeindlich agierenden Spitzenpolitikern. Eine Demokratie ist keine Demokratie, wenn man irrlaufendes Spitzenpersonal nur noch mit der Waffe los wird.

Zum Thema kulinarische Diversitaet: seit inzwischen sogar in den Doerfern hier im Allgaeu fahrbare Halal-Fressbuden auftauchen, esse ich mein Schweineschnitzel umso ueberzeugter…

Zitat: “Wie von allen Demoskopen vorhergesagt, verloren die beiden ‚Volksparteien’, Union und SPD, so viele Wähler, dass es nicht einmal für eine ‚Große Koaltion’ reichen würde.” CDU (40) und SPD (29) haben ebenso wie das alte und neue Regierungsbündnis aus Schwarz-Grün jetzt zusammen 69 Stimmen von insgesamt 137 im Hessischen Landtag. Für eine Große Koalition würde es daher reichen, die allerdings offenkundig nicht opportun erscheint.

Ich würde das Wahlrecht von der Höhe des IQ abhängig machen. Unter einem IQ von 110 darf nicht gewählt werden.

“Das alles ist weder schlimm noch gefährlich.” Eine unübersichtliche Diversifizierung in Lebensstile und Religionen, Sprachen, Parallelgesellschaften, Parteien und Sekten ist dem Zusammenleben dahingehend förderlich, dass man es überall täglich neu aushandeln muss. Die Folge ist Bürgerkrieg auf allen Ebenen und er hat längst schon in kleinsten Bereichen begonnen. Ausnahmeweise bin ich mit Herrn Bruder also nicht einig. Ich fragte vor kurzem eine Muslimin mit Kopftuch, warum sie mich als älteren Mann nicht grüße! Die Antwort war unverständiges Wegblicken. Ich möchte diese Art des Umgangs nicht um mich haben und auch nichts aushandeln.