“Irgend etwas wird sich (sic!) bei diesem Ende wohl gedacht haben” - ja aber was nur; hat sie uns je verraten was sie sich bei ihren “von hinten..”-Entscheidungen gedacht hat ? Hat sie uns erklärt was sie sich “von hinten” gedacht hat als sie 2015 die Grenzen öffnete? hinterher hat sie gesagt “nun sind sie (die Flüchtlinhe) halt da ! hat sie uns erklärt was sie sich “von hinten” gedacht als sie innerhalb von ein paar Tagen den Atomausstieg verkündete ? Nein, diese Frau denkt überhaupt nichts “von hinten” , sie trifft Entscheidungen, wartet ab was passiert und erklärt dann das Ergebnis, wenn es positiv ist, als von ihr geplant ! “passt” es nicht schweigt sie !
Die Atomenergie abgeschaltet, ohne Grund, Solar/Windenergie ist unmoeglich, ausser nan lebt im Biotop. Wer gegen NS2 ist, macht es aus ideoligischen Gruenden, paranoiden Russenhass und Befehl aus Washington. Wie weit will sich Deutschland noch erniedrigen. Das gleiche Gaams fliesst auch in diesem Augenblick nach Deutschland, das gleiche Gas das durch NS2 fliessen soll, ist “Boese”. Was fuer peinliche Maerchen. Deutschland hetzt gegen Russland unaufhoerlich, Russland agiert gelassen. Die 27 millionen ermordeten Sowjetbuerger durch die Nazis, wird ausgeblendet. Moralisch ist Deutschland Bankrot. “Der Russe steht vor der Tuere”, was fuer Heuchler.
@Markus Mertens: in einer globalisierten Welt ist Jeder von Jedem irgendwie abhängig ! spielt es tatsächlich eine Rolle ob wir von Russland, China oder den USA abhängig sind ? wenn dem nicht so wäre würden z.B. “Embargos”, wie wir sie immer wieder erleben, keinen Sinn machen ! Wenn es darauf ankommt wird jeder ehrbare Präsident, Kanzler oder sonst was sagen ” Amerika,Russland,China…first”
Ich schlage ihnen vor, sich einfach mal hinter den Auspuff eines Benziners, eines Diesels und eines Erdgasautos zu stellen, tief einzuatmen und dann zu vergleichen was ihnen besser bekommt. Es wird bei diesem praxisnahen Versuch eine sehr einfach Entscheidung sein und sie würden möglicherweise eine andere Rechnung aufmachen.
>Unsere Kanzlerin denkt doch immer viele Schachzüge voraus, sie betrachtet die Dinge „vom Ende her“. Irgend etwas wird sich bei diesem Ende wohl gedacht haben.< - - - Ich wundere mich seit Jahren, weshalb dieses Diktum niemals seitens der Achse-Autoren aufgegriffen und untersucht wird. Merkels “Ich habe einen Plan” müsste doch, nach all den Jahren der von ihr ausgehenden, umfassenden Zerstörung dessen, was einmal Deutschland war, langsam mal im Bewusstsein der Achse-Autoren angekommen sein? Nein, keine Chance. Merkel lebt von dieser vernagelten Welt, die nur die Oberflächen ausleuchtet. - - - Merkels Plan, der in den Obama Jahren seinen Anfang nahm, ist UN-Generalsekretärin zu werden. Ohne Veto im Sicherheitsrat - und von der OIC angeführten Mehrheit in der Vollversammlung gewählt. - - - Jeder einzelne Baustein der Zerstörung, ob die Abhängigkeit von Putin, der wirtschaftliche und politische Ausverkauf an China, die totale Islamisierung, das Verschleudern des Volksvermögens an ihre Despoten Kollegen in den UN, ist einzig diesem Ziel untergeordnet. Wenn die Despotin am Jahresende mal eben weg ist. Und niemals wiederkehren wird. Wie praktisch. So geht “Ich habe eine Plan”.
Ja, wenn das Ende darin besteht, Strom zum unbezahlbaren Luxusgut zu verteuern scheint mir das ein probates Mittel zu sein. Strom gibt es dann nur noch für Linientreue Öko-jünger und deren Elektro-Esel. Der Rest darf sich mit dem Fahrrad durchschlagen, was ich im doppelten Sinne meine. Aber der Deutsche kann sich ja dann für seine Hirnlose Haltung feiern und sich an seinem guten Gewissen wärmen. Ich persönlich werde dann der neuen Hausbesetzer und Fahrzeugentwender Szene angehören. Vorzugsweise werden wir Wohnzimmer und Fahrzeuge der Grünen dem Volk zurückgeben.
Die “Russen” liefern seit den 1970er Jahren zuverlässig Erdgas in den damaligen Westen. Nie hat man daran gerüttelt- weder West noch Ost. Das Teufelszeug war einfach da, selbst in den heißesten Phasen des kalten Krieges gab es keine Einschränkungen (zumindest nicht im Westen). Wenn ich mir diesen ganze Klimakatastrophenalarmismus in Westeuropa so anschaue, würde ich als Erdgasexporteur die eine oder andere NGO gründen und unterstützen. Kohle- und Atomkraftwerkausstieg erleichtert mir mein Geschäft doch ungemein… Zum Erdgas- ich arbeite in der Branche und kann versichern, dass die Freisetzung von Methan in den letzten Jahren massiv eingeschränkt wurde. Dadurch entstehen Kosten, die bis vor wenigen Jahren niemand interessierten.
Es ist genau diese totale Abhängigkeit vom Energielieferanten Russland, die die Vorbehalte der USA gegen Nordstream II verständlich macht. Es geht hier nicht um den Verkauf von Fracking-Gas, sondern um fundamentale (Energie-)strategische Fragen. Eigentlich müssten Altmeier & Co. selbst drauf kommen. Geschieht aber nicht , es geht schlicht intellektuell nicht. Anders ausgedrückt: Nicht Nordstream II und die paar Rohre, die noch zur Fertigstellung fehlen , sind das Problem, sondern der deutsche Unwillen gepaart mit Unfähigkeit , der drohenden Abhängigkeit zu begegnen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.