Die Reaktionen auf die Ermordung Salwan Momikas (Foto) zeigen, dass einige hundert Seiten Papier heute mehr zu gelten scheinen als ein Menschenleben.
Als der Iraker Salwan Momika im August 2023 in Schweden einen Koran verbrannte, löste er in der islamischen Welt einen Sturm der Entrüstung aus. Westliche Medien berichteten ausführlich. Schweden geriet unter Druck, solche Aktionen gesetzlich zu verbieten. Feuilletonisten warnten vor den Folgen. Doch als Momika am Donnerstag während eines Tiktok-Livestreams in seiner Wohnung in der Stadt Södertälje erschossen wurde, blieb sein Tod eine Fußnote in den Nachrichten.
Diese Diskrepanz wirft eine beunruhigende Frage auf: Warum erregt die Verbrennung eines Buches mehr Aufmerksamkeit als der Tod eines Menschen? In der arabischen Welt wurde die Ermordung Momikas teilweise mit Jubel oder Schadenfreude aufgenommen. Die wenigen, die die Tat verurteilten, stellten Täter und Opfer auf eine Stufe. Momika habe sich durch seine Provokationen selbst schuldig gemacht, hieß es. Er habe die Gefühle der Muslime verletzt und sei deshalb genauso radikal wie sein Mörder.
Das sind keine Einzelfälle. Sie sind Teil eines bedrohlichen Musters: Noch nie war es für Islamkritiker in Europa so gefährlich wie heute. Vielleicht, weil unsere ach so progressive Identitätspolitik es zugelassen hat, dass religiöse Gefühle mehr zählen als Meinungsfreiheit. Vielleicht, weil einige hundert Seiten Papier – oder das, was sie symbolisieren – für die Diversity-Apostel mehr wert sind als ein Menschenleben.
Zuerst erschienen auf der Facebook-Seite des Autors.
Siehe dazu auch Hamed Abdel-Samads aktuellen Beitrag in der NZZ.
Hamed Abdel-Samad, 1972 bei Kairo geboren, kam 1995 nach Deutschland und ist deutscher Staatsbürger. Obwohl er seit mehr als zehn Jahren, nachdem eine Fatwa gegen ihn erlassen wurde, unter permanentem Polizeischutz lebt, lässt sich der hierzulande bedeutendste Kritiker des politischen Islam nicht mundtot machen. Abdel-Samad betreibt einen millionenfach frequentierten Youtube-Kanal in arabischer Sprache, dort interpretiert er den Koran historisch und politisch.
Beitragsbild: Frankie Fouganthin - Eigenes Werk, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Ein Buch welches das Verbrennen von Menschen fordert verdient es verbrannt zu werden.
„Der Koran ist für sie nicht nur Verfassung, sondern auch Hüter ihrer Identität und Existenz. Die Mauern, die sie um den Koran bauen, um ihn zu schützen, sind zugleich ihre eigenen Gefängnismauern.“ (Abdel-Samad) Die Brandmauern des Islam sind für Frauen, Mädchen und Schwule u.v.m. ein absoluter Horror, niedergeschrieben in den Suren und den Hadith, an denen nicht gezweifelt werden kann. Aufklärung im Islam? Unmöglich! Auch Abdel-Samad weiß das. Ihr Aufklärer, sagt es laut und deutlich: dieser Islam ist nicht reformierbar, tretet aus dieser Religion aus und übernehmt endlich den Kampf, den Ihr führen müsstet. So wie Michael Stürzenberger oder Ayaan Hirsi Ali. So wie Israel und seine Armee. Nichts sonst ist möglich gegen eine Religion, die Frauen als Saatfeld und Acker sieht (Ilhan Arsel: Frauen sind Eure Äcker) und Ungläubige als die niedersten aller Wesen.
Da denken viele Einfältige, im digitalen Zeitalter, das gedruckte Buch hätte keine Zukunft. Das Buch wird es noch geben, wenn der Inhalt des Buches Geschichte ist.
Das ist das ERBE rot-grün- s c h w a r z- gelber Migrationspolitik ! Die deutsche Blockpartei, die schwedischen Sozialisten, linke EU-Politik und Globo-gesteuerte US-Demokraten forcieren über die großen NGOs UN und EU die GLOBALE Migration.
Die Konsequenzen werden verschwiegen, verdreht, verschönt, relativiert, unterdrückt, verherrlicht….
Der Gipfel : Migranten ermordet die Schwächsten unserer Gesellschaft, Kinder, und statt EMPÖRUNG, wird routinemäßig eine Demo gegen „rechts“ mit Steuer-Geld und Staatsunterstützung akquiriert ….
Die „Regierung“, läuft selbstverständlich selbst mit und postet sich lachend in den sozialen Medien…….. oder inszeniert „Pseudo-Remigrations-Willen“ für Kurt Blödmann, den erwünschten CDU-Wähler.
Wenn er sich da mal nicht vermerzt hat, der gute Friedrich.
Der Migrant steht unter Welpenschutz, der Kritiker wird e n t m e n s c h l i c h t.
Sie sind ein mutiger Mann. Der dümmliche Geist ideologischer Willkür wird weichen. Bis dahin gilt
Max Liebermann. „Ich kann gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte“.
Wenn in Schweden jemand einen Koran verbrennt, werden umgehend in muslimischen Ländern schwedische Botschaften attackiert, schwedische Fahnen verbrannt und Morddrohungen ausgestoßen. Das wird vom Westen schulterzuckend als Normalität abgetan. Umgekehrt habe ich aber noch nie gehört, dass in Stockholm die Botschaften muslimischer Staaten angegriffen oder deren Fahnen öffentlich verbrannt wurden, wenn irgendwo im Orient eine Bibel geschändet oder gar Christen umgebracht wurden. Warum ist das wohl so? Ganz einfach, Schweden ist ein zivilisiertes Land, während die Bevölkerung muslimischer Länder größtenteils aus blutrünstigen Steinzeitmenschen besteht, die einer barbarischen und primitiven Religion huldigen. Wenn der zivilisierte Teil der Menschheit nicht schnellstens erkennt, dass man diesen Barbaren nur mit steinzeitlichen Methoden begegnen kann, bedeutet dies das Ende der Zivilisation so wie wir sie kennen. Leider gibt es nur 4 Länder, die dies erkannt haben, die USA, Russland, Japan und China. Aber es wird auch für sie nicht einfach werden, da Europa sich schon mehr oder weniger als wehrunwillig bewiesen hat, bzw. so wie England schon als unterworfen zu betrachten ist.
Vielen Dank für den Beitrag. Aber hinter diesem Drama scheint doch die klar erkennbare Fratze eines ISLAMISIERUNGSKOMPLOTTS zu stecken. Das sind gewiss keine Zufälle. Angenehmen Tag !