Haben sich die Beckmanns auch bei Sarrazin entschuldigt, für die peinlichen TV-Schauprozesse? Die Beckmanns will auch keiner sehen, nur die GEZ-Zwangsgebühr sichert das ARD Biotop und seine seltenen Bewohner. Was Lanz angeht, er hat eine Qualität, die er gestern bei Wetten dass wieder unter Beweis gestellt hat. Macht ein Gast einen schlechten Witz, kann er spontan einen noch viel schlechteren machen. Das ist auch ein Talent.
“Obwohl ich mich freiwillig nicht mit einem Unterzeichner der Petition gegen Lanz in einem Raum aufhalten würde” Herr David Harnarsch, Sie beleidigen Bürger, die Sie nicht kennen, deren gemeinsame Absicht lediglich in der Entfernung eines Moderators “Lanz” aus den Kassen des öffentlichen-rechtlichen Staatsfernsehen ist. Sie unterstellen der Politikerin Wagenknecht, sich nicht an demokratische Spielregeln zu halten, aber Sie halten sich selbst nicht an demokratische Spielregeln, wenn Sie aktuell 200.000 Unterzeichner einer Unterschriftensammlun g(Petition) diffamieren. Denken hilft. Gruß Roland Tluk
Als derart mit Sarrazin umgegangen wurde krähte kein Hahn danach. Aber wie Herr Harnasch und Dr. Gutzmer richtig anmerkten, dies ist ein generelles Problem der ÖR und wie ich meine unserer Medien und vermutlich unsere “teutschen” Kultur im gesamten. Die Ansichten der S. Wagenknecht lehne ich zu 95% ab, aber wie mit ihr umgegangen wurde war traurig. Auch wenn sie fast nur Stuss von sich gab, war doch sie es, die sich vorbildlich verhalten hat. Es war nicht schön anzusehen, wie sie beleidigt und unterbrochen wurde. Am laufenden Band. Hätte sie ein paar Ohrfeigen verteilt, wäre dies durchaus gerechtfertigt gewesen. Um ihre Contenance beneide ich sie sehr. Was ist daran falsch, die EU als undemokratisch zu bezeichnen? Das sagt selbst Martin Schulz! Sie sieht in der EU vermutlich, genau wie der Lehrer, die USE, wohingegen ich die Wahrheit erkenne, nämlich die EUSSR :-) Aber das Problem ist wirklich das “Bildungsfernsehen”. Die ÖR möchten die Bürger “bilden” sprich erziehen. Richtig und falsch stehen von von Anfang an fest und müssen dem dummen Bürger vermittelt werden. Natürlich auch das Gefühl ein geistig minderbemittelter Rechter / Depp / rechter Depp zu sein wenn er etwas anderes denkt oder es wagt es öffentlich auszusprechen. Der Volksempfänger funktioniert heute besser den je,. denn wir sind die Guten! Deswegen werden Abweichler runter geputzt und bloß gestellt. Sie verzapft wirklich zum Großteil Bullshit, aber man hätte sie ausreden lassen sollen und auf ihre Argumente eingehen müssen.
Sehr geehrter Herr Harnasch, Herr Lanz hat sich bei Frau Wagenknecht telefonisch entschuldigt. Frau Wagenknecht hat die Entschuldigung angenommen. Die Sache ist erledigt. Philosophieren erlaubt. Eine Staatsaktion bzw. auch nur eine Grundsatzdiskussion zum Themata TV zu eröffnen, wohl etwas übertrieben. Abrechnung mit dem Fernsehen hin oder her. Hier kochen Interessensgrüppchen seit es TV gibt Süppchen. Was empfangen wird, entscheidet der Zapper, nicht Wunsch und Wille kritischer Geister. Irritierend empfand ich Ihren Hinweis auf den Beitrag zur Sache von Herrn Dr. Gutzmer. Wir, die Achgut Leser und Leserinnen bedürfen, da bin ich sicher, nicht der Nachhilfe eines diesbezüglichen Hinweises, besonders dann nicht, wenn es sich um Beiträge von Format handelt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.