@Arne Ausländer Es gibt keinen einzigen Bereich des Staatswesen, in der die religiöse Krake Bertelsmann nicht höchst aktiv ist. Die SPD, verdi, DGB haben ca. 1993 einen teuflischen Pakt mit Bertelsmann geschlossen.—>“Bertelsmann und die Verwaltungsreform der 90er Jahre Die Einführung des New Public Management NPM. Staatlichkeit im (neoliberalen) Wandel wird nun im Nachhinein wie ein merkwürdig anonymer Prozess beforscht, obwohl dieser ‚Wandel’ einer eindeutig nachlesbaren und nachverfolgbaren Strategie folgte.”<—Hinter jedem noch so kleinen Arbeitsplatz steckt Bertelsmann, in der AOK allg. KV, die Zerstörung des Gesundheitswesen ebenso wie die EU Migrationspolitik (Bsp. Integration von Gewaltstraftätern mit Migrationshintergrund (EIF 07-316)), Bundeswehr, NATO und hunderte andere Bereiche. Auch an den franz. Medien die zum großteil der Rüstungsindustrie gehören, steckt die B-Bande. Das bisherige erreichte Ziel, immer mehr straffällige Senioren, jeder fünfte Arbeitslose rutscht direkt in ALG II, Bildung ist kein Aufstiegsgarant mehr, Einkommen ungleich verteilt wie 1820, marode Brücken, Straßen, Schleusen uvm.. Die stalinisten SPD hat schon lange das Regieren aufgegeben und ist ferngelenkt, deswegen brauchen die auch unendlich viel Propaganda. Illerkirchberg, Kindertagesstätte ggü. vom Asylbewerberheim! Wer denkt sich sowas aus? Und die Nancy Faeser hat vermutlich ein sichtbares Alc Problem. Und die Presse sorgt für den Sand in den Augen.
Schliesslich ist Deutschland ja das Land der Ordner. Da wird schon immer alles (ein)geordnet, vom KZ bis hin zum Klima und auch noch den Geschlechtern. Die Krawattenfarbe der Ordner ist dabei austauschbar. Ordnung muss schliesslich sein.
Wichtige Aktivisten der Französischen Revolution waren Advokaten oder Schreiberlinge. Es ist gerade zu rührend, wie Sie versuchen, die Zunft der Schreiber- und Plapperlinge, von Ihnen Journalisten genannt, auf eine Ethik der gesinnungsfreien Berichterstattung zu verpflichten. Schon vor Jahrzehnten sagte mir ein Staatsangestellter des WDR, der die berüchtigten politischen Magazine der Goebbelsenkel mit gestaltete, “Wir erklären euch, wo es (das Land) lang geht”. Schon während meines Publizistikstudiums, in dem ich mich besonders mit Presse und Rundfunk in den 20/30ger Jahren in D beschäftigte, wurde mir klar, daß es sich bei den sog. Journalisten um Agitprops der unterschiedlichen politischen Richtungen handelte. Daran hat sich nie etwas geändert. Der einzige Unterschied zu früheren Nachkriegszeiten besteht darin, daß die Agitation und Propaganda immer penetranter und einseitiger wird. Wie die Berichterstattung zur Staatsstreichübung zeigt, verstehen die Agitprops heute nicht einmal mehr, was überhaupt vorgeht.
Die plumpe “Einordnung” ganz im DDR-Stil begegnete mir schon 1992 wieder: In einem Bertelsmann-Werk über Indianer hieß es: “Aus der Schilderung der Lebensweise der nordamerikanischen Indianer und ihrem Untergang sind ganz sicherlich keine auch nur annähernd brauchbare Nutzanwendungen für unsere Gegenwart zu entnehmen;...” Da müssen die ja sehr ängstlich gewesen sein. Passend zur Dauerschleife der Warnung vor jeglicher Utopie in den Westmedien im Winter 1989/90.—- Dauerschleifen passen zur allgemeinen Dauerberieselung, wie sie sich viele während der Arbeit aus dem Radio zumuten. Das erscheint mir auch viel kalkulierter, als man arglos denken mag.—- Eine zentrale Figur der Aufdeckung der Manipulation in westlichen Medien war zweifellos Noam Chomsky. Nur fragte ich mich immer, wie das zu seiner Anstellung am militär-nahen MIT passen kann. Auch hatte er m.W. nie problematisiert, daß seine Analyse der logischen Grundstruktur jeder menschlichen Sprache, die seinen Ruf als Linguist zu recht begründete, umgehend auch für militärische Zwecke benutzt wurde. Nun, bei “Corona” hat Chomsky sich trotz aller Verdienste unmöglich gemacht mit seiner Aussage, Ungeimpfte müßten streng isoliert werden, und wie sich sich dann ernähren könnten, wäre deren Problem. Selber schuld, wer sich nicht impfen läßt. - Wenn das nicht blanker Faschismus ist, was dann. Und da erinnerte ich mich auch, daß er seine Enthüllungen zum Genozid der indonesischen Armee in Ost-Timor in Relation zum Morden Pol Pots verstanden wissen wollte. Als Relativierung, denn Ost-Timor wäre ja “unser Völkermord”, was schauen denn alle nur nach Kambodscha? Dabei ignorierend, wie dank US-Protektion das Pol-Pot-Regime noch bis 1989 die einzige anerkannte Vertretung des Landes in der UNO war. Daß also - wenn man schon so wertet - beides “unsere Verbrechen” waren. Daß also auch daran zu sehen war, daß Maos China kein echter Feind der Machtspieler des Westens war. - Alles nicht so einfach.
Die Zersetzung Dodolands wird komplett sein. Nach der durchgeführten Zersetzung wird niemand die Fähigkeit haben, Deutschland wieder aufzubauen. Der “Molekulare Bürgerkrieg” gärt und gedeiht seit Jahrzehnten und seine stinkenden Giftfrüchte werden bereits geerntet, vermarktet und verzehrt.
‘Einordnen’ ist eine logische Folge. Wer etwas anderes erwartet, überfordert Journalisten. In der moralischen Entwicklung können Phasen nicht übersprungen werden. Die Normalverteilung - auch der Journalisten - entspricht dem konventionellen Stadium der Moralentwicklung. Zitat zur Moralentwicklung: ‘Erst ab dem vierten Stadium sind Menschen in der Lage, andere Interessen und Lebenswelten zu erkennen und sie gedanklich im Sinne eines Interessenausgleichs zu bearbeiten’ Quelle: ‘Die Stufen der Moralentwicklung’ In der Konformität (Stufe 3) sind die Bewältigungsstrategien Introjektion und Projektion. Es bedeutet im Alltag: Überzeugungen werden von Autoritäten (z.B. Politik, Kirche, Justiz, Wissenschaft, ... ) übernommen (Introjektion) und als Forderung weitergereicht (Projektion), um ein ‘gutes’ Mitglied der Gemeinschaft zu sein (Konformität). Von Journalisten das Verlassen der Konformität zu fordern, wäre eine Überforderung. Die ähnlich auch für alle anderen Berufsgruppen gilt. Deshalb gibt es das ‘Einordnen’ auch bei Politikern, Pastoren, Richtern, Wissenschaftlern, ...
01.07.2018 Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat den früheren hessischen Generalstaatsanwalt Fritz Bauer (1903-1968) als eine der “Schlüsselfiguren in der jungen Demokratie” gewürdigt. Und Fritz Bauer zum Widerstandsrecht—>”über Wesenselement der Demokratie. Es gibt keinen Widerstand ohne demokratisches Bewußtsein und keine demokratische Wirklichkeit ohne Bejahung von Recht und Pflicht zum Widerstand. Die Geschichte des Widerstands ist die Geschichte der Demokratie, beide decken sich. Widerstand meint Kampf gegen staatliches Unrecht. Voraussetzung dafür ist, daß der Staat nicht höchster Wert ist, sondern daß Gesetzgebung Verwaltung und Rechtsprechung gewogen und möglicherweise zu leicht befunden werden können.” Fritz Bauer (Hrsg) “Widerstand gegen die Staatsgewalt”, 1965, Fischer. Deutschland und seine Medien befinden sich im tiefsten Mittelalter. Selbst in Frankreich hat man zur Prime Time öffentlich im Fernsehen über eine Revolution diskutiert. Der Steinspalter wollte sich nur wichtig machen, das Niveau von Fritz Bauer wird er niemals erreichen können.
Die heutigen Zeitungsjournalisten produzieren häufig auf dem Niveau der HiFi-Gazetten-Schreiber. Die “Erneuerbaren” sind der “Kabelklang” ab der 90er Jahre.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.