Rainald Becker ist eine Reinkarnation aus dem Reichspropagandaministerium, keiner spricht so auf Speed wie dieser traurige, tiefe Fall eines Bewohners jener Hinterzimmer in der Politik, die besonders schmierig sind. Die Psychologie dieses Typen wurde in dem Bild oben sehr gut zum Ausdruck gebracht.
Man muss sich nur das Gesicht anschauen. Ein Sauertopf wie seine Angehuldigte. Diese Ähnlichkeit im Ausdruck kommt übrigens auch bei Haustieren vor.
Wie lange wollen sich unschuldige Zwangsbeitragszahler noch Gardinenpredigten von Spinnern wie dem Hofaktivisten Rainald Becker gefallen lassen? Menschen, die die Propagandalüge zu den legitimen Mitteln der Herrschaft zählen, haben als Journalisten abgewirtschaftet und liefern mit ihrem Geifer schlagkräftige Argumente für den “Antrag auf dauerhafte Befreiung vom Rundfunkbeitrag aus Gewissensgründen.” Dieser furchtbare “Journalist” zeigt, welche Figuren dank des Zwangsgebührenfunks ganz oben schwimmen und der Großen Alternativlosen huldigen dürfen. Rainald Becker’s Wunschnormalität muss und darf nicht die unsere werden!
Den Kommentar von Rainald Becker sah ich in einem YouTube-Video eines Bloggers und musste bei dem Hinweis auf Madonna und Robert de Niro im Zusammenhang mit Konsumverzicht doch herzlich lachen. Das wäre bei Harald Schmidt ein Kracher gewesen.
Ob Herr Becker oder Karl-Eduard von Schnitzel, wo ist da noch der Unterschied ? Die “JUBELMERKELER” werden doch für ihr Geseiere bezahlt, wozu sich noch aufregen ?
Dieser dummlinke Eifere läßt ja auch führende Politiker befreundeter Staaten nicht aus. Ein Skandal, der ihm sofort seinen Job kosten müßte. - In diesen Tagen schlage ich mich mit dem Problem herum, wie die Aufarbeitung dieses C. -Dilemmas eines Tages vonstatten gehen könnte. An Anklägern wie Dr. Fank dürfte es nicht mangeln. Ist der angerichtete Schaden überhaupt justiziabel ? Schreibtischtäter sind in der Vergangenheit meist davon gekommen. Selbst Stalin hat es gut gemeint, und es ist nicht sicher, ober er persönlich jemanden abgemurkst hat. Er feiert sogar unter seinem Epigonen P. fröhliche Wiederauferstehung sowie bei deutschen Nur - Befreiungs - Aposteln quasi ein Heldendasein. Was mit den Lock- down - Erfindern und ihren willigen Helfer wird, ist ungewiss. Vielen dürften mildernde Umstände zugesprochen werden, weil sei es auch gut meinten. Aber eben besser wissen konnten. Da wird die Beweislage sehr dünn. Letztlich wird das Argument ziehen: In der Katastrophe mußte gehandelt werden. Und - nicht zu beweisen !!! - ohne unsere - alternativlosen ? - Direktiven wäre alles viel schlimmer geworden. Freispruch ?????
Welche Normalität in welchem “vorher” meint er denn? Vor 2015 oder vor 2020?
Von ARD-Redakteuren habe ich mir noch nie die Welt erklären lassen. In der Schulzeit kamen einem diese Figuren schon seltsam vor, und danach praktisch kein Fernsehen mehr geschaut (kann ich nur empfehlen, ist noch besser als sich über diese Figuren aufzuregen). Und wenn der Unterhaltungsindustrie- und Klimajetset anderen eine Lebensweise vorschreiben will, wird mir übel von soviel Selbstgerechtigkeit und Anmaßung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.