@Robert Schleif…Ich verstehe Ihe finales “Punktum” nicht: “Denn die semitischen Araber sind keine Deutschen, die in der Lage sind, die eigene Rasse zu hassen.” Die “semitischen” Araber hassen die “semitischen” Juden - oder wie würden Sie es nennen, wenn führende Palästinenser den Wunsch äussern den Jüdischen Staat Israel zu pulverisieren und die Jüdischen Menschen ins Mittelmeer zu treiben…Lyn Julius* sagt in “The Times of Israel”: “Mehr als die Hälfte der jüdischen Bevölkerung ist wegen der Araber in Israel, nicht wegen der Nazis. Wird jemand in Yad Vashem darauf hinweisen, dass 850.000 Juden aus arabischen Ländern fliehen mussten, weil die Staaten der Arabischen Liga antijüdische Gesetze eingeführt hatten, die auf unheimliche Weise an die Nürnberger Gesetze erinnern, sie ihrer Rechte beraubten und ihr Eigentum konfiszierten?”(*zitiert)
Ganz einfach: Der linke Mainstream einschließlich der Politiker unserer Regierungsparteien bis hin zum BP missbrauchen den Kampf gegen den Antisemitismus als Mittel zum eigenen Machterhalt, der Bestätigung der eigenen Ideologie, und als Instrumentalisierung gegen den politischen Gegner. Das ist der einzige Zweck und tiefere Sinn, der sich in den letzten Tagen bei vielen öffentlichen Veranstaltungen scheinheilig gezeigt hat. Ich sehe dort NICHTS von Demut, ehrlichem Bemühen zur Wahrheit, geschweige denn von Aufarbeitung. Und das macht mich sehr traurig. Denn genau dieser Missbrauch des Gedenkens an den Holocaust leistet der Wiederholung der Geschichte Vorschub!
Ich bin mit meinen 55Jahren weit rumgekommen.Ich bin sehr kommunikativ und streitbar,kämpfe,wenn man sowas heute als Kampf bezeichnen muss,macht mich das wütend,weil demokratische Meinungsfreiheit alles andere als Kampf ist.Ich blas den Redakteuren von den Hirnkarzinombefallenen in den warmen Steuerbüros mal so richtig die Schuhe auf,alles,was medial auffällig wird und ich ne Fielmannfratze dahinter ausmache,kriegt der oder die oder das mal so richtig “ein in den Ar…“Junge Menschen imponiert mein Hintergrundwissen gepaart mit rhetorischer Handlungsfähigkeit.Ich habe junge Freunde,die mich eher als coolen Dad sehen,als den alten abgehängten Mann.Keiner,wirklich keiner hat sich zb in meinem Sportverein mit 300Mitgliedern in den letzten 35 Jahren auch nur einmal abfällig oder auch nur ansatzweise judenfeindlich oder antisemitisch geäussert,ich mache in meinem Umfeld keinerlei Motive aus, diskriminierend gegen Juden bzw Menschen mit jüdischen Glaubens aus.Ich stelle hiermit die Hypothese in den Raum,das es aus dem biodeutschen,gutbürgerlichen Umfeld KEINE Hetzer oder Aktivisten gibt,es sei denn,sie sind aus linksextremen Bereichen,wo denunzieren der Juden zur Voraussetzung der Geschwätzwissenschaft eines linken Hambacher Kreis zu den Bewerbungsunterlagen zählt.Operstatusträger sind natürlich die Bückbetersekte als Minderheitsgemeinschaft,die in meinen Augen längst zur gefährlichen Gegengesellschaft mutiert ist.
Es ist irgendwie eine Ironie der Geschichte, daß sich judenhassende und -feindliche Menschen heute in Deutschland Sozialdemokraten, Grüne, Linke, Christliche Union oder wie auch immer nennen, die Massen ideologisch beeinflussen (bereits in Kindergarten, Schulen und später an Universitäten - genau wie im 3. Reich) und andere Menschen, welche eben nicht antijüdisch eingestellt sind als Nazis bezeichnen. Die Tragik daran ist, daß die Dummheit des deutschen Volkes quasi zur Wiederholung der Geschichte beiträgt - aber dieses mal werden wir gemeinsam mit unseren jüdischen Mitbürgern “deportiert” werden - jedenfalls mit den jüdischen Mitbürgern, welche nicht rechtzeitig das Land, bzw. Europa (West) verlassen haben.
@Robert Schleif: “Antisemitismus” ist die allgemein etablierte Bezeichnung für neuzeitlichen und nicht religiös begründeten Judenhass. Das von Ihnen vorgeschlagene “Antijudaismus” dient zur Bezeichnung römischen und christlichen (also religiös begründeten) Judenhasses. “Antizionismus” ist Judenhass, der mit der Errichtung und Existenz des Staates Israel als jüdischer Staat begründet wird. – Juden stehen diesen begrifflichen Feinheiten meist distanziert gegenüber: Es macht nämlich keinen Unterschied, ob sie Opfer des Antijudaismus, des Antisemitismus oder des Antizionismus werden.
Die Art von Judenhass, die von der deutschen Regierung betrieben wird (israelfeindliches Abstimmungsverhalten in der UN, Fördern und Unterstützen von Terrorregimen -z.B. IRAN- und Terrorgruppen -z.B. Hisbollah, Hamas, PLO/PNA السلطة الوطنية الفلسطينية und Al Quds Gruppen in D-, wird in keiner Studie erwähnt. Der gereizte Elefantenbulle im Raum wird ignoriert – aus Angst, von ihm totgetrampelt zu werden. Aber vergleichbar den Appeasement-Krokodilen, die die Appeaser zuletzt doch fressen, werden die Ignoranten eines Tages vom Elefanten niedergetrampelt werden. Die „Soumission“ ist fast vollendet. Die muslimischen Bewohner dieses einstmals schönen Landes dürfen die Einheimischen ungestraft als „Köterrasse“ beschimpfen, während jemand, der die von UNICEF seit Jahrzehnten angeprangerten Kinderehen (650 Mio. Mädchen und 115 Mio. Jungen weltweit) in Zusammenhang mit dem Islam bringt, wegen Volksverhetzung von einem deutschen Gericht zu 140 Tagessätzen à 80 Euro verdonnert wird. Und das, obwohl UNICEF selbst die betreffenden Länder benennt. Man braucht dann lediglich nach der jeweiligen Religion im Land zu googeln, und schon weiß man Bescheid. Es ist mir unmöglich geworden, dem deutschen Staat, seinen Behörden (BKA), seinen Politikern, seiner Justiz &c auch nur eine Sekunde lang zu vertrauen. -//- @Swami Angora: Amthor hätte nicht zurückrudern DÜRFEN!
Tja Herr Seidel, Appeasement ist, wenn einen das Krokodil als Letzten frißt. Für einen ähnlichen Gedanken ist mir übrigens hier letztens so eine Ilse an die Wade gesprungen. Die hyperventiliert wahrscheinlich heute noch. Juden und an irgendetwas schuld? (Wie z.B. die Nazis nicht ernst nehmen und dauernd die Gefahr herunterspielen und damit ihre eigene Sippe ans Messer liefern) NIEMALS. Dann doch lieber ‘Israelkritik’. Macht sich auch besser auf der Rotweincouch.
Auf Won hat jemand bei “Gedenkstunde im Bundestag” einen ganz und gar realistischen post geschrieben, mit einem Hinweis auf Lagerfeld. Ich darunter: bin gespannt, ob das stehen bleibt. Kurz daruf war beides weg.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.