Herr Reichelt äußert in einer durch und durch grün-links verseuchten Medienlandschaft hier Worte der Kritik, bei der er d u r c h a u s den bemesserten Synagogenangreifer thematisiert, auch wenn nicht explizit das Wort ‘Islam’ fällt. Jede Zeitung setzt auch ihren Journalisten ein ‘Framing’ und jongliert zwischen ‘sich befreienden’ Darstellungen der Realitäten und der staatlichen und zeitgeistlichen Vorgabe der political correctness. Auch möchte man eine mannigfaltige Klientel bedienen. Kamann von der ‘Welt’ ist der Tröster der eher linken Weltleser, der Zensor und ewige Ankläger der AFD, während Herr Reichelt bei der ‘Bild’ die kritische, proisraelische und Amerika-freundliche Berichterstattung für Liberal-Konservative bedient. Herr Broder vertritt die Kritik der reinen Vernuft in der ‘Welt’, - und auch in der Welt! ( So ändern sich die Zeiten) Aber alles im Rahmen. Es ist naiv zu glauben, Herr Reichelt führe jetzt medial das Schwert gegen grün-linke Regierungsarbeit. Seien Sie dankbar meine Herren, daß es überhaupt Unterstützer gibt, in dieser einseitig ausgerichteten medialen Welt, in der die Wahrheit oft verschwiegen und nahezu immer verdreht wird. Bleiben Sie locker, denn es kann immer noch schlimmer kommen.
Zustimmung! Das Grundgesetz gilt in Deutschland für alle gleichermassen. Wer auch immer sich nicht daran hält muss die Konsequenzen tragen.
@Claire Müller - Chapeau! Phantastisch und mit Kennung analysiert! Nicht auszudenken, wenn die Trolle “C” und “D” ihrem Trollsein im Darknet beruflich nachgehen, um solche Würstchen wie “Anon” zu führen… Ich erinnere nur an Seneca den Jüngeren, der in seiner antiken Tragödie “Medea” den epochalen Satz verankerte: “Cui prodest scelus, is fecit” - “Wem das Verbrechen nützt, der hat es begangen”. Besser bekannt als “cui bono”, oder “wem nützt es”. Zu “Anon” fällt mir noch der gleichnamige französische Science-Fiction- und Action-Thriller von 2018 ein, der sich übrigens im gleichen digitalen Umfeld bewegt. Viel Futter für guten und handgemachten Journalismus, möchte man meinen. In anderen Worten: Bild Dir Deine Meinung!
#WalterKnoch. Lieber Herr Knoch, treffender läßt es sich nicht beschreiben. Das “nie wieder” bezieht sich sich immer auf den braunen, niemals auf den roten Sozialismus. Der ist sakrosant und die über einhundert Millionen Toten nur der Kollateralschaden eines nicht richtig praktizierten Sozialismus/ Kommunismus. Und die “immerwährende Schuld”, die uns Deutschen von den alliierten Besatzern und den “Politikern” oktroiert wurde, fällt uns heute auf die Füße. Nationalmasochismus, Autoaggression, Nihilismus, als Toleranz verbrämte Selbstaufgabe prägen unser Land. Und sind damit Grundlage des moralischen Verfalls, der sich in Kriminalität, Gesinnungsdiktatur und allgemeiner Verrohung widerspiegelt. Wo sind die alten Debatten im Bundestag, die ich als junger Mensch (Bj. 63) im “Westfernsehen” so gern verfolgt habe? Aufgelöst im “Diskurs”, der keiner ist. Verschwommen und abgetrieben im “Konsens” der Herrschenden. Die sich Dank des ach so demokratischen Verhältniswahlrechts immer neue “Koalitionen” des Unrechts und der Schande zurechtzimmern, um im Amt zu bleiben. Die Auseinandersetzungen werden zunehmen. Berlin, Kandel, Limburg und Halle sind nur die ersten Ausläufer eines Orkans, der Deutschland heimsuchen wird. Begeben wir uns in Sicherheit und rüsten uns für das aufziehende Unwetter, das manche ( auch ich) als Bürgerkrieg bezeichnen.
Ich verabscheuhe diese und alle ähnlich gelagerten Taten! Nein, nicht für Deutschland, denn ich bin auch ein Teil davon und ich plane und lebe nicht so, dass ich Anderen Schaden zufüge oder es in Betracht ziehe. Schuldkult ist irrational und wird von Einzelnen zu deren Vorteil “gepflegt”, wie Religionen, Politikern usw. und dass verbiete ich mir! Irre Vollpfosten jeglicher Colleure ob politisch, religiös, gesellschaftlich oder sonstwie nach dem Leben oder Eigentum Anderer Trachtende sind abseits eines gesellschaftlichen Konsens stehende Einzeltäter oder Gruppen die sich ausserhalb der jeweiligen Spielregeln bewegen und mit entsprechenden Sanktionen zur Raison(oder bestraft) gebracht gehören. Die Bevölkerung eines ganzen Staates in Geiselhaft für die abscheuungswürdigen Taten von geistig im Abseits stehenden Individuen zu nehmen sind Versuche die hoffentlich zum Scheitern verurteilt sind. Ich bin nicht Schuld an dieser Tat, empfinde Mitgefühl mit Betroffenen und deren nahestehende Menschen, in jedem Fall und egal von wem begangen. Es wird keinem gelingen Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Ausgrenzung usw. zu verhindern, nirgends auf diesem Planeten. Es wird immer wieder Vergewaltigungen, Morde, Körperverletzungen usw. geben, überall auf diesem Planeten, jedenfalls so lange er mit Homo Sapiens bevölkert ist. Superempörung hilft nicht weiter, zeigt nur, dass ein Autor solcher Zeilen das Grundproblem des “Menschseins” noch nicht verstanden hat.
Das Hauptproblem dieser Gesellschaft ist, dass diese Vorfälle nicht mehr objektiv diskutiert werden dürfen. Herrn Reichelts Kommentar und Herrn Kleinophorsts Leserbrief würden hierfür eine gute Grundlage bilden.
Schön und gut Herr Reichelt. Längst überfällig. Aber, warum benennen Sie zum Fall Halle den Täter als Neonazi, und damit schlussfolgernd möglich vermutlich Deutscher, zum Fall Berliner Synagoge jedoch nur Attentäter, nicht syrischer, nicht moslemischer Religion zugehörig? Sehen sie, darin liegt exemplarisch die ganze Tragik deutscher medialer Berichterstattung seit etwas schon länger als nur 2015. Deswegen fühlen sich viele Deutsche „schon länger hier lebenden“ von den Medien verarscht. Medialer, politischer sowie ökumenischer Zeitgeist ist das, den sie selbst in ihrer so guten, längst fälligen und dankbar angenommenen Positionierung nicht missen lassen. Warum wird von Regierung und Medien, Regierungsmedien?, die ganze Boßheit schutzgefundner Migranten-Islame gegen ihre nichtislamischen Gastgeber und Deutsche jüdischen Glaubens so sehr vertuscht, verharmlost und vergessen, wo aus der Gruppe doch überwiegend die Messerstecher, die Attentäter, die Bombenterror-Menschen kommen? ( Sozialistische Internationale) Kostenpunkt, ohne die geringste mögliche Haushaltsgegenrechnung, . . . 20 Scheuble-Milliarden jährlich!, wofür der Herr Reichelt natürlich keine Verantwortung hat. Aber aufdecken könnte er, darüber Bericht erstatten, jeden Tag wenn’s sein muß.
NIE WIEDER MORD! Eine gute Forderung! Da allergings jeder Mord seiner Natur nach verbrecherisch und verabscheuungswürdig ist und aus niederen Beweggründe verübt wird, müsste man eigentlich auch nach jedem “gewöhnlichen” Raub- oder Sexmord ein öffentliches Palaver mit Bundes-Uhu & Co. veranstalten…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.