Ich hätte auch gerne ein paar Aufkleber, vielleicht kann der Achgut- Shop ja mal welch anbieten
Inzwischen finde ich diesen Mann richtig eklig.
Und hier die Rede übersetzt ins Hochdeutsche: An all die selbsternannten Kämpfer gegen das „Establishment“, also uns, an all die Kämpfer gegen ‘‘unser’’ „System“ habe ich eine deutliche Botschaft: Wir leben nicht unter Königen und Mistgabeln. Wir leben in einem freiheitlich-demokratischen SELBSBEDIENUNGSLADEN. Und wer diese Demokratie als „SELBSBEDIENUNGSLADEN“ verschreit, wer sich anmaßt, UNSERE „wahre“ SELBSTBEDIENUNGSMENTALITÄT gegen ‘‘uns da oben“ zu bekämpfen, wer Parlamente, und ‘‘unsere‘‘ Medien verächtlich macht, wer Hass und Hetze und sogar Gewalt gegen uns ‘‘gewählte‘‘ Repräsentanten schürt, der ist nicht einfach ein AFD-ler, sondern der legt die Axt an ‘‘unser‘‘ Selbstverständnis von Demokratie! Und deshalb müssen wir der AFD mit der Axt in den Arm fallen – um unserer Pfründe willen!
Oh, Sie Axtschwinger! Können Sie denn nicht mal die Eitelkeit des Präsidenten ertragen? Natürlich ist er der Präsident der anderen: Deswegen redet er ja über Konservative mit den Grünen - und nicht mit der AfD. Für die ist die Botschaft also ohnehin nicht bestimmt; es geht um Selbstbestätigung, Selbsterregung, die in diesen Kreisen als Hetze und Hass bezeichnet wird. Begriffe, die - richtig verstanden - demokratisch besetzt sind. Er redet nicht m i t den Kritikern, sondern ü b e r sie. Ein Verhalten, das - richtig verstanden - Demokraten auszeichnet. Es ist nur folgerichtig, wenn der Präsident, der das gesamte deutsche Volk weder vertritt noch achtet, sondern nur dem linksradikalen Schick - wie man in Italien inzwischen sagt - schmeicheln will, keinen positiven Bezug zur Nationalhymne sucht. In den Nationen haben einfache Bürger noch zu viel Einfluss - und können sogar meinungsbildende Blogs betreiben, die unverschämterweise sogar zu Tatsachenvermittlung und Argumenten greifen. Richtig verstanden ist das lizenzfreie Politisieren ein perfider Angriff auf die Demokratie, die nur von oben angeleitet die Welt rettet: vor dem Wetter, vor Zinsen, vor Eigentum und Irrtum, vor immateriellen Werten und den Überforderungen der Freiheit, der Differenzierung; überhaupt vor den Verlockungen der Moderne. So ein Klima ist auch nicht gut für die NGOs, deren Anhänger einen entgrenzten “Präsidenten von Was-Auch-immer” sehr zu schätzen wissen.
Zwei, nein drei Fragen drängen sich mir noch auf: 1) Die Rede hat er ja mit Sicherheit nicht selber geschrieben. War/ist dem Redenschreiber und dem Rest des BP-Stabes eigentlich bewusst, dass sie da Beihilfe zu etwas betreiben, was ihr Dienstherr gar nicht darf? 1b) und c) Ist ihnen völlig gleichgültig, was da am Ende verzapft wird? Schämen sie sich überhaupt? (Diese Frage lässt sich wohl ohne weiteres mit “nein” beantworten) Und 2) Nachdem die SPD ja inzwischen den Sarrazin-Ausschluss weiter vorantreiben darf, müsste sie nicht folgerichtig auch Herrn Steinmeier ausschließen, nun, da er sich so schamlos bei den Grünen anbiedert?
Die Teilnahme von Steinmeier an der Jubelfeier der Grünen ist folgerichtig. Er dokumentiert dabei nur was längst Usus ist. Die Grünen sind, jetzt sogar hochoffiziell mit dem Segen des mehr oder minder selbsternannten Staatsoberhaupts, die deutsche Staatspartei. Die anderen Parteien fungieren nur noch als reine Blockparteien. Sorry ausgenommen die AfD natürlich, die sich bislang strikt weigert sich zu den Grünen Glaubensgrundsätzen (GG) zu bekennen. Nachvollziehbar, dass sie als Gegner dieses GG vom Verfassungsschutz verfolgt werden. Um George Orwell zu Zitieren: “Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.” Die Frage ist ob es auch umgekehrt gilt, dass diejenigen, die am meisten von einer Gesellschaft gehasst werden, am häufigsten Wahrheiten aussprechen. Dafür spricht, dass z.B. die NPD, die zweifellos nationalistisch, rassistisch und antisemitisch war und meist nur Blödsinn von dich gab, trotzdem von der “Gesellschaft” nicht annähernd so gehasst wurde, wie die AfD. Sie wurde mehr oder minder ignoriert und ihre Anhänger als ewig Gestrige verspottet. Dafür spricht auch der Hass der “Gesellschaft” auf jene, die den Islam kritisieren und das nicht nur in muslimisch geprägten Ländern.
Steinmeier ist ein Skandal. Er erfüllt das AMT nicht. Aus welchem Grund er derart offensichtlich versagt ? Vermutlich ein intellektuelles Problem. Bisher hielt ich Heinrich Lübcke für den umfänglichsten Trottel im Amt des Bundespräsidenten. Steinmeier verhält sich mittlerweile kriminell. Da entsteht gerade eine Art überparteilicher Blockwart. Es gilt hier aufzupassen. Das wird gefährlich. Aber vermutlich vertrat er nur Soros bei dem NSDAP 2.0 - Parteitag. Fand der auch in Nürnberg statt ? Rücktritt sofort !
Peinlichkeiten Deutscher Bundespräsidenten haben eine gewisse Tradition, mindestens seit der Weizsäckerschen „Wanderschaft“. Wenn Wulff für sein „Der Islam gehört zu Deutschland“ nicht geteert und gefedert wurde, ist es heute billig, sich über die Fortführung der Tradition durch ein kleines Licht wie Steinmeier zu echauffieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.