Hier geht es doch nur und ausschließlich darum Bürgern die diese ganze Sch… bezahlen und anderer Meinung als diese fehlgesteuerten, selbsternannten Sprachregulatoren sind, das Maul zu verbieten und auch schriftliche Äußerungen nicht mehr zuzulassen. Die Wahrheit wird uns jeden Tag neu - je nach Lage der Dinge passend neu formuliert - von den gleichgeschalteten Medien im Auftrag von Frau Agitprop verkündet. Die uns ständig mehr drangsalierende, sogenannte “Regierung” kann und will nicht zulassen, dass es eine freie Meinungsäußerung gibt. 1884 lässt grüßen! Auch die sogenannte “freie und unabhängige” Presse wird anonymisiert. Es heißt jetzt nicht mehr WAZ, HörZu oder Hamburger Abendblatt sondern “Funke-Medien-Gruppe), damit nicht erkennbar ist wer dahinter steckt und wessen Geistes Kind er ist; außerdem klingt das so “hoheitlich”. Genau so versteckt sich auch die macht- und postengeile Meute in Berlin gerne hinter ihren “Beauftragten” für jeden Mist, nur um nicht öffentlich aktiv zu sein und vielleicht sogar noch erkannt zu werden, denn dann würde man ja angreifbar.
Ich habe lange Zeit die New York Times gelesen (dank Online-Ausgabe auf dem iPad eigentlich ein Vergnügen), aber die Zeitung ist jetzt zur Anti-Trump-Meinungsschleuder verkommen. Sie brachte kaum noch etwas für mich Interessantes, und ich habe sie abbestellt. Mein negatives Urteil teilt der legendäre Investigativ-Reporter Seymour Hersh in einem Interview mit der NZZ (abgedruckt heute, 25.8.). So geht sie hin, die Herrlichkeit der Welt!
Herr Frank Holdergrün kann ich nur zustimmen. Ergänzen möchte ich: Facebook und andere soziale Medien werden zum Tummelplatz von extremen Aktivisten aller Richtungen, wer keiner ist, kriegt mitunter von allen zusammen die Hucke voll. Zensiert wird aber hauptsächlich gegen “Rechts” und “Hass”. Organisierte “Anti-Hass-Gruppen” wurden bereits mit diversen Onlinepreisen prämiert. Hier meldet ein Mitglied eine Person, die etwas nicht passendes gesagt hat. Dann wird gemeinschaftlich von der Gruppe gemeldet und sich empört, was das Zeug hält. Das ist gut. Das ist prämiert. Für mich ist es der Wahnsinn. In Bayern wird anscheinend ein recht polternder Youtuber von Aktivisten belagert, nachdem seine Heimatadresse publik wurde. Egal was er gesagt hat, soweit darf es nicht kommen. Was folgt? Als Nicht-Aktivist wird man zum nicht-posten erzogen, oder man darf nur innerhalb der viel zitierten Echokammern was genehm ist sagen. Ansonsten geht es eh nicht durch. Willfährige Überzensur auf Internetseiten, falls Kommentare überhaupt noch gestattet sind, ist auch ein Ergebnis des NetzDG. Ob man in den Schulen immer noch ermuntert wird, seine Meinung zu sagen? Sollte nicht eher eine Warnung ausgegeben werden, von der Verwendung des Realname abgeraten werden? Was auch immer man sagt, wird später gegen einem verwendet werden. Wusste schon Kardinal Richelieu. Man wird nicht mehr in der Sache scharf angegangen, sondern als Person zur persona non grata und verdammt. Auch interessant zu lesen “Roland Tichy war einmal…” oder “Rudy Guliani war einmal…”, jetzt sind sie personas non grata. Und ich rede mich hier um Kopf und Kragen, ich musste schon allen meinen Mut zusammennehmen, die Erklärung 2018 zu unterzeichnen. Das System funktioniert doch super, vom Blickwinkel der Meinungsbildner und Zensoren aus.
“Fremdenfeindlichkeit” hat nie etwas mit dem Verhalten der Fremden zu tun?
1. Schlimmstenfalls - das gebe ich zu bedenken - kann diese Art der Fake Science und des verzerrenden Propagandajournalismus in enger Zusammenarbeit mit der berüchtigten Stiftung der der Stasi-Genossin-Kahane und Teilen der ö.-r. und Mainstream-Medien genau das erzeugen, das zu “bekämpfen” sie vorgeben: Hass aus Verzweiflung. 2. Die Aktivisten des linksgrünen Multikulti-Fundamentalismus übersehen mutwillig, dass es berechtigte und qualifizierte Kritik am Regierungshandeln gibt, die in den o.g. Propagandamedien systematisch unterdrückt wird. Diese wird wahrheitswidrig als “fremdenfeindlich” denunziert. Kein Wunder, dass die kritische Meinung dann auf dem Umweg über social media das Licht der Welt erblickt. 3. Ein gravierender Kollateralschaden ist der Missbrauch der Wissenschaft, der zu ihrer Delegitimierung führt. Die akademische Kultur hat durch derartige Hetzaktivisten bereits schweren Schaden genommen. In einem solchen Klima werden notwendige wissenschaftliche Auseinandersetzungen immer weniger öffentlich ausgetragen. Und vormals renommierte Professoren gefallen sich in ihrer Rolle als Kanzlerflüsterer und schlagseitige Welterklärer. 4. Natürlich ist Facebook der erklärte Feind der Propagandapresse, weil seine Stummschaltung (erbärmlicher Versuch: das Netzwerkdurchsetzungsgesetz) nur in totalitären Staaten gelingt.
Herr Müller, natürlich geht es nur darum, die Freiräume für nicht genehmen Meinungsäusserungen einzuschränken. Orwell war ein bemitleidenswerter Amateur ohne Fantasie!
Ich danke jeden Tag dafür, dass es Zeitungen wie Achgut, Tichys Einblick und noch einige wenige andere gibt. Aber leider werden diese noch viel zu wenig gelesen. Eigentlich wollen die meisten Deutschen gar nicht alles wissen (schon gar nicht die Wahrheit) sondern viel lieber das glauben, was die Mainstream Medien von sich geben.
Das einzig Überraschende an diesem sehr guten Beitrag war die Einordnung der “Süddeutschen” als kritischem Korrektiv: ausgerechnet das Prantl-Blatt, sonst zu jeder Heiligsprechung von “Flüchtlingen” das Weihrauch-Faß schwenkend. Hatte etwa der Ressortleiter Meinung Urlaub?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.