Wie wurde Staff Sergeant Shamsud-Din Bahar Jabbar, der ein Jahr in Afghanistan und zehn Jahre in der US-Armee gedient hat, zum Terroristen?
Als ich zum ersten Mal von den Massenmorden in New Orleans hörte, wusste ich sofort, dass der Attentäter und Schütze ein Muslim war. Bezeichnen Sie mich als „islamophob“, nennen Sie mich „Hellseher“, oder wie auch immer Sie es ausdrücken wollen. Oder bezeichnen Sie es als das, was es ist: plötzliches, persönliches Dschihad-Syndrom, das gerade einen weiteren amerikanischen Bürger und Armee-Veteranen heimgesucht hat.
Wie können wir jemanden wie ihn ausweisen, bevor er zuschlägt?
Ich schreibe über Staff Sergeant Shamsud-Din Bahar Jabbar, der ein Jahr in Afghanistan und zehn Jahre in der US-Armee gedient hat – der Terrorist, der gerade am ersten Tag des Jahres 2025 15 Menschen ermordet und eine noch unbekannte Anzahl von Menschen verletzt hat. Jabbar hatte eine ISIS-Flagge hinten an seinen gemieteten Lastwagen „geschnallt“. Angeblich hatte er auch Sprengsätze dabei. Möglicherweise hatte Jabbar Komplizen oder Unterstützer, möglicherweise aber auch nicht.
Jabbar lebte in einer rein muslimischen Wohnwagensiedlung in der Nähe der Moschee Masjid Bilal. Er zitierte online aus dem Koran. Vor kurzem besuchte er Ägypten für zehn Tage. Ägypten??? Wie konnte er sich diese Reise leisten, wenn man bedenkt, dass er anscheinend seine Kreditkarten ausgereizt hatte, um die Unterhaltszahlungen für seine Kinder zu leisten.
Ja, Jabbar ist ein amerikanischer Staatsbürger, ein zweifach verheirateter Vater und ein Armee-Veteran. (Wie können wir jemanden wie ihn ausweisen, bevor er zuschlägt? Können wir das?)
Jabbar erinnert mich an Major Malik Nidal Hasan, der in der Navy diente und 2009 in Ft. Hood 44 Menschen tötete oder verwundete. Hasan war ein Psychiater arabischer/jordanischer Abstammung. Er war auch amerikanischer Staatsbürger, ein gläubiger Muslim, der vor oder während seines Amoklaufs „Allahu Akhbar“ gerufen haben soll.
Wie Jabbar hatte auch Hasan islamische Autoaufkleber an seinen Fahrzeugen und diskutierte mit anderen über den „radikalen Islam“, den Hasan befürwortete. Er versuchte auch, seine nicht-muslimischen Psychiatriepatienten zum Islam zu bekehren. Bekehren. Seine. Patienten.
Heilige Krieger
Dasselbe „sofortige persönliche Dschihad-Syndrom“ veranlasste auch den Palästinenser/Araber Sirhan Sirhan, 1968 Senator Robert Kennedy wegen Amerikas Unterstützung für Israel kaltblütig zu ermorden.
Diese drei Attentäter sind Dschihadisten. In radikal-islamischen Kreisen werden sie nicht als geisteskrank angesehen. Nur „woke“ Westler neigen dazu, sie mitfühlend als Opfer zu betrachten (von harten Zeiten, von angeblichem Rassismus, von Alkohol oder Drogen, von Armut oder von Geisteskrankheit usw.). Einige Westler verklären sie als antirassistische Helden.
Radikale Islamisten betrachten sie jedoch als Verteidiger des Glaubens, als heilige Krieger, die im Namen eines weltweiten Kalifats den Märtyrertod sterben. Islamisten betrachten sie nur dann als „Opfer“, wenn der Westen es wagt, sie zu stoppen, einzusperren, vor Gericht zu stellen – oder sie in Selbstverteidigung zu töten.
Israel versucht lediglich, sich gegen genau diesen Dschihad zu verteidigen. Diese Kämpfer, ob sie nun allein oder gemeinsam handeln, sind alle von einer islamistischen Kultur geprägt, die auf Ungläubige, den Westen und alle nicht-islamistischen Muslime abzielt. Der Anti-Islamist Mosab Hassan Yousef versteht dies sehr gut. Lesen Sie einfach sein Buch „Sohn der Hamas“. Oder sehen Sie sich seinen überzeugenden Vortrag in der Oxford Union an.
Ich schreibe seit fast einem Vierteljahrhundert über dieses Thema. Ich bin es ein wenig leid, mich immer wieder zu wiederholen.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dem Substack von Phyllis Chesler.
Phyllis Chesler ist emeritierte Professorin für Psychologie und Frauenstudien an der City University of New York (CUNY) und Autorin von 20 Büchern.
Die in diesem Text enthaltenen Links zu Bezugsquellen für Bücher sind teilweise sogenannte Affiliate-Links. Das bedeutet: Sollten Sie über einen solchen Link ein Buch kaufen, erhält Achgut.com eine kleine Provision. Damit unterstützen Sie Achgut.com. Unsere Berichterstattung beeinflusst das nicht.
„Wie können wir jemanden wie ihn ausweisen, bevor er zuschlägt?“ – Nehmen wir mal an, dass es nicht um den Islam geht, sondern um Nazis. Dann frage ich, wie viele Nazis man ertragen muss, obwohl man sie wegschicken könnte. Anders ausgedrückt: Wer Frieden haben will, muss sich aller Muselmanen entledigen! Die Polen prahlen völlig zu Recht mit ihrer sehr vernünftigen Entscheidung, so gut wie keine Muselmanen zu importieren. Orban hat das auch kapiert. Und wir Deutschen werden blitzartig islamisiert. Was wir erleben, ist ein Ethnozid an uns Deutschen. (Bitte nicht das Wort Ethnozid mit Genozid verwechseln!)
Für viele Afghanen war er vermutlich schon Terrorist als er noch für die US-Army tätig war. Die Bezeichnung wird sehr beliebig verwendet. Radikalislamistische Gruppierungen gehörten beim Regierungswechsel in Syrien zum Freundeskreis der U$A. Da der Feind überall lauert, kann man seinen Krieg auch in der Nachbarschaft führen. Sollte es Plan der Feinde Amerikas sein den Krieg dorthin zu tragen wo er in vielen Fällen hergekommen ist, wäre das keine große Überraschung. Wir als Deutsche kennen das ja selber. Frohes Neues Jahr, nachträglich.
Q Alfons Hagenau
Ihre Bemerkung bezüglich des Unterhaltsrechts ist eine bloße Behauptung, eventuell geprägt von eigenem erleben bzw. empfinden?, die außerdem die Lebenspartner und vor allem die Kinder wohl ganz anders sehen, vor allem auch in den USA. Die erwähnten möglichen Folgen bei gewissewn „patriarchalisch geprägten“ Ideologien können höchsten dazu führen solchen Individuen schlicht die Heirat und das Kinder zeugen zu verbieten.
WIE sollte die Politik denn handeln um ihren kruden Überlegungen zu genügen? Etwa den zukünftigen Mördern ihre Verpflichtungen und Schulden erlassen oder gar übernehmen – natürlich zum Schutz des Volkes ?
Mr. Trump wartet sehnsüchtig auf ihren Vorschlag.
Peter Fischer
Werte Frau Chesler, habe mit Ihrem Feminismus wenig am Hut, einfach deswegen, weil der Feminismus die Frauen degradiert, zu Hilfsmännern mutierte. Aber, das müssen Sie nicht verstehen, jedem das seine. Ihre Haltung zum Islam ist mir immer noch zu liberal. Vielleicht schauen Sie Sich mal die Vorträge von Dr. Bill Warner im Netz an, wenn Sie diese nicht schon kennen. Er ist der einzige mir bekannte Autor, der das Wesen des Islams völlig begriffen hat. Ich habe den Quran gelesen (auf Deutsch) & kann Warner nur beipflichten. Es waren in Mohammeds Leben zu Mekka mutmaßlich vor allem Hebräische Kumpels, die Mohammed zur Religionsspende verleiteten, um den neu-testamentarischen Fehler der Kreuzigung zu eliminieren. Das ist dann später zu Medina (bis ca. 632 nach 0.), extrem schief gelaufen. Seitdem ist man mit Muslimen quasi immer im Krieg.
Die VORAUSSETZUNG dafür, dass jemand einen MASSENMORD begeht, ist die VERACHTUNG derer, gegen die sich die TAT richtet. Wer das nicht verstehen will ist dumm, erkenntnisunfähig, oder eben selbst voller VERACHTUNG.
Fundamentalistische Sekten-/Religionen sind wie eine Gehirnwäsche. Es gibt einige Beispiele z.B. der Sarin-Anschlag in Tokio. Der Sektenguru war zuvor friedlich, kämpfte für die Umwelt ähnlich wie die Klimaterroristen. Die fing auch halbwegs normal an, bis der Guru im Tibet war. Danach radikalisierten sie sich bis zum Sarin Giftgasanschlag in Tokyo. Ōmu Shinrikyō, „Om-Lehre der Wahrheit“. Parallelen gibts auch bei den Bhagwanis, die grünen Freunde!!!, in den USA. Angehörige der Bhagwan-Sekte führten 1984 im US-Bundesstaat Oregon den ersten bioterroristischen Anschlag der jüngeren Geschichte aus. Colonia Dignidad „Villa Baviera“ hatte auch Waffen im Keller. Von der Sekte zum Einzeltäter. Shamsud-Din Bahar Jabbar scheint wohl eine „Ortskraft“ gewesen zu sein. „Die vierte Moschee“ in Bayern (Pulitzer-Preisträger Ian Johnson) wurde von Nazis und der CIA gegründet und von dort aus die Muslimbruderschaft in Ägypten. Wie tief steckt die CIA, BND in der Masjid Bilal Moschee? MKULTRA, Deckname Artischocke! Die grüne Pest ist aus meiner Recherche Geheimdienst gesteuert. Die gehen über Leichen. Siehe ->>„Ein Geheimdienst bastelt sich eine maoistische Partei“, In Dienst van de BVD, Spionage en contraspionage in Nederland, von Frits Hoekstra, Uitgeverij Boom, Amsterdam 2004.„<<-- Tibet und Petra Kelly, Abgründe öffnen sich!!
Und dann schließt sich auch die Frage an, wieviele Fluchten Fiüchtender:Innen mit US-Geld finanziert wurde und wie viel Revenue die US-Investoren sich davon erhoffen. Wenn mir jemand erzählt, US-basierte MILLIARDÄREN geht es um die Menschlichkeit, kann ich nicht lachen. Mir ballt sich unbewusst die Faust. Vermutlich bin ich ein behandlungsresistenter Putin-Propagandist. Aber das ist noch nicht alles, ich habe auch RECHTE, z.B. GRUNDRECHTE. Das sollte bitte niemand ganz außer Acht lassen!