Jeder unserer Gedanken, jedes unserer Worte, jeder unserer Schritte hat Einfluß auf unser Schicksal jenseits der Zeit. (Emil Jakob Jonas)
Offensichtlich besteht ja seit einiger Zeit die Bevölkerung in diesem mitteleuropäischen Land aus Menschen, die hier schon länger leben, und Menschen, die noch nicht so lange hier leben. Damit umgeht man die von Ihnen, Frau Lengsfeld, beschriebenen - ja, wie soll man es noch nennen - Menschengruppen korrekt zu bezeichnen. Übrigens war der Fußball schneller. Unter großem Tamtam wurde etwa vor zwei Jahren die deutsche (Entschuldigung!) Fußball-Nationalmannschaft in “Die Mannschaft” umgetauft. Meiner Einschätzung nach gewinnt das Juncker-Wort immer mehr an Bedeutung, und dass Herrn Schäuble diese Äußerung so herausgerutscht ist, glaube ich eben sowenig wie Sie. Es stimmt schon mehr als nachdenklich, dass die Begriffe “Deutschland” und “deutsches Volk” auch in den Medien fast gar nicht mehr vorkommen, und wenn, dann wird sogleich die “völkische Keule” geschwungen.
Juncker hat bereits 2011 eindrucksvoll bewiesen was er von der Bevölkerung hält. Sein „Wenn es ernst wird, muss man lügen“ offenbart worauf EU-Politik aufgebaut ist.
Schäuble: „Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.“ Was dieser sonst so schlaue Mann dabei nicht bedacht hat ist, dass die meisten der jetzt zu uns gekommenen und noch kommenden Menschen sich garnicht mit unserer Bevölkerung mischen werden und wollen. Es gibt ja bereits eine muslimische Parallelgesellschaft. In diese werden sie einwandern. Und je mehr sie werden, desto mehr Rechte werden sie fordern. In ca. 50 bis 60 Jahren reden wir dann nicht mehr von der Bundesrepublik sondern von der islamischen Republik Deutschland. Die jungen Leute, die vor 2-3 Jahren an den Bahnhöfen standen und applaudiert haben, werden dann eine unterdrückte Minderheit sein - sofern sie nicht konvertiert sind.
Es ist mir ein absolutes Rätsel, dass aus einem ehemals Wertkonservativen wie Schäuble so etwas werden konnte. Ich empfinde seinen Satz: “Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe. Für uns sind Muslime in Deutschland eine Bereicherung unserer Offenheit und unserer Vielfalt.” Das ist doch ein enormes innovatorisches Potenzial!“ Nicht nur die völlige Verkennung der Lebensrealität offenbart sich in diesen seinen Worten, sondern auch die totale Verachtung für das eigene Volk.
Die Tatsache, dass der Bundestagspräsident sich in einer Rede offen gegen das Grundgesetz stellt, lässt nichts gutes erahnen. Wäre es nur ein faux pas gewesen, wäre er zurück getreten oder hätte sich zumindest entschuldigt. Wobei ein solcher faux pas vom Bundestagspräsidenten m.E. deutlich mehr verlangt als eine einfache Entschuldigung. Es sieht so aus als ob die Altparteien gemeinsam die Abschaffung der alten Ordnung beschlossen hätten, wobei bisher ungesagt bleibt wie die Neue aussehen soll. Eine Ahnung davon stellt sich allerdings langsam ein, aber wirkliche Freude will bei dieser Vorstellung nicht aufkommen. Ich habe keine Ahnung wie zutreffend die Vorwürfe der Altparteien gegenüber der AfD sind, wenn dieser unterstellt wird, sie wolle die Demokratie abschaffen, wenn sie an die Macht kommt. Allerdings erscheint mir eine AfD ander Macht zunehmend als das geringere Risiko gegenüber einem weiter so der Altparteien. Kann es sein, dass man nur noch die Wahl zwischen Pest (Altparteien) und Cholera (AfD) hat? Wobei, dass es sich um die Cholera handelt, dafür gibt es nur ein paar Symptome (Indizien), die endgültige Diagnose (Beweis) steht aber noch aus.
Ein legitimer und nachdenkenswerter Einwand. Bekräftigt oder entkräftet könnte er nur werden, wenn man Schäuble damit konfrontierte. Da sich unter den Achse - Lesern - hoffentlich nicht wenige! - Abgeordneter des Bundestages befinden, seien sie hiermit aufgefordert, das zu übernehmen und die Achse - Leser vom Ergebnis zu unterrichten.
“„Wer vom Volk spricht, aber nur bestimmte Teile der Bevölkerung meint, legt Hand an unsere Ordnung“, sagt Wolfgang Schäuble. “Aber das Volk ist doch immer nur ein Teil der Bevölkerung. Es sind die Bürger des Staates, während zur Bevölkerung auch alle anderen gehören, die im Lande leben. Vom Volk, nicht von der Bevölkerung, geht laut Grundgesetz alle Staatsgewalt aus. Wer die Unterschiede zwischen Bürgern und Bevölkerung verwischen möchte, legt demnach Hand an unsere Ordnung.” Vielleicht hat Schäuble es während der bisher zwölfjährigen Merkel-Herrschaft einfach vergessen (müssen) ?? Denn wir, das Volk, wurden ja von Merkel kurzerhand in “diejenigen, die schon länger hier leben “umgetauft.” Könnte man nicht Merkel, die ja alles daran setzt, das deutsche Volk und die Bevölkerung weitere vier Jahre zu “beglücken” auch umtaufen ? “Diejenige, die aus der DDR gekommen ist und uns die “Segnungen” der DDR nahe bringen möchte ?? Wir sollten aber uns nicht beklagen. WIR dürfen auch weiterhin der Steuer- und Alimentezahler-Souverän bleiben. “Soll man nun in Abwandlung des berühmten Spruchs von Bertolt Brecht sagen, dass die Regierung das Volk auflösen und sich stattdessen eine neue Bevölkerung wählen möge?” Tolle Idee, das Volk aller Visegradstaaten würden Deutschland neuen Schwung geben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.