Vielen Dank für diesen klaren Text! Ich bin seit langem der Überzeugung daß die “etablierten” Parteien die wahren Verfassungsfeinde sind. Sind sie es doch, die in den letzten fast 50 Jahren, seit Erscheinen der RAF, unsere Behelfsverfassung Grundgesetz wieder “ergänzt” haben. Diese Ergänzungen und Änderungen stellen in vielen Fällen eine de-facto-Abschaffung des jeweiligen Artikels dar. Beispiel Art. 13 GG “Die Wohnung ist unverletzlich”. Die Väter des GG wollten verhindern, daß, wie kurz zuvor, die Gestapo nachts die Tür eintritt um politisch mißliebige Personen abzuholen, und haben das klipp und klar ausgedrückt. Dann wurde eingeschränkt: Richterlicher Beschluß, Gefahr im Verzug, Beweismittelsicherung, etc.. Die dazu führenden Zustände und Verbrechen waren dazu hochwillkommen. (Ob und inwiefern solche Anlässe gar inszeniert waren mag jeder beim Anhören der Berichte von Bommi Baumann zum Thema Gladio und beim Sinnieren über das “Celler Loch” selbst entscheiden.) Heute bricht die Polizei die Wohnungstür auf um eine Israelfahne zu entfernen, die muslimische Demonstranten verärgern könnte (Duisburg 01.2009) oder holt nachts (=zur “Unzeit”!) Leute aus dem Bett weil sie bei Facebook irgendeinen Quatsch gepostet haben. Und selbst wenn ein Gericht im Nachhinein die Rechtswidrigkeit dieser Grundrechtsverletzung feststellt bleibt es für die verantwortlichen Staatsanwälte und Polizeibeamten ohne jegliche Folgen. Den meisten Bürgern ist nicht bewußt, daß eine Verfassung das Volk vor Übergriffen durch die Regierung schützen soll. Es ist deshalb logisch, daß das Volk sich selbst die Verfassung gibt, und daß sie per definitionem nicht von einer (Behelfs-) Regierung erlassen werden kann. Den Vätern des Grundgesetzes war das klar, deswegen sollte nach deren erklärtem Willen das Deutsche Volk das tun, sobald der Zustand der Teilung und Besatzung überwunden wäre. Daß die Obrigkeit dies dem Deutschen Volk seit 1990 vorenthält ist ein weiterer Beweis für deren Illegimtimität.
Das Böse, würde man diesem eine eigene Persönlichkeit zuschreiben, hat die Eigenschaft als das Gute aufzutreten. Es gibt sich als das Gute aus und die Jünger im Dienste dieses Bösen halten es auch für das Gute. Sie meinen Gutes zu tun. Sie sind dermaßen von diesem Guten überzeugt, dass ihnen jedes Mittel recht ist, diesem „Guten“ den Weg zu bahnen. Sie gehen für dieses Gute sprichwörtlich über Leichen. Gegner dieses vermeintlich Guten, werden unerbittlich bekämpft. Die Wahl der dazu geeigneten Mittel richtet sich nach der Heftigkeit des Widerstandes. Die Mittel werden dieser Heftigkeit angepasst. Stets gibt es eine Minderheit, die das Böse im angeblich Guten erkennt, den vorgegebenen Losungen keinen Glauben schenkt und entweder schweigt, fliegt oder sich widersetzt, je nach Temperament. Die sich Widersetzenden sind dann die ersten Opfer des in Wirklichkeit Bösen. Die Gesamtbevölkerung folgt ihnen als Opfer später nach. Zunächst aber „feiert“ die Masse ihren „Henker“. Dann kommt es zum Zusammenbruch des Bösen, zur Läuterung. Und das Spiel beginnt etwas später von Neuem. Träte das Böse von vornherein als böse auf, wäre es leichter durchschaubar. Es würde weniger Verführungskraft besitzen. Die dem Bösen innewohnende Lüge würde weniger Macht haben. Deshalb tritt das Böse als das Gute auf. Ein großer Teil der Menschen lässt sich hinter das Licht führen. Folgt ihm, dem eigenen Untergang entgegen. Dass dieses Böse in Deutschland regelmäßiger aufzutreten scheint als in anderen Ländern, hat mit der leichten Verführbarkeit der Deutschen zu tun. Die Deutschen sind gutgläubig. Schon Napoleon erkannte dieses. Diese Gutgläubigkeit macht sich das Böse immer wieder zunutze. In welchem Namen es auftritt, ist dabei zweitrangig. Jedoch stets auch im Namen des Guten. Die Bedeutung von Begriffen wird zu diesem Zweck umgekehrt. Sprache wird neu besetzt. Die Verwirrung wird total. Ihr entrinnen kann nur derjenige, der das perfide Spiel des Bösen durchschaut.
Je tiefer die Kluft zwischen einem Ideologie-bestimmten Weltbild der herrschenden “Elite” und der Realität ist, um so verkrampfter muss diese “Elite” mit Kritikern umgehen, um ihre Herrschaft zu sichern. An Beginn, wenn die Herrschaft noch nicht gesichert ist, sowie im Endstadium des ideologischen Bankrotts erscheint der “Elite” dann Kritik ganz zwangsläufig als “Hetze”. Wir befinden uns im Endstadium.
Dietrich Bonhoeffer war zu meiner Schulzeit noch Unterrichtsthema. Das Büchlein mit seinen Aufzeichnungen, eine unterrichtstypische Taschenbuchausgabe, steht noch heute bei mir im Regal. Im Lehrplan meiner Kinder kam und kommt Bonhoeffer nicht mehr vor. Grünes Gendergaga ist dem Kultusministerium wichtiger. Das macht es dann auch leichter, erneut die Begriffe durcheinander zu wirbeln.
Wenn Unrecht und Mord klein geredet werden, um das große Ganze, scheinbar Gute nicht zu gefährden, wo bleibt da der Rechtsstaat? Muss der mühsam erkämpfte Rechtsstaat geopfert werden, für die Ideen einer kleinen, mächtigen Gruppe , die die Menschen und Völker im Gleichheitswahn umgestalten will? Die Natur auf diesem Planeten ist voller Vielfalt und voller Unterschiede, sie ist nicht einheitlich und sie wird es auch niemals sein! Eine Eiche ist keine Linde und keine Palme. Aber alle drei existieren, auf ihre spezifische Weise, angepasst an spezifische Lebensräume. Sie brauchen für ihre Unterschiedlichkeit keine Genehmigung, von wem auch immer. Warum ist das so schwer zu verstehen?
Ich finde, es ist noch viel schlimmer als im Artikel dargelegt. Merkel und ihre Systemlinge sind meiner Meinung nach widerwärtige, planvoll und verdeckt agierende Manipulierer und Saboteure. Es begann subtil und wird jetzt offensichtlich, wo es üppig Früchte trägt. Ich war schon hellhörig geworden, als ich vor vielen Jahren las, dass Merkel sich Psychologen in ihren Beraterstab geholt hat, die sich mit Nudging befassen. Inzwischen ist ihr fast die gesamte Presse ins Netz gegangen und stramm auf Merkelkurs. “Narrative” werden übernommen, Vorkommnisse werden “moduliert” berichtet, es wird gebogen, verschwiegen, verdreht, verhetzt und mit Verve werden Kritiker demontiert und demoralisiert. Merkel befindet über Wohl und Wehe, was geht und was nicht geht, was hilfreich ist und was nicht, und ihre Sprachrohre verbreiten die Botschaften (Einheimische überfallen, messern und Bevölkerung terrorisieren durch Migranten geht, dagegen auf die Barrikaden gehen geht nicht). Sie beantwortet berechtigte Fragen mit frotzeligem Nonsens (gegen Islamisierung selber mal in die Kirche gehen und Flöte spielen). Eine neue Stasi light wurde unter Kahane installiert, entsprechende Wischi-Waschi-Gesetze mit freier Auslegung gegen Hetze extra dafür verabschiedet. Verfassung? Egal. Draußen werden die willigen Vollstrecker aktiv, die auch schon mal über die Stränge schlagen, und verfolgen “Nazis”, die sie sich in ihren Hirnen zusammenphantasieren. Als in der Nähe eines ehemaligen KZ Aufgewachsene habe ich mich früher zwangsläufig mit der Thematik auseinandergesetzt und mir nie vorstellen können, dass Menschen so sein können wie es uns über die Helfer und Helfershelfer des Naziregimes erzählt wurde. Ich rede jetzt von den “einfachen” und engagierteren Zubringerdiensten an das Terrorregime durch Bürger: Denunzieren, verfolgen, Existenzen zerstören, als Blockwart fungieren. Ich glaubte, im 21. Jahrhundert mit aufgeklärten Menschen könnte das nicht mehr passieren. Fehler. Es passiert gerade.
Ja, die Berliner Republik ist (wieder) eine Maskerade des Bösen und es ist (wieder) Betrug. Ob als Religion, als Sozialismus oder Kommunismus getarnt: Das Böse stellt sich niemals hin und sagt: “ich bin das Böse”. Nein, es stellt sich hin und sagt: “Ich bin das Gute, ich werde diese Welt zu einem besseren Ort machen.” und greift sich das, was ihm nicht gehört, mit der Macht bzw. Ohnmacht einer gelähmten Masse, die am Ende vor einem Trümmerhaufen steht. Die Deutschen werden wieder von Sozialisten betrogen und belogen, diesmal von den Grünsozialisten und ihrer Führerin. Sie werden um ihre Freiheit, ihren Wohlstand, ihre Ersparnisse, ihre Würde, ihre Sicherheit, ihre Zukunft betrogen - und viele, viel zu viele auch schon um ihre Lebenszeit.
Herr Schacht, es ist ein Paradox, dass in solchen Regionen die Phobie vor “Dunkeldeutschen” alle Rekorde bricht, in denen die wenigsten Menschen mit persönlicher Erfahrung eines der beiden letzten deutschen Unrechtsregime leben!
Kritik hieß schon vorher Hetze. Nicht erst seit Chemnitz. Wahlweise wird Kritik auch Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Frauenfeindlichkeit oder Leugnen genannt. Je nachdem, woran Kritik geübt wird und wer sie äußert. Die Steigerung wäre “staatsfeindliche Hetze”. Dürfte nicht mehr lange bis dahin dauern.
Danke, Wilfried Cremer! Für das: “Drei Akte. Beim ersten war der Führer immanent, beim zweiten ein externer großer Bruder, beim dritten ist er transzendent. Der unentpuppte Gott der linken Tiefenseele ist der grüne Allah.” Freud-voll habe ich das gelesen und kann Ihnen nur zustimmen. Um das alles zu verarbeiten bzw. eine reine Seele zu gebären, braucht es den Widerpart des ewigen Rassisten und Nazis. An ihm kann transzendentes Vergessen trefflich jeden Tag halluziniert werden. Vernunft, wer braucht das schon, wenn Hass doch viel trefflicher als Droge wirkt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.