Wie sagte es schon einst der alte Winston Chruchill: “Democracy means that when there’s a knock in the door at 3 am, it’s probably the milkman.” In D-Land-2.0 (aka Merkel-County) tritt einem die Polizei Nachts die Türe ein wenn man den die Wahrheit über die gefakte Vita eines Berliner Senators veröffentlicht , oder wahrheitsgemäß berichtet das im Hamburger S-Bahnhof ein Kind enthauptet wurde. Das Geschrei gegen die Wahrheit, gegen das was wirklich in deisem Lande vor sich geht wird mit jedem Tag lauter, hysterischer und aggressiver. Dito die Maßnahmen welche offen oder verdeckt gegen Jene vom Staat zugelassen werden die noch den Schneid besitzen sich nicht zu ducken. Werte Herrschenden, frei nach einem nicht existierenden Indianerhäuptling dieses: Erst wenn der letzte Kritiker verstummt werdet ihr merken, das man zwar immer Lakaien findet die einem in den Arsch kriechen kann, aber die Arschkriecher gehen nicht arbeiten. Die packen (still und leise) ihre Sachen und stimmen mt den Füßen ab. Das ging der DDR so, das wird auch Euch so gehen. Dann seid ihr hier gefangen mit den ganzen “Spezialisten” die ihr “eingeladen” habt. Viel Vergnügen. Sorry, muss hier Schluss machen. Muss überlegen was ich so mitnehmen werde.
Herr Förstl: diese Sorte Leute “aggressive..Idioten” haben seinerzeit die SA gebildet, werden also völlig zu Recht als “Nazis” identifiziert
Der Chemnitzer “Mob” hat nicht ausgesehen, wie die Regensburger Domspatzen beim Weihnachtskonzert im Vatikan. Aber erinnern wir uns doch mal an die schwäbischen Wutrentner bei “Stuttgart 21” und vergleichen diese Gruppen. In Chemnitz ging es vordergründig um einen Toten und zwei (schwer) Verletzte. Der Tote ist nicht “bei einer Rangelei ums Leben gekommen”, sondern wurde bestialisch mit vielen Messerstichen umgebracht. Aber es geht wohl um viel mehr. Jeden Tag gibt es jetzt Messerstechereien und wöchentlich liest man von Toten aufgrund dieser Messerstechereien. In Stuttgart ging es seinerzeit nur um ein paar alte Bäume, die früher oder später ohnehin hätten gefällt werden müssen und nach “Stuttgart 21” wäre die Stuttgarter Innenstadt sogar grüner gewesen als vorher. Hat der Chemnitzer “Mob” auch nur einem einzigen Ausländer ein einziges Haar gekrümmt? Gibt es Bilder, Videos oder Polizeiberichte? In einer Zeit in der jeder Depp mit seinem Smartphone alles fotografiert und filmt, was “krass” ist, sollte nach zwei Tagen doch was im Netz zu sehen sein. Warum dürfen junge Sachsen über die ständige Gewalt der - zumeist - illegalen Migranten nicht die gleiche Wut haben wie schwäbische Rentner wegen ein paar Bäumen? Ich hoffe, die Achse bleibt standhaft und berichtet nur von Übergriffen, die tatsächlich (!) stattgefunden hat (dann aber in aller Klarheit).
Sehr geehrter Herr Schacht, Hut ab vor Ihrer Lebensleistung und Ihren Bemerkungen zu Hetze und Kritik. Ich bin Jahrgang 1945, gehöre zu den damals zwangs-umgesiedelten Vertriebenen aus dem Osten und bin so in Westdeutschland gelandet. So um das Jahr 1961/62 fing ich dann an politisch mündig zu werden. Kommunismus versus Kapitalismus und Atomkraft NEIN DANKE wurden in der BRD in den kommenden Jahren gewalttätig ausgetragen: Hausbesetzungen incl. Straßenkampf, tödliche Attentate, Vandalismus gegen Sachen und Personen, RAF, Radikalenerlaß usw. Auf der Metaebene Wiederaufbau, Wirtschaftswunder, Bundeswehr, Nato, Europa, Wiedervereinigung. Aus all dem sind die Verwerfungen der damaligen Zeit ablesbar. Eine Sache jedoch war immer unangetaste:. die Kritik des Einzelnen an Politik, Gesellschaft und Wirtschaft war möglich und erwünscht und galt weiten Teilen der Bevölkerung als Zeichen von Weltoffenheit und Toleranz und man war stolz darauf, auch in dem Sinne, daß der Nachfolgestaat des III Reiches der völkischen Ideologie eine derart prägnante Absage erteilte. Und ganz wichtig: dies war nicht gleichzeitig verbunden mit der Absage an den Nationalstaat, denn ohne Nationalstaat kann keine Nation in Frieden mit seinen Nachbarn leben, geschweige denn, diese Friedensdividende in völkerrechtlichen Verträgen weiter geben. Wie konnte die Fortschreibung dieser Zeitzeichen in unsere Tage derart mit Hetze kontaminiert werden. Und vor allen Dingen, wer hat daraus eine politische Oberhoheit gestrickt. Geht es wirklich nur um die “Staatsknete” für die Begünstigten in Parteien, in staatlichen Verwaltungsstrukturen, in Gewerkschaften, in Kirchen? Natürlich ist die Frage nach der Struktur der herrschenden “Gedankenpolizei” nicht alleinstehend. Zwingend dazu gehört die Frage nach der Struktur der Armuts- und Kriegsflüchtlinge und nach der Defini- tion unserer Kultur in den nächsten Jahren. Eine Lösung habe ich nicht. Ich bin ratlos.
Ich weiss nicht genau, was Kretschmann mit seinem “Wahrheitssystem” meint, zugespitzt wahrscheinlich , daß “Islam Frieden bedeutet”. Sein Wahrheitssytem richtet sich an christliche und “progressive” CDU Stammwähler, die in Wohlstand und Besitz und Sicherheit für sich und ihre Kinder in völliger Appartheit zum Islam und Muslimen leben und auch weiterhin CDU wählen sollen. Die in Deutschland um sich greifende Werteumkehr ist überall erkenn und erlebbar, für immer mehr Menschen oft auch am eigenen Leibe. Und es ist heute nich meht nötig, für diese Erkenntnis gläubig praktizierneder Katholik zu sein. Auch neuerdings wieder brennende Obdachlose und völlig normale Joggerinnen erkennen das sofort wenn ihr Schlaf oder ihr Jogg abrupt im Park oder am Bahnhof beendet wird. Die deutschen Eliten haben Deutschland 3 mal verraten. Im 1. Weltkrieg, bei Hitlers Machtübernahme und heute. Sterben durften immer die anderen. Heute sind es die Menschen, die beim ALDI ohne SUV einkaufen müssen.
Aber Herr Schacht, das können sie doch auch! Das ständige Bashing von Ostdeutschen, Amerikanern, Israelis ist doch auch Hetze. Man muss nur den Mut haben, es als solche zu bezeichnen. & die Geduld, dass von 10 Kommentaren nur einer durchgeht, denn wenn es etwas gibt, was deutsche Journalisten nicht mögen, dann ist es, dass man ihnen Hass auf westliche Gesellschaften vorwirft.
Ein hervorragender Essay! Es sind in dieser von Ihnen klar dargestellten innenpolitischen Situation Leute wie der von Ihnen zitierte Herr Streeck ebenso wie die ehemaligen Verfassungsrichter di Fabio und Papier gefordert, den unerträglichen Zustand der Gesetzlosigkeit beheben zu helfen. Es wäre Aufgabe des Bundespräsidenten, auf die Regierung einzuwirken, notfalls sie zum Rücktritt aufzufordern. Da dieser aber geradezu ein Repräsentant des Staatsversagen ist, sollten es die genannten Persönlichkeiten nicht bei Wortmeldungen belassen, denn gerade sie als die Einsichtigeren unter den Sachkundigen stehen in besonderer Weise in der Verantwortung vor der Geschichte. Wir brauchen unzählige “alte Catos”, die unermüdlich ihr “ceterum censeo” ins Land rufen. Uns anderen bleibt nur die Wahlurne.
Großartiger Artikel. Man sollte ihn allen, die glauben die Wahrheit für sich gepachtet zu haben, vorlegen. Mich erinnert heute vieles an die Zeit von 1933 – 1945. Und Geschichte wiederholt sich doch. Nur im Gegensatz zu den genannten Jahren hat heute jeder, der es wirklich will, die Möglichkeit sich zu informieren. Ich bin immer wieder überrascht, wie wenige Menschen das tun. Sie glauben blind dem Mainstream (Tagesschau, Heute, Talkshows und Zeitungen). Ich könnte diesen Artikel ausdrucken und an Freunde und Bekannte weiterleiten aber ich weiss, die wollen das gar nicht lesen. Teilweise aus Angst davor, in die rechte Ecke gestellt zu werden, teilweise weil sie es nicht glauben würden und teilweise aus Ignoranz. Ich persönlich finde diese Zeit schon sehr beängstigend. Übrigens gibt es einen sehr guten Artikel von Herrn Tichy „Die Deutschen: Einzeln klug, gemeinsam dumm“.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.