Trauern Sie mal, ich würde sagen der Rest der hiesigen Insassen krempelt die Ärmel hoch und versucht, die Mischpoke, die uns das eingebrockt hat vom Hof zu jagen.

Ich hoffe ja immer noch das irgendetwas die Regierung mit kompetenten Personal besetzt. Okay!, das könnten ( müssen nahezu dringend ) wir ja als Souverän. Im Herbst sind Wahlen und manchmal bleibt einen nichts Anderes übrig als das geringste Übel zu wählen. Die einzige Oppositionspartei die sich für unsere Grundrechte einsetzt (und den ÖRR reformieren will)!

...Unrecht umschlägt und so den Kampfeswillen mobilisiert. DAS befreit…mich jedenfalls. - Ihrem letzten Satz, Herr Buurmann, kann ich so gar nichts abgewinnen. Nun bin ich sehr gespannt auf die anderen Kommentare, auch, ob jemand ähnlich empfindet wie ich. Das Schöne hier auf der “Achse” ist, dass man nicht beschimpft oder beleidigt wird, wenn man etwas schreibt, das Widerspruch hervorruft. Ob das möglicherweise auch an den sensiblen Moderatoren der ACHSE liegt? ;-)

@ Gerhard Berger . Danke! Es heißt wohl Selbstachtung?

Auch nach dem wiederholten Lesens dieses Beitrags mochten sich die Härchen nicht legen, die sich bei mir aufgestellt hatten. “Hätten wir im März 2020 gewusst [...] Wir hätten gekämpft.” Ich widerspreche ausdrücklich! “Wir” = die Mehrheit der Deutschen - hätten NIE für ihre Freiheit gekämpft! Und die, welche es von Anfang an getan haben und immer noch tun- nun, wo die von Merkel und Konsorten herbeigeführte Katastrophe auch dem letzten naiven Untertanen nicht mehr verborgen bleiben kann - werden weiterhin verunglimpft und bekämpft. Ja - DA findet Kampf statt - gegen die Kritiker, gegen die Menschen, die für unsere Freiheit, für die Einhaltung des Grundgesetzes auf die Straße gehen. Es gab genug Gelegenheiten und war für halbwegs intelligente, selbst denkende Menschen schon wenige Monate später absehbar, wohin der Kahn Deutschland und der vieler europäischer Länder ohne Not gesteuert werden sollte. Es wäre nie Kampfeswillen vorhanden gewesen - dafür kenne ich die Mehrheit meiner Mitmenschen inzwischen zu gut. Dann stört mich an Ihrem Artikel, Herr Buurmann, (“Nehmt Abschied!” 4. und 5. Absatz) die Umschreibung dessen, was uns gestohlen wurde, es klingt für mich mildernd, verharmlosend, wenn Sie z.B. schreiben, dass wir nicht mehr “in engen Clubs” getanzt haben oder in “ausverkauften” Theatern oder “vollbesetzten”  Kinos sein durften, geschweige denn “ausschweifende Geburtstagspartys” feiern durften. Wir durften und dürfen nichts - auch nicht in nur zu einem Achtel gefüllten Kino- oder Theatersaal sitzen oder auf der straße singen oder tanzen. Vielleicht habe ich Sie falsch verstanden - aber Ihr Text liest sich für mich als zu ergeben in das Schicksal. Nein - ICH bin nicht bereit, mich von dem Leben, das wir hatten, zu verabschieden und mich zu fügen nach dem Motto: “So ist es nun eben” und mich einer fernen, glücklichen Zukunft entgegenzusehnen. Dafür bin ich a) zu alt und b) zu lebenserfahren. Trauer ist AUCH gut und hilfreich, wenn sie in Wut über erlittenes ...

Kann den Artikel nicht einordnen.

Wer trauert, zeigt dass er Gefühle hat, was natürlich viel besser ist als gefühllos zu sein. Trauern ist aber auch sentimental und Sentimentalität hilft im Leben nicht weiter. Abschied nehmen gehört zum Leben dazu, weil Vergangenes niemals wiederkehrt und man gezwungen ist, sich dem Neuen zu stellen. Es gibt jedoch keinen Grund sich von der gesellschaftlichen Freiheit zu verabschieden, höchstens von der Art und Weise wie sie gelebt wird. Vielleicht sollte man bereit sein, sich zukünftig auf ein Leben mit Impfpass einzulassen, nicht aber auf ein Leben mit Kontakt- und Reisebeschränkungen. Wovon man sich verabschiedet und wovon nicht, sollte man sich nicht einfach vorschreiben lassen, sondern selbst entscheiden.

Was für ein Dilemma.  Was, wenn der Verlust gar nicht als Abschied betrachtet wird? Oder der Abschied nicht als Verlust? ++ Fast alles, was uns hier eingebrockt wird, betrifft Minderheiten. Und zwar sehr ähnlich gestrickte Minderheiten. Wer gerne in Clubs geht, wird hochwahrscheinlich auch ins Kino und möglicherweise zu Großveranstaltungen/Festivals, gehen. Wie viele “Hardcore-Kino/Club/Festival-Besucher” mag es geben? Ich las mal, hocherfolgreiche Filme würden in Deutschland von bis zu 5 Millionen Besuchern im Jahr der Veröffentlichung im Kino angeschaut. Ich bitte Sie: 5 Mio von 83 Mio. Ähnliches dürfte auf die “Haßkommentarschreiber” zutreffen. Wie viele mag es davon geben? Keine Million, eine, zwei? Eine Minderheit - auf jeden Fall. Oder auf “die Partypeople”. So kommt eine Minderheit zur anderen und dadurch trotzdem nicht zur Mehrheit, weil sich jede Minderheit nur um ihre eigene Betroffenheit kümmert und ihr diejenige der anderen Minderheiten am Allerwertesten vorbei geht. ++ Merkel und ihre Administration hat die Lehren aus dem 3. Reich und der DDR gezogen. Nicht alles zugleich machen. Scheibchenweises Vorgehen ist angesagt. Warum hat sich in Hitler-Deutschland niemand für die Juden stark gemacht? Sie waren eine Minderheit. Es betraf die Mehrheit nicht. Warum führte die Reiseeinschränkung in der DDR nicht zum Aufstand? Nur eine Minderheit hätte sich einen West-Urlaub leisten können. Wovon es wiederum eine Minderheit, zu der Merkel auch gehörte, ja trotzdem konnte. ++ Genau aus dem Grund gibt es m.E. keinen “Abschiedsschmerz”. Weil ihn die Mehrheit einfach nicht empfindet. Die vermißt nix wirklich. Und mit dem, was sie möglicherweise vermißt, arrangiert sie sich. Wo kein Schmerz, da kein Aufschrei.