Dieser kleine Auszug aus einem Gesetzbuch spiegelt sehr gut das intellektuelle Niveau wieder, auf dem der gesamte Koran sich bewegt.
Ziemlich langweilig der Artikel. Vielleicht haette die Autorin mit den Grundlagen anfangen sollen: dem Menschenbild des islam. Im islam gibt es das Konzept Wuerde nicht: der Mensch ist der Sklave allahs. Es muss seine Gesetze befolgen. Aber selbst wenn der Mensch die sharia in allen Details befolgen wuerde, ist es nicht sicher, ob allah ihn in den Himmel (ein Bordell fuer Maenner mit 72 ewigen Jungfrauen) laesst. Das Wesensmerkmal allahs und des islam ist die Angst und Muhammad, der perfekte Mensch, ist durch Terror siegreich gemacht worden, sagt uns die als “sicher” geltende sahih bukhari. Woher kommt die brutale Frauenunterdrueckung, wenn nicht aus dem Menschenbild des islam. Und, Frau Kelek: Was Sie “Islamisten” nennen, sind doch wohl auch in Ihrem System sharia-Muslime, also Muslime, die die Gesetze allahs ernst nehmen. Aus Angst vor dem islamischen “Gott”.
@ K. Eduard Sehr richtig. Ein bisslern provokanter: Ist halt nicht alles schlecht am Islam. Jedenfalls steht der nicht vor dem Untergang, wie die westliche Gesellschaft, die die Kraft der Frau für sich aktiviert hat. Was war eigentlich in der Büchse (umgangssprachlich für. ...) der Pandora? Die Frauenrechte. Ich würde ja gerne Satire dazuschreiben, aber das glaubt mir ja eh keiner. ;) PS.: Die Moslemfrauen stehen in großer Zahl hinter dem rasdikalen Islam. Wenn alle islamischen Frauen den Lappen nicht tragen würden, könnte sie niemand dazu zwingen.
Sehr geehrter Herr Eduard, mit den genannten Beispielen haben Sie absolut recht. Sie stellen aber ein Extrem gegen das andere. So darf z.B. in islamischen Staaten eine Frau nicht selbstbestimmt Auto fahren, ein Studium absolvieren oder sich eine Arbeit nach ihren Wünschen und Fähigkeiten suchen. Das Problem bei uns besteht nach meiner Meinung in der Umkehr des Patriarchats der Männer. Damit wird genau das gegenteilige Extrem erreicht - das wir jetzt durch die “Frauenherrschaft” erleben. Beide Extreme sind nicht das Ideal. Quoten sind der größte Nonsens, den man sich vorstellen kann, egal um welche Quote es sich handelt. Sie bevorzugen bestimmte Gruppen unabhängig von der tatsächlichen Leistungsfähigkeit.
Ok, mir erschließt sich der Zusammenhang nicht, warum es in Deutschland nur in der Vergangenheit Erfinder, Forscher, Feldherren gab und heute wegen einer Gleichstellung der Frau nicht mehr. Die “Frauenquote” ist in der Tat mehr als kontraproduktiv, das stimmt. Aber was hat das mit den Fähigkeiten der Männer zu tun? Sind die deshalb defacto blöder als ihre Vorfahren? Wohl kaum. Ich denke eher, der Wohlstand bringt Faulheit und Bequemlichkeit hervor. Denken tut weh oder verursacht Karies. Wenn ich mir das deutsche Bildungssystem und die “Anstrengungen” der Schüler, auch derjenigen, die die Schule bereits seit einiger Zeit verlassen haben, ansehe, wundert mich eigentlich nichts. Beispielsweise die “Petition” wegen angeblich zu schwerer Abiaufgaben im vorigen Jahr! Früher war ein Abiturient jemand, der sich (in der Regel) durch besondere Intelligenz auszeichnete; heute ist er zur Massenware verkommen. Kann doch niemand mehr ernst nehmen! Da liegt wohl eher der Grund für ein Fehlen von Forschern und Erfindern! Die Männer haben sich selbst entmannt, wohlstandsverwöhnt lebt es sich eben angenehmer. Ab und zu für’s Klima hüpfen strengt weniger an, als zum Beispiel nach technischen Lösungen suchen, um die Natur und Umwelt zu erhalten (ich verkneife mir bewusst den Begriff “zu retten”!).
Nun fragen Sie sich mal, werte Frau Kelek, was die Frauenbefreiung den westlichen Gesellschaften gebracht hat. Die Zerstörung der Familie als Grundlage der Gesellschaft und als Grundlage der notwendigen Reproduktion eines Volkes. Die Verlagerung der Entscheidungen der Politik von nüchtern, logischem Denken hin zu Gefühligsein. Glauben Sie, ein Politiker wäre so leicht wie Frau Merkel, wegen eines Tsunami aus der Atomkraft ausgestiegen oder hätte wegen eines heulenden Mädchens die Grenzen geöffnet? Seit die Frauen im Westen gleichgestellt sind, gilt auch nicht mehr Können. Es gilt Quote. Das Töten ungeborenen Lebens wird gefeiert. Das ist doch irre! Frauen demonstrieren mit Vaginamützchen und Kirchen malen Vulven. Das ist das Resultat, wenn Frauen sich vom mäßigenden Patriarchat befreien und ihre immerwährende Kindlichkeit ausleben. Der Islam ist uns deswegen überlegen, weil er diesen Unsinn im Keime erstickt. Er bringt auf diese Art auch genug Männer hervor, die in Kriegen ihre Heimat verteidigen können oder andere Staaten erobern. Der Westen hat sich hingegen durch die Gleichstellung der Frau faktisch entmannt. Als das nicht so war, haben Männer Großartiges hervorgebracht. Sie waren Erfinder, Forscher, Feldherren. Heute sind sie Weichlinge, die von der Kultur zehren, die bis zur Aufgabe des Patriarchats von Männern geschaffen und verteidigt wurde. Und werden dafür von denen von ihnen “befreiten” Frauen verspottet, die ihnen sogar den Tod wünschen. Ich wünsche dem Islam ja viel Schlimmes aber nicht, daß er die Torheit des Westens übernimmt. So etwas hat niemand verdient.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
