Naturstrom jetzt!

"Das Problem ist: Mach einem Bekloppten klar, dass er bekloppt ist". Dieser Spruch von Dieter Bohlen bringt die Misere unserer Zeit auf den Punkt. Das für rational denkende Menschen oft absolut nicht mehr nachvollziehbare Verhalten der Führungseliten ist immun gegen Fakten. Es beruht auf als Religionsersatz dienenden Grundeinstellungen, bei denen Vernunft als Störfaktor gilt. Das Absurde wird hysterisch gefeiert. So schafft das Bundesumweltministerium nach eigener Aussage Wunder. „Wir schafft Wunder“, so heißt es auf der Homepage.

Ein wenig geht das Vertrauen in die wunderbaren Kräfte Svenja Schulzes angesichts des „echt krass nicht gut deutsch“ des Satzes verloren, aber um auch die leiseste Hoffnung, es solle Wasser in Wein verwandelt werden, im Keim zu ersticken, ist dieses Evangelium mit dem Warnhinweis versehen: „Fortschritt sozial und ökologisch gestalten!“

Dazu bedarf es offenbar des Stromentzuges, denn – jauchzet und frohlocket – Deutschland wird weltweit das erste Industrieland, das sowohl die Atomenergie als auch die Kohle hinter sich lässt. Sonne und Wind sind unser Antrieb, Halleluja! Und das wiederum ist ein Riesenerfolg für den Klimaschutz!

Nun könnte man „das Klima“ (welches eigentlich genau?) auch dadurch schützen, dass man moderne Kernkraftwerke baut. Dieses hätte die nicht unwesentlichen Vorteile, dass wir nicht nur reichlich Strom hätten, sondern den auch noch zuverlässig, preiswert und sicher. Ja, sicher – denn das sagt die Wissenschaft und der sollen wir doch folgen. Keine (!) Art der Energieversorgung kostet weniger Menschenleben als die Kernkraft.

Kann man vor Risiken nur weglaufen?

Dies gilt sogar unter Berücksichtigung der altmodischen Kernkraftwerke früherer Generationen, aber die baut ja heute ohnehin keiner mehr. Weiß nur keiner, denn dank der Grünen haben die Deutschen gelernt, dass man vor Risiken nur weglaufen kann, in den Griff bekommen geht nicht. Warum es nicht geht, weiß ich nicht, aber es scheint in der grünen Gedankenwelt ein Ding der Unmöglichkeit zu sein. Andere können das, daher sind die derzeit gebauten Kernkraftwerke deutlich sicherer und der neue, sogar in Deutschland entwickelte Dual-Fluid-Reaktor ist nicht nur inhärent sicher, sondern wäre zugleich eine Lösung für die Endlagerproblematik. Wie schrieb doch Manfred Haferburg hier:

„Der Dual-Fluid-Reaktor hat Eigenschaften, die das Herz jedes Grünen höher schlagen lassen sollten. Er ist inhärent sicher, eine Kernschmelze ist ausgeschlossen, weil der Kern im Normalbetrieb schon geschmolzen ist. Er kann auch nicht durchgehen oder explodieren. Dafür kann er den radioaktiven Abfall herkömmlicher Reaktoren verbrennen (Transmutation), ja sogar das böse Bombenplutonium in Strom und kurzlebige Abfälle umwandeln. Radioaktive Endlager für mehr als 300 Jahre erübrigen sich somit. Und er arbeitet als Brutreaktor für eine erheblich bessere Kernbrennstoffausnutzung. Damit stehen Brennstoffvorräte für viele Jahrhunderte zur Verfügung.“

Aber offenbar ist das die falsche Wissenschaft. Wissenschaft, der gefolgt werden muss, ist nämlich nur die politisch gewollte Wissenschaft, die als Instrument der Machtausweitung dient. Gott Staat, der Allmächtige und mit Hilfe der Wissenschaft auch Allwissende, herrscht über uns. Sagt die Wissenschaft etwas, was die Macht des Staates nicht erweitert, findet sie keinen Anklang. 

So gibt es vielversprechende Ansätze, CO2 in Kohlenstoff und Sauerstoff aufzuspalten und den Kohlenstoff weiteren sinnvollen Verwendungen zuzuführen, nur bräuchte man dafür viel (CO2-freie) Energie. Da kämen doch Kernkraftwerke wie gerufen! Damit wäre es möglich, sogar CO2-negativ zu werden, was – wären die Prognosen zutreffend – die einzige Rettung wäre. Denn der Witz an dem ganzen Klimagedöns ist ja, dass die gesamten Maßnahmen völlig sinnlos sind, wenn wir wirklich vor dem Weltuntergang stünden. Da China, Indien und die ganzen aufstrebenden Nationen keine Lust haben werden, in Armut zu verharren, wird der CO2-Ausstoß steigen, völlig egal, was Deutschland oder die EU macht. Die Klimaziele sind reine Schaufenster-Politik, in der Sache helfen sie rein gar nichts. Oder halt: Sie helfen schon, aber nicht der Umwelt, sondern nur der Politik. Diese weitet ihre Macht aus, gestaltet nach bester sozialistisch-planwirtschaftlicher Manier die Wirtschaft um. Das scheint der Hauptzweck zu sein, denn ginge es der Politik wirklich um die Umwelt und das Klima, dann würde der Bau von Kernkraftwerken als alternativlos verkauft und die Frage, wie man CO2-neutral oder -negativ werden könnte, ohne damit mehr Schaden als Nutzen zu stiften, würde breit diskutiert. 

Passiert aber nicht. Stattdessen verkündet unsere Politik, wir sollen der Wissenschaft folgen, schürt dann Panik und verspricht uns Wunder. Die sie allerdings auch braucht, wenn sie so weitermacht. 

Probelauf statt Wunderglaube

Warum kommt sie eigentlich nicht auf die Idee, einfach mal einen Probelauf zu machen? Schalten wir doch mal alles bis auf die Erneuerbaren für ein, zwei Monate ab und schauen, wie es läuft. Schließlich macht jedes Unternehmen bei Neueinführungen auf dem Markt erst eine Testphase, warum nicht auch hier? Wenn es klappt, ist doch gut, dann brauchen wir keine Wunder. Andernfalls haben wir ja Svenja Schulze, die Messias*in. 

Falls nicht alle Bundesländer den Spaß gleich mitmachen wollen, was ja rein theoretisch denkbar wäre, dann sollte es zumindest Berlin ausprobieren. Wenn es irgendwo klappt, dann in Berlin. Diese tolle Stadt ist dermaßen vorausschauend, dass sie für Milliarden einen Flughafen baut, vorzugsweise für keinen Flugverkehr. Bei keinem Flugverkehr kann er tatsächlich eröffnet werden, grandios. Das muss man erst einmal schaffen, so weit voraus denkt sonst keiner! Dann werden sie bestimmt auch prima mit Zappelstrom zurechtkommen. Führen geht bekanntlich nur mit Vorbild, daher muss es heißen: Berlin voran! 

Dass sich das politische Klima in puncto Klima gerade ein wenig verschlechtert, sollte die Berliner nicht entmutigen. Ja, es ist richtig, dass die angeblichen Kipppunkte wohl eine äußerst kipplige Hypothese sind und dass keineswegs ganze Landstriche untergehen werden.

Jochem Marotzke, Direktor am Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg, wurde von der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zum Thema Globale Erwärmung interviewt. Auf die Frage: „Sie gehören zu den wenigen Arbeitsgruppen in der Welt, die mit Großrechnern das Klima berechnen. Was halten Sie für die wahrscheinlichste Lösung? Auf wie viel Grad müssen wir uns einstellen?“ antwortet er. „Das wäre Kaffeesatzleserei.“ 

Und worum macht er sich Sorgen? „Dass die Panik irgendwann nach hinten losgeht. Wenn ich daran glaube, dass wir uns auf einen Abgrund zubewegen, fallen wir irgendwann auch hinunter. Dann rufe ich die auf den Plan, die am Klima herumklempnern wollen. Darüber mache ich mir wirklich Sorgen.“

Heißt das, dass er „Klimawandelleugner“ ist? Mitnichten. Es heißt nur, mit Vernunft und Verstand an die Sache zu gehen. Wer mit vermeintlich exakten Zahlen und apokalyptischen Szenarien gezielt Panik schürt und als Kinderschreck agiert, die Kinder dann quasi als Soldaten für die eigene Sache in den Kampf schickt, betreibt nicht Wissenschaft, sondern Machtpolitik mit unsauberen Mitteln.  

Die Feigheit der Alternativlosigkeit

Die Politisierung der Wissenschaft wird zunehmend als Problem erkannt. Neuerdings kann man – wenn auch hinter der Bezahlschranke – Beiträge wie „Was Klimaforscher verschweigen“ lesen.

Die Zusammenfassung lautet: „Politisch motivierte Kommunikation hat den Klimadiskurs vergiftet. Eine aktuelle Debatte offenbart ein Glaubwürdigkeitsproblem führender Wissenschaftler. Unsicherheiten bei Prognosen lassen manche unter den Tisch fallen.“

Wer mit Risiken nicht umgehen kann, weil Feigheit das Weglaufen als einzig gangbare Option erscheinen lässt, versucht Ungewissheit durch Gewissheit zu ersetzen, um durch das Ausmalen eines Desasters sein Verhalten als alternativlos erscheinen zu lassen und damit der Kalamität zu entgehen, das komplette Fehlen jeglicher Risikokompetenz zu offenbaren.  

Aber davon, dass das politische Klima beim Klima langsam kippt, sollten sich die Berliner nicht entmutigen lassen, sondern mit gutem Beispiel voran gehen. Naturstrom jetzt! Und für unterwegs: Den mobilen Naturstrom im praktischen Jutesäckchen!

Foto: www.windkraft-sinntal-so-nicht.de

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Gerhard Maus / 06.07.2020

100 % Zustimmung. Das Problem ist: Fakten kommen gegen eine grüne Ideologie - der sich leider auch unsere Bundeskanzlerin und mit ihr die Mehrheit ihrer Partei angeschlossen hat - nicht an.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Annette Heinisch / 15.04.2022 / 12:00 / 102

Deutschland, dein Witzfigurenkabinett

Die Bundesstelle für Flugunfalluntersuchungen soll Unfälle analysieren und so für die Zukunft verhindern helfen. So etwas bräuchte man für die Politik, sozusagen eine BPU, eine…/ mehr

Annette Heinisch / 23.03.2022 / 06:15 / 93

Die Bundeswehr und die Überflieger

Symbole und Realität stoßen sich auch bei der Bundeswehr-Aufrüstung hart im Raume. Die Entscheidung für den amerikanischen Kampfflieger F-35 ist umstritten. Das Flugzeug ist erst in…/ mehr

Annette Heinisch / 18.02.2022 / 10:45 / 109

Strafanzeige gegen den Bundeskanzler

„Strafanzeige gegen Herrn Olaf Scholz, geb. am 14.06.1958 in Osnabrück, zur Zeit Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Willy-Brandt-Straße 1, 10557 Berlin, und gegen Herrn Dr. Peter Tschentscher,…/ mehr

Annette Heinisch / 31.01.2022 / 16:00 / 40

Politik in Deutschland: Einheit der Vielfalt

Heute werden die Verantwortlichen nicht nach Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung ausgewählt, sondern nach Parteibuch, Geschlecht oder Herkunft. Logische Folge: Inflation der Inkompetenten und damit…/ mehr

Annette Heinisch / 17.12.2021 / 11:00 / 46

Die roten Linien der Verwaltungsrichter

Welche Bedeutung hat das niedersächsische 2G-Urteil? Die Regierung will keine „roten Linien“ mehr kennen. Jetzt zieht zum Glück ein Gericht ein paar rote Linien. Wie berichtet,…/ mehr

Annette Heinisch / 13.12.2021 / 12:00 / 132

Kanzler der Ausgrenzung

Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte sich in einem Interview auch zum „Kanzler der Ungeimpften“, also einer Gruppe, die unter seiner Kanzlerschaft immer mehr aus dem gesellschaftlichen…/ mehr

Annette Heinisch / 11.12.2021 / 12:00 / 133

Zieht euch warm an: 10 unbotmäßige Fragen zur Impfpflicht

Die politische Diskussion über die Impfpflicht wirft viele juristische Fragen auf. Auch solche, die die Grundsätze der freien Gesellschaften tiefgehend betreffen. Bestehen Europas Demokratien den…/ mehr

Annette Heinisch / 05.12.2021 / 15:00 / 58

Europarat-Resolution zu Covid-19-Impfstoffen: War da was?

Am 27.01.2021 verabschiedete der Europarat eine Resolution zu den Covid-19-Impfstoffen: "Covid-19-Impfstoffe: ethische, rechtliche und praktische Überlegungen". (Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations"). Dort heißt es…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com