Vorgestern lief, wie einige wissen, das Kandidatenduell mit Merkel und Steinbrück, seitdem duellieren sich die Interpretatoren und Kommentatoren. Man kommt auf Körperhaltung, Tempo, auch die Halskette zu sprechen. Niemand, und soweit es ersichtlich ist, absolut niemand, kommt aber auf die Idee, ein Mann/Frau-Ding zu bringen. Politik, Kanzlerschaft, männlich oder weiblich, eine Frau oder lieber ein Mann? Sogar Alice Schwarzer behandelt die Weiblichkeit Angela Merkels als Tatsache und nicht als Argument. Wir können sehr stolz sein. Marginalisierungsrhetorik wird lächerlich, mit Genderstudies können wir aufhören. Mann und Frau, diese Begriffe können sich aufs Geschlechtsleben beschränken.
Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
Für die Genderfetischistenriege ist das Geschlecht ja kein primär biologisch, sondern eher politisch determinierter Faktor. Der Feminismus moderner Ausprägung ist nämlich längst keine Befreiungsideologie gegen verkrustete Rollenbilder mehr, sondern kollektivistisches Uniformisierungsdenken: eine "moderne Frau" hat ihre Kinder - so sie sich solche vom Patriarchat doch bedauerlicherweise hat aufzwingen lassen - gefälligst nach der Geburt sofort in postnatale staatliche Verwahrungsstätten abzuschieben (von wo aus sie nach ein, zwei Jahren in die 24-Stunden-Kita weitergeleitet werden, um die Herausbildung gendersensiblen Sprachgebrauchs von der Pieke auf zu gewährleisten und jeglichem Heteronormativismus vorzubeugen). Ansonsten ergeht sie sich in der Verinnerlichung der Lehren von Simone de Beauvoir, Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht, studiert nebenbei Publizistik und Soziologie an der Uni Leipzig (angeleitet von geschlechtssensibilisierten "Herrn Professorinnen"), engagiert sich in der Freizeit bei attac und ist Stammgast bei sonntäglichen Demonstrationen gegen die Lebensrechtsbewegung.
Sie freuen sich zu früh, Herr Zeller! Wäre es von der CDU ein Mann und von der SPD eine Frau gewesen, hätte die Journaille flugs die Frauenkarte gespielt. Man will doch diese Möglichkeit der Wählerbeeinflussung nicht ungenutzt lassen! . Der Unterschied zwischen den beiden sozialdemokratischen Parteien ist vernachlässigbar. Dennoch bevorzugen die "Medchen" die SPD. Die wrackt Deutschland noch ein kleines wenig schneller ab.
Ja, es spielte bei diesem TV-Duell keine Rolle - weil Angela Merkel den Posten schon besetzt und es nicht danach aussieht, als würde sie ihn verlieren. Bilden Sie sich aber bitte nicht ein, dass das auch so wäre wenn Frau Merkel in der Rolle der Herausforderin wäre, dann hätten wir eine besonders medienkritische Frau Schwarzer (die es übrigens sehr wohl ihr Geschlecht als etwas besonderes hervorhob, Stichwort "Nach 80 Jahren Frauenwahlrecht endlich..") erlebt, die sämtliche statistischen Erhebungen umgedeutet hätte. Die bei Steinbrück als (durch seine Herausfordererrolle) selbstverständlich wahrgenommene höhere Aggressivität und das eher als unfair empfundene Verhalten wären bei Alice Schwarzer sofort ein Zeichen dafür gewesen dass die Gesellschaft mit starken Frauen nicht umgehen kann und man bei einem Mann ja nie.. usw. Wo der Genderismus bleibt? Der zeigt sich sehr schnell wieder, wenn Feministinnen und Genderjünger ihre Pfründe zu verlieren glauben.