@Steffen Sch.: Nein, man speichert das als Methanol, großtechnisch nach George Olah: “researchgate.netwahr/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670”. Ob ich das jemals in die Köppe rein kriege? Wasserstoff woher? Elektrolyse von Wasser: Überschuss ist Strom, den wir ansonsten kostenpflichtig ins Netz „verklappen“ müssten. Darum geht es. Oder um überschüssigen Grundlaststrom, der gerade nicht anderweitig verwendbar ist. In Belgien beleuchtet man damit nächtens die Autobahnen. Solarstrom in der hellen Jahreszeit dito, Windstrom im Frühjahr, im Herbst, wenn die Winde brausen. Im Winter, bei Dunkelflaute wird das gelagerte Methanol genutzt – als Erdgasersatz, falls nötig. Wenn nicht, dann macht der Verständige daraus Synthesesprit – mit etwas Esprit, versteht sich. Usw. Das geht aber nur, weil Methanol so einfach zu lagern und zu transportieren ist, im Gegensatz zu Ammoniak (Sp. minus 33°C), gar Wasserstoff, abenteuerlich (Sp. bei minus 250°C, unterirdisch). Was auch ginge ist Hydrazin, ein bekannter Raketentreibstoff, derzeit nur militärisch genutzt, siedet bei 110°C plus. Pipeline-Erdgas ist unbestritten am billigsten, aber der Russe … .  Schaumermal. CO2 woher? Na, aus der Kohleverstromung und der Zementherstellung. Da haben wir kollateral nützlich el. Strom, Zement für den Ashrambetone - wir nehmen das hin, murrend, o.k. Klar, das kostet etwas, aber politisch kann man dabei die Grüne und Konsorten bei den ... nehmen, if any. Oder rund schleifen. Als weiteren Kollateralnutzen. Wir gehen herrlichen Zeiten entgegen - wenn wir nur wollen. Und immer an die Bombe denken, dank Frühverschwängerung von hauptsächlich muslimischen Mädchen, Generationenfolge: 15 Jahre plus/minus: “countrymeters.inshallah/en” - wer übernimmt? Die Damen?

Keine Sorge: Niemand wird es nachrechnen. Dafür sorgen die Akteure durch ihre Bildungspolitik.

Alles was von Grünen kommt sind Schnapsideen. Wer das immer noch nicht gemerkt hat in D. ist nicht mehr zu retten. Vielleicht klappt das ja alles beim Habeck in den Märchenbüchern. Bevor die das aber merken, werden wieder ein paar Milliarden verballert. Denn die Cash-burn-Rate ist bei grünen Projekten in der Welt wohl einsame Spitze. Und mit Erkenntnissen, rechnen, Naturgesetzen, Ökonomie usw. haperts bei denen bekanntermaßen sowieso. Aber Hauptsache wieder eine Sau durchs Dummland getrieben.

Ein Café an der Walvisbay am Atlantik, vor einigen Jahren: Wir bestellten Kaffee zu Schwarzwälder Kirschtorte, strahlend brachte uns eine junge Kellnerin das Gewünschte, pechschwarz, ganz süß. Als wir etwa die Hälfte verspeist hatten kam sie an unseren Tisch, verbeugte sich leicht und fragte: Alles recht? Und wie die erst gestrahlt hat, als sie unser Trinkgeld in Empfang nahm! Dort gibt es Austern zum Niederknien, auf einem Boot in der Bucht serviert, mit Champagner - wie Gott in Frankreich. Die Pelikane flogen eine Armlänge entfernt mit, unglaubliche Flieger, ich war ganz neidisch. Ein Fisch in die Luft - und weg war er. Plötzlich macht es platsch - ein Seehund saß an Deck. Der Kaptain: He is as stinker, fürwahr, der hat derart nach Fisch gestunken, irrwitzig. Nachdem er sich ein paar Fische abgeholt hatte, war er wieder weg. Gute Restaurants, gleich neben dem “Kaiserlichen Amtsgericht”, jeden Tag Löwenkeule, Zebra, Orix (Gams), Antilope. Am Flughafen in Windhoek steht ein großes Plakat: Namibia, the land where milk and honey flow. Wenn es die Einheimischen dort nicht versauen, ein Paradies. Die Wüsten sind atemberaubend, der kalte Benguelastrom aus der Antarktis sorgt dafür, dass das so bleibt. Nebenan das Okawango-Binnendelta - die Wüste lebt. Fahren sie mal hin, auf einem Dickschiff, das CO2 runterfährt, damit die dort Methanol draus machen können - o.k., nicht schon wieder. Für den Heimweg. Usw.

Also bei uns in der Schule nannte man das Problem Wirkungsgrad. Und das in Physik 5 oder 6 Klasse. Und sogar die Kommunisten haben von Energiedichte Ahnung gehabt. , Man speichert keine Energie mittels Wasserstoff.

Also Fazit: Ammoniak ist Blödsinn - es sei denn, man macht Stickstoffdünger draus. Ammoniumnitrat, also Ammoniak plus die Stickoxide ausm Auspuff ... . Ein Feststoff, gelegentlich rummst das hoch, mit einem Doppelwumms - so wie neulich in Beirut, Rumsami, großer Rumms im Hafen. Aber nur, wenn die Triefl nicht aufpassen. Ich biete seit Jahr und Tag Methanol als Transporteur für den Wasserstoff an; warum da keiner anbeißt? Methanol siedet bei plus 56°C, Ammoniak bei minus 33°C, Methan (entspricht Erdgas) bei minus 160°C, Wasserstoff selbst ist unterirdisch, gefühlt minus 250°C. Was noch ginge ist Hydrazin, siedet bei plus 110°C. Wie Ammoniak ist es aber recht giftig, im Gegensatz zu Methanol, das nur giftig ist, wenn man es säuft („Blindmacher“). Zudem wird dabei CO2 verbraucht, das so entstandene Methanol kann als Erdgasersatz verstromt werden in den vorhandenen GasKW. Zumindest solange, wie der Russe# nichts oder zu wenig liefert. Das CO2, das bei der Verbrennung des Methanols auch entsteht, kann wiederum zu Methanol recycelt werden nach Olah, ad infinitum und iterativ, sodass am Ende gar kein CO2 mehr produziert wird. Sage das nur zur Beruhigung jener Dummköpfe, die CO2 für ein Problem halten. Methanol kann drucklos und ohne Kühlung gelagert und transportiert werden – das spart Kosten und Nerven. Die Energiebilanz ist u.a. deshalb auch nicht schlechter als bei Wasserstoff direkt, als Ammoniak oder Methan (außer Pipelinemethan, vulgo Erdgas, das ist konkurrenzlos billig, falls der #Russe …). (Oder auch Hydrazin, von mir aus. Da ist aber kein CO2 weg - politisch nicht so gut). Aus Methanol kann mensch zudem Synthesesprit machen – mit etwas Esprit, versteht sich. Elektrisch damit herumfahren dito. Sage das gerne noch 100 mal. Warum so lernresistent? O.k., was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr. Porca miseria.

Man muss es mal klar sagen. Die Idee, die Kolonien einfach aufzugeben, war nicht so großartig. Man hätte doch die wenigen Leute in Namibia zu Deutschen machen können und dann Namibia zum Mutterland Südwest-Görmaniy. Dann hätten wir dort inzwischen rauschende Wälder, Baugrund in Massen und genügend Fachkräfte aus Ostdeutschland. Wozu will man so kompliziert den Strom für den Kühlschrank transportieren, wenn man auch den Kühlschrank dort hin stellen könnte, wo der Strom ist. Die Chinesen liefern sicher auch nach Namibia. Es war einfach politisch die falsche Strategie, Afghanistan und Marokko nach Deutschland zu holen, statt Deutschland nach Namibia zu schaffen. Denkt doch mal an die Menschen!