Lange Zeit habe ich mich gegen die vielfach geäußerte Meinung gewehrt, dass hinter dem unkontrollierten Zustrom von Millionen insbesondere Moslems eine Absicht steckt. Ich habe immer an Verschlafen einer Entwicklung geglaubt. Aus den Details im BAMF-Skandal und dem jüngsten Bauerntheater, das offenbar viel weitreichende Auswirkungen des Masterplans überdecken sollte, kann ich nur die Erkenntnis gewinnen, dass in der Tat eine Zuwanderung in großem Stil für Deutschland planmäßig von allen maßgeblichen deutschen Parteien durchgezogen wird. Andere EU-Länder wollen das offensichtlich anders handhaben.
Ich will einfach nur noch aufwachen aus diesem Albtraum, oder wenn das nicht möglich ist, weil es Realität ist, sollen mir die Politiker einfach mal erklären, warum sie uns, ihr Volk, so hassen!
Wir haben eine Polarisierung der Gesellschaften in anthropologische Realisten und Romantiker. Diese Polarisierung trägt religiöse Züge und erscheint nach derzeitigem Stand der Dinge nicht auflösbar. Sie weißt Bezüge zu der Polarisierung zwischen Verantwortungs- und Gesinnungsethik auf. Die Erkenntnis, dass manches von dem, was verächtlich zu verwerfen mir beigebracht wurde, nicht völlig der Substanz entbehrt, mach mir manchmal Angst. Aber den Kopf in den Sand zu stecken, bringt uns um.
Es ist zum Verzweifeln. Wenn sie, die Muslime, ihren Koran unter gar keinen Umständen modernisieren dürfen / umbauen dürfen, wird nicht folgendes bestehen bleiben? “Fundamental-Muslime” behalten die Berechtigung, ihre eigenen Glaubensbrüder umzubringen wenn diese nicht bei der Verbreitung des Islams, wie vorgeschrieben, mitwirken. Es gibt die Einschränkung, dass Muslime sich, solange sie in Minderzahl sind, zurückhaltend im Sinne von “unauffällig” verhalten “dürfen” / sollen. Aber grundsätzlich ist die Verbreitung des Glaubens eine Doktrin. Man muss wohl annehmen, dass zu einem passenden Zeitpunkt, irgendwann in der Zukunft, irgendwer das Kommando gibt, aus der Deckung zu kommen. Ich frage mich, ob nicht auch freiheitlich eingestellte Muslime diesen Tag fürchten? Ich meine, das wäre doch eine interessante Frage an Hamed abdel Samad. Ich hoffe mal, dass ich einem grundsätzlichen Missverständnis unterliege und ich mich nur falsch erinnere an den Religionsunterricht mit Thema Islam in meiner Schulzeit
Es ist recht erstaunlich, daß ausgerechnet die Grünen und die Linken, die doch eifrig bemüht sind, Ehe und Familie zu demontieren, auf einmal sich so engagieren für muselmanische Familien. Und somit ist dieses ganze Getue höchst unglaubwürdig und nährt den Verdacht, hiermit soll etwas ganz anderes demontiert werden: unsere kulturelle und gesellschaftliche Basis.
Allmählich ist es mir egal. Ich hab keine Kinder und bin schon 50+ Sollen sich doch diejenigen mal einen Kopf machen, die Kinder und Enkelkinder haben
Der Fall in Viersen hatte ausnahmsweise mal nix mit den Anhängern einer vorderasiatischen Eroberungsideologie zu tun. Da ging es eher um Mitglieder einer oft mobilen ethnischen Minderheit, die hauptsächlich vom Balkan kommt.
Familiennachzug zu Personen mit eingeschränktem Bleiberecht macht aus selbigem faktisch ein unbeschränktes und damit dauerhaftes Bleiberecht, denn wenn per Gesetz die Familienzusammenführung h i e r nicht nur ermöglicht, sondern per staatlich alimentierter (Flug-) Reise auch umgesetzt wird, handelt es sich real um Ansiedlung h i e r -wie von UN u. EU als gewünschtes Resettlement-Programm formuliert- , mit Anspruch auf Wohnraum, Sprachkurs, Bildung für die Kinder, Alimentierung des gesamten Clans, organisiert von hiesiger Asyl-Industrie auf Dauer angelegt. Und spätestens nach der ersten bei einem deutschen Standesamt (in dem Zusammenhang wird sogar C. Roth das Deutsche hoch leben lassen) eingetragenen Geburt ist das “eingeschränkt” durch “dauerhaft” ersetzt. Alles andere ist Verar…... des Michel seitens der ihn betreuenden Politikdarsteller, Fakt. Und alles zahlt der hiesige Steuerzahler, auch wenn die Eifeler Weinkönigin mit Ministeramt das nicht zu verkünden bereit ist, oder sie den Zusammenhang nicht versteht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.