@Dr. Albert Müller - Sehr geehrter Herr Müller, es gibt so vieles zu sagen, und es wurde hier in dem Forum der Achse schon so vieles geschrieben - ich finde es ein stückweit zum Verzweifeln. Selbst die treffendsten Argumente verpuffen einfach. Ihren Beitrag finde ich absolut logisch und überzeugend - meine Anerkennung und auch meinen Zuspruch: - “irgendwann MUSS die Konstruktion aus politischem / wissenschaftlichem und sozialem Lügengespinst doch zusammenbrechen.” Es raubt mir den Schlaf wenn ich daran denke, dass es uns nicht möglich sein könnte, diese teuflischen Abläufe zu stoppen. Für das Problem der Überbevölkerung - das sage ich hier ehrlich - habe ich aber auch keine Lösung. Es kann einen zerreißen! beste Grüße
Die CDC hat die Definition des Begriffs “Impfstoff” von einem Immunität erzeugenden Produkt zu einem Medikament geändert, das die Immunantwort zum Schutz stimuliert. -> Bis 2021-08-26: “Vaccine: A »product« that stimulates a person’s immune system to »produce immunity« to a specific disease, protecting the person from that disease. Vaccination: The act of introducing a vaccine into the body to produce »immunity« to a specific disease.” -> Ab 2021-08-27: “Vaccine: A »preparation« that is used to stimulate the body’s » immune response« against diseases. Vaccination: The act of introducing a vaccine into the body to produce »protection« from a specific disease.” Suche: “cdc gov imz-basics” und vergleiche bei “web archive org”
Der ” Pieks” (was für ein Scheißwort) ist völlig ungefährlich. Die Reaktionen auf die Impfung sind weniger schlimm als eine Covid Infektion. Ja, ja und niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten, ihr verdammten Lügner.
@A. Ostrovsky, “Und meinen Sie da wäre irgendwas sozialistisch? Wer wird wohl daran Riesensummen verdienen? Honnecker und Stalin, oder die Hochfinanz?” Mag ja sein, dass die Hochfinanz und andere, die am Honigtopf sitzen (möchten), die Riesensummen verdienen. Am eifrigsten mit dabei sind jedenfalls die, die links, grün und “woke” sind.
Eigentlich hätte man diese Impfkampagne schon längst stoppen müssen. Schon ein Blick in den nächsten Bekanntenkreis zeigt die Probleme aufs Deutlichste. Bei uns gibt es bei ü 80 Jahre altenBekannten,3x Gürtelrose ,eine Darmblutung bei einer ü 70 jährigen mit einer Autoimmun -Darmerkrankung. Eine gute Bekannte ,auch jenseits der 70, ist überraschend an unheilbaren Leberkrebs gestorben, ein halbes Jahr nach der mRNA -Impfung. Bei unserem letzten Kontakt,8 Wochen vor ihrem plötzlichen Tod war sie noch ohne Beschwerden, wußte nichts von einer Krebserkrankung. Ob latent da etwas schlummerte das angeregt wurde, kann wohl niemand beweisen. Derartiges hat man n i e vorher bei einer Impfkampagne akzeptiert. Die etwa 60 Millionen Impfungen entsprechen 3x( 20 Mill. p.A. )Grippeimpfung in Deutschland. Nie hat man da so etwas gehört. Dazu noch die ahnungslosen Ärzte . Meine Frauenärztin nach ihrer Frage nach meiner Impfung und meiner Antwort, ich sei nicht geimpft ,da ich auf einen herkömmlichen Totimpfstoff oder attenuierten Lebendimpfstoff warten würde: Das sind doch alles Totimpfstoffe.
Heute im Handelsblatt: Spahn ruft zur „Impfwoche“ ab Montag auf. Für Ungeimpfte in Quarantäne hält Spahn Lohnabzüge für gerechtfertigt. Ein Hindernis für den Fortschritt ist, dass die Begabten zu wenig frech sind und die ausfälligen Emporkömmlinge zu wenig begabt sind.
Ich weiß nicht wie viele Dritt-Impfungen insgesamt bereits erfolgt sind, und wie ein Komplikationsprozentsatz dabei aussieht - weltweit, von wo auch immer ausreichend verlässliche Zahlen verfügbar sind. Ohne ein solides medizinisches Verständnis über die Vorerkrankungen/Beeinträchtigung des Immunsystems der an einem Ort Geimpften, und der Komplikationen im besonderen, kann man aus ” 9 von 90 ” nichts ableiten oder verallgemeinern. 90 Impfungen in einer Pflegeinrichtung können auch nicht seriös als ” Massenimpfung ” bezeichnet werden. Bestenfalls als eine Gruppenimpfung. Jede andere Wortwahl erscheint als absichtsvolles, und deshalb Misstrauen auslösendes Framing.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.