Fabian Nicolay / 18.03.2023 / 06:00 / Foto: Fabian Nicolay / 114 / Seite ausdrucken

Nach dem Klima der Angst ist vor dem Klima der Angst

Die Falschheiten der Corona-Jahre und ihrer Erfinder werden nun aufgedeckt. Doch die Bundesrepublik ist mittlerweile ein zutiefst verunsichertes Land, das Gefahr läuft, nicht zum letzten Mal Opfer von Massenmobilisierung und ideologischer Haltungs-Hypnose zu werden.

Woran man sieht, dass Grundsätzliches noch gilt: Die Wahrheit kommt ans Licht. Sie muss und darf sich zunächst als Meinung und Vermutung äußern, dann als Tatsachenbehauptung und Feststellung formieren, um am Ende als Schlussfolgerung, Zuweisung oder Anklage ausgesprochen und anerkannt zu werden. Wahrheit im journalistischen Sinn entwickelt sich, sie ist nicht einfach a priori sichtbar und anwesend, evident, sondern verdichtet sich häufig erst mit der Zeit, durch Hinterfragung, Recherche und Analyse – wenn sie prinzipiell erwünscht ist. In Unrechtssystemen verflüchtigt sie sich und wird als Propaganda frei erfundenes Substitut.

Wer jedoch das Changieren der Wahrheit in den unterschiedlichen Stufen des Erkennens aus Gründen politischer Opportunität oder aus Abscheu gegen Widerspruch unterbindet, ist schon kein Freund der Wahrheit, ein Freund der Meinungsfreiheit ist er allemal nicht. Das haben wir in den letzten Jahren zu Genüge erfahren, als das Zum-Schweigen-Bringen und die Pseudo-Menschenrettungs-Propaganda Konjunktur hatten.

Es wird nicht mehr gemunkelt hinter vorgehaltener Hand im Angesicht drohender Diffamierung und haltungsmoralischer Zurechtweisung. Die Dinge werden doch zunehmend beim Namen genannt. Zumindest was Corona betrifft. Es hat drei Jahre gedauert, aber: Die großspurigen Mahner und selbstgefälligen Beleidiger, die verblendeten Fakten-Checker und grotesken Inquisitoren der Maßnahmenpolitik, die hämischen Blockwarte und genüsslichen Verpetzer der „Schwurbler“ und „Leugner“ geraten nun selbst in die Defensive und wollen sich aus dem Staub machen. Denn in vielerlei Hinsicht erweist ihnen die Wirklichkeit nun eine zweifelhafte Ehre: Die Protagonisten von damals stehen heute wieder im Fokus, jedoch im Zwielicht schlimmster Verdächtigungen.

An ihren eigenen Worten von damals gemessen

Nun beabsichtigen die Beschuldigten, sich mit eigener Schwurbelei, Leugnung und kuriosen Fakten-Verdrehungen aus der Verantwortung zu winden und erleiden unter den Augen der Öffentlichkeit Schiffbruch. Sie werden bald als die Protagonisten handfester Verschwörungen erkannt, die nicht mehr als Theorien bezeichnet werden. Man wird ihnen diese Verschwörungen gegen die Freiheit und Gesundheit der Bürger am Ende auch nicht durchgehen lassen können, zu groß sind die Verbrechen, die sie in Kenntnis der Folgen und mit krimineller Absicht begangen haben.

Auch die „Leitmedien“, ehemals Mitläufer und willfährige Anheizer der „Pandemie“, beginnen verhalten, kritisch über Virusursprung, Lügenkonstrukte und Impfschäden zu berichten. Die Hochstapler, die einst jeden Kritiker ächteten, werden an ihren eigenen Worten von damals gemessen, allen voran Karl Lauterbach, aktuell im „heute journal“ vom 12. März 2023 (ab Minute 3:54). Der Bundesgesundheitsminister behauptet, seine kategorische Verneinung von Impfnebenwirkungen sei nur eine „einmalige Übertreibung in einem missglückten Tweet“ gewesen, was der Moderator augenblicklich widerlegen kann – worauf Lauterbach nuschelnd zugibt: „die Zahlen (waren) mir ja all die Zeit bekannt. Die sind auch relativ stabil geblieben.“

Welch ungeheure Wahrheiten unversehens zutage treten können, wenn sie endlich eine mediale Lobby haben, sieht man an folgender Aussage des Gesundheitsministers während des Interviews (ab Minute 8:08): „Man muss allerdings auch darauf hinweisen – nur dass kein falscher Eindruck hier hängen bleibt – schwere Impfschäden sind auf der Grundlage der Daten des Paul-Ehrlich-Institutes oder der Europäischen Zulassungsbehörde in der Größenordnung von weniger als 1:10.000 Impfungen. Somit ist es nicht so, dass es so häufig ist.“

Bewusst schwerste Schäden zugefügt

Tatsächlich entsteht hier aber der richtige Eindruck: Bei einem solchen Verhältnis sind schwere Impfschäden so häufig, dass kein Medikament, kein Impf-Präparat unter seriösen Umständen eine Zulassung der zuständigen Behörden je hätte bekommen dürfen. Laut impfdashboard.de sind in Deutschland „nun 63,6 Mio. Personen (76,4  Prozent der Gesamtbevölkerung) grundimmunisiert. 52,1 Mio. Personen (62,6  Prozent) haben eine oder mehrere Auffrischungs­impfungen erhalten“. Wenn man davon ausgeht, dass nach Lauterbachs Aussage jede zehntausendste geimpfte Person schwere Impfschäden erleidet, reden wir rechnerisch über 6.360 offiziell bestätigte Opfer der Impfkampagne mit schweren Impfschäden, die Lauterbach hier als „Post-Vac“ kleinreden will.

Die Schadensersatzforderungen werden sehr hoch sein, und die Steuerzahler werden nicht nur die teure Impfkampagne gezahlt haben, sondern auch noch deren Folgekosten schultern müssen. Denn der Staat hat die volle Haftung übernommen. Die Pharma-Unternehmen wurden schon zu Beginn des Impfmanagements aus der Haftung entlassen, um eine kaum geprüfte Gentherapie als Impf-Kampagne unters Volk zu bringen. So gelang es, dass „Big-Pharma“ staatlich gefördert „exorbitante Gewinne“ (Lauterbach) machen und sich der Verantwortung für ein waghalsiges, gefährliches Experiment an der Menschheit entziehen konnte.

Die Falschheiten der Corona-Jahre und ihrer Erfinder werden nun aufgedeckt. Hoffentlich wird geahndet, was als sinistre Taten geplant und zum Schaden Ahnungsloser und Gutgläubiger verfügt worden ist. Politiker, Wissenschaftler, staatliche Institutionen und ihre Vertreter werden nun gefragt: Was habt ihr euch dabei gedacht? Wer war verantwortlich? Wer hat davon profitiert? Wer die mafiöse Geiselnahme der Gesellschaft veranlasst hat, veruntreute nicht nur Steuergelder in Milliardenhöhe, sondern hat vielen Bürgern bewusst schwerste Schäden mit einer aufgezwungenen, nutzlosen, aber toxischen Impfung zugefügt.

Die drei Gewalten des Staates Hand in Hand

Wir haben das Vertrauen in die Absender dieser politischen und „wissenschaftlichen“ Botschaften verloren, die uns weismachen wollten, es handele sich um altruistische Ziele einer besorgten Elite, die näher an den Informationen war als wir Bürger. Jedoch galt die Sorge ihrer Macht, dem Zuwachs ihrer Macht und den finanziellen Erfolgen ihrer Einflüsterer und deren Unternehmen. Sie haben die Bürger instrumentalisiert, ihr Mandat missbraucht, der Demokratie – als bisher bestem Versuch einer offenen Gesellschaft – schweren Schaden zugefügt und die Gesellschaft in einen dauerhaft postdemokratischen Lockdown mit massenpsychotischen Anwandlungen geführt. Die Bundesrepublik ist mittlerweile ein zutiefst verunsichertes Land, das Gefahr läuft, nicht zum letzten Mal Opfer von Massenmobilisierung und ideologischer Haltungs-Hypnose zu werden.

Es sollte in Zukunft keine naiven Bürger-Empfänger mehr geben, denen man Angst vor millionenfachem Tod einjagen und wie eine Herde vor sich hertreiben kann – hinein in die sich verengenden Umzäunungen der Denk- und Sprachverbote, Bekenntnis- und (Impf-) Zwänge. Ich habe Zweifel, ob es gelingen kann. Die Manipulationen durch Falschinformation haften leider an, wie jeder in seinem persönlichen Umfeld täglich erfahren kann. Deshalb müssen die Verursacher der Corona-Misere zurücktreten und vor Gericht gestellt werden, damit dieses Zeichen bei den Gläubigen ankommt: Corona war ein Staatsverbrechen in einem künstlich geschürten Klima der Angst.

Im Lockdown der Gesellschaft wurde auch die Vernunft ausgesperrt, damit ein System etabliert werden konnte, das sich den Prinzipien der demokratisch freiheitlichen Ordnung entzieht. Hier haben die drei Gewalten des Staates Hand in Hand gearbeitet, so dass die Schuld in allen Institutionen des Staates bis hinunter in die Behörden und zivilgesellschaftlichen Institutionen gleichmäßig verteilt wurde. Das ist das Prinzip, mit dem mafiöse Strukturen Loyalitäten etablieren und Unrechtssysteme ihre Legitimität simulieren.

Das Diktum einer kollektiven Neo-Ethik

Diese Handlungsweise hat Deutschland nun auch für andere maßnahmenrelevante Politikziele verinnerlicht, siehe Klima- und Landwirtschaftspolitik, siehe Industrie- und Verkehrspolitik, siehe Gesundheits- und Sicherheitspolitik, und so weiter. Hier werden die „Politiken“ zusammengedacht und als holistische Veranlassung über die Entscheidungsgewalt der Bürger erhoben, dem Souverän also dauerhaft entzogen, denn die Entscheidungen fallen nicht mehr auf der Ebene demokratischer Auseinandersetzung im Wahlvolk, sondern im Metaraum einer haltungsmoralischen, pseudo-ethischen, quasireligiösen Daseinserklärung, die immer die ultimativen Fragen nach dem Überleben der Menschheit und der Zukunft des Planeten stellt.

Die konkreten Antworten sind nicht mehr vonnöten, denn sie entziehen sich unserer dezidierten Kenntnis, sie liegen in weiter Zukunft – aber allein ihre Fragestellung im übergroßen ethischen Rahmen erlaubt ihren unbedingten Herrschaftsanspruch und ihre politische Stellung. Für eine demokratische Gesellschaft, die die Metamoral dieser zwei Fragen zulässt, bedeutet es die Abkehr von der offenen Gesellschaft, der freiheitlichen Ordnung und dem Rechtsstaat, wie er sich für das freie Individuum konstituiert hatte. Denn anstelle der individuellen Freiheit postiert sich das Diktum einer kollektiven Neo-Ethik der Menschheit und des Planeten, für die das kleine Individuum kaum etwas gilt.

Die erneute Abkehr vom Prinzip des Individuums ist der Paradigmenwechsel unserer Zeit, der sich mit der „Elektrifizierung“ der digitalen (Überwachungs-)Systeme und den Metazielen der Klima-Politiken zu einer Religion der planetaren Verantwortung entwickelt hat: Die Erde als Staat, Gaia als Hort eines humanoiden Ameisenhaufens, der Planet als höchste ethische Instanz mit den Glaubensgrundsätzen der Nachhaltigkeit, der Kreislaufwirtschaft, des Nullwachstums und einer hyperkonservativen Erhaltungs-Moral innerhalb eines eingebildeten Gleichgewichts, das sich als paradiesischer Zustand kontrollierter CO2-Haushalte ohne negative Verbrauchsökonomie, ohne Wachstum und Dynamik darstellt.

Deutschland wieder theoretisch-ideologischer Mittelpunkt

Das lässt kaum Fragen nach individuellen Bedürfnissen und Anpassung von Überlebenstechniken zu, jenen anthropologischen Konstanten, die den Menschen seit Jahrhunderttausenden zum Überleben befähigten. Stattdessen etabliert die neue Polit-Religion die Angst vor der selbstverschuldeten Vernichtung. Das Klima der Angst ist das neue Gespenst, das in Europa umgeht. Wieder hat es in Deutschland seinen theoretisch-ideologischen Mittelpunkt.

Die kürzlich getroffenen Entscheidungen des EU-Parlaments zur Wärmedämmung und Automobiltechnik, auch die absurde Energiepolitik des grünen Wirtschaftsministers (Kohlekraftwerke statt Kernenergie), die allesamt enge Zeitrahmen und Ultimaten vorgeben, mit denen man den Wirtschaftsstandort Deutschland ruiniert, zusätzlich die Vorgaben an die Landwirte, die ein profitables Wirtschaften unmöglich machen und reine ökologische Regulationswut darstellen – man kann die Liste der absurden Absagen an die Vernunft, die einst Leistung und Wohlstand garantierte, nahezu unendlich verlängern. Am Ende werden diese ideologischen Maßnahmen an der Realität scheitern, aber neue Realitäten schaffen, neue Klassengesellschaften, neue Armut, Verschiebungen im globalen Wettbewerb und entscheidende Weichen stellen, die zur Destabilisierung der (globalen) Kräfteverhältnisse führen.

Das alles ist tatsächlich kaum zu unterscheiden von den wildesten Verschwörungstheorien der verfemten „Leugner der Pandemie“. Wir sollten also gewarnt sein vor den habituellen Schnittmustern einer Politik, die sich in düsterer Angst und Zukunftsszenarien von Katastrophen, Kipppunkten und Kollapsen suhlt. Vielleicht sollte jeder damit anfangen, keine Angst zu haben. Dann greift die düstere Politik der Klima-Panik ins Leere. Und dann muss man diese Politik abwählen, solange es noch geht.

Dieser Text erschien in leicht gekürzter Fassung zuerst im wöchentlichen Newsletter von Achgut.com (jeweils am Freitag), den Sie hier kostenlos bestellen können.

 

Fabian Nicolay ist Gesellschafter und Herausgeber von Achgut.com.

Foto: Fabian Nicolay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Holger Hertling / 18.03.2023

Hochverehrter Herr Nicolay, aufrichtig allerherzlichsten Dank für diesen Text; vielmehr Manifest. Für die Freiheit des Einzelnen, Bürgers und Individuums gegeüber übergriffigen Kollektiven, Konglomeraten, Behörden und Gewalten. Da jeder Satz ein Treffer ist, kann die Achse des Gutes sich zu Recht als aktuelles ‘Sturmgeschütz der Demokratie’ bezeichnen. Ich bin sehr froh darüber und stolzer Unterstützer der Achse.

Michaela Kirchhoff / 18.03.2023

Ich hoffe inständig, dass diese Menschen ihrer gerechten Strafe nicht entgehen. Zum Glück vergisst das Netz nichts. Die gemeinen Sprüche von Wüst, Montgomery, Ricarda Lang, Emilia Fester, Spahn, Lauterbach usw. (die Liste bitte gern ergänzen). Die Wasserwerfer gegen Familien und Rentner, die Schikanen gegen Spaziergänger. Spaziergänger, die nach Meinung von Steinmeier dem Spaziergang die Unschuld genommen haben… . Wir haben furchtbare Nichtskönner und Apparatschiks an den Schaltstellen der Macht, Personen, die kaum eine Qualifikation für ihre Aufgaben nachweisen können und dafür selbstgefällig leben wie die Made im Speck. PS: Was macht eigentlich der „Klassenausflug“ unserer „Regierung“ nach Japan? Der Cem und der Robert sind rechtzeitig von den Indianern zurück gekommen, um auch hier wieder mit dabei zu sein. Allesamt auch hier häufiger in der Luft als auf dem Boden.

jens prien / 18.03.2023

ungeimpft bin ich kurz vor weihnachten mit corona als notfall in ein krankenhaus gekommen. leider hatte ich gleichzeitig eine schwere lungenentzündung. atemnot gab es nicht. es war keine kraft mehr da für die geringste bewegung. das kann auch der lungenentzündung geschuldet sein. nach behandlung mit antibiotika trat nach zwei tagen die genesung ein. eine mobilität war wieder möglich. meinen zimmergenossen , 86 und 87 jahre alt , ohne lungenentzündung , erging es ähnlich. symptomfrei waren auch diese herren nach kurzer zeit und wurden auf wunsch entlassen

Michael Fasse / 18.03.2023

Saubere, korrekte Analyse mit gutem Ratschlag: „Vielleicht sollte jeder damit anfangen, keine Angst zu haben.“ Streichen wir das „vielleicht“, wird der Vorschlag hervorragend. Wie kann das gelingen? Angst ist ja an sich gut, weil sie uns vor zu großen Risiken schützt. Aber sie darf kein Eigenleben führen! Man muss sie „im Griff“ haben. Wie? Ich vergleich es mal mit kleinen Kindern, die nur mit dem Papa ohne Angst in den dunklen Keller gehen. Da kann ich mich gut dran erinnern, weil unser Keller damals noch kein elektrisches Licht hatte und ich Kohlen daraus holen sollte. Mit meinem Papa kein Problem. (Ist schon ein paar Tage her) Ohne den Papa in den Keller? ... Never! Und heute? Weil ich weiß, dass mein Leben in der Hand Gottes, meines Vaters im Himmel, geborgen ist, kann ich gelassen bleiben, auch wenn die Welt um mich herum dunkel wird. Damit ist die Angst nicht gänzlich ausgerottet. Denn ER hat ja selbst gesagt: „In der Welt habt ihr Angst…“. Angst ist also normal und nicht schlimm. Aber sich von ihr bestimmen zu lassen ist dumm und ist schlichtweg Unglaube! Denn der Satz geht weiter: „... aber seid getrost. ICH habe die Welt überwunden.“ (Bibel, Johannes 16,33) So wird ein Schuh draus mit der Angst! Man kann sie nicht ausrotten, aber sie muss uns nicht bestimmen. Und das tut sie nicht, wenn wir uns geborgen wissen in der Hand eines allmächtigen und guten Gottes! Dann finden Politiker, die uns mit Hilfe der Angst ihren Willen aufzwingen wollen, keinen Ansatzpunkt mehr.

Peer Doerrer / 18.03.2023

Ob die Herrschaften , die sich mit den ” Impfungen ” , ” Tests ” und Maskendeals die Taschen mit Milliarden und Millionen gefüllt haben,  jetzt ein schlechtes Gewissen haben ,  weiß ich nicht . Es wird ein paar Bauernopfer geben , medial öffentlich rechtlich hochgepeitscht und dann kehrt die beruhigte Bevölkerung ( auf dem Sofa mit Chips ,Fußball und Bier ) wieder zum Alltag zurück . Die Wahlrechtsänderung schwächt massiv jeder Art von Opposition , die etwas ändern könnte und alle wichtigen Gerichte sind mit rot -grünen ” Patrioten”  besetzt . Die notwendigen Staatsanwaltschaften reagieren nur auf Weisung , die Medien sind in der Hand von ” Muttis “Freundinnen . Was soll schlimmes passieren ? Nichts , da die Bevölkerung trotz Wutstau nicht zu Millionen auf die Strasse geht .

Wilfried Cremer / 18.03.2023

Lieber Herr Nicolay, einen guten Aufsatz haben Sie da vorgelegt. Das angsterfüllte Klima des sich gegenseitigen Rechtfertigens, Beschuldigens und Argwohns hat uns kleinem Häuflein Aufrechter doch schon gezeigt, dass eine systematische (systemische) Verlogenheit in der Corona-Sache herrschte. Wie Sie richtig sagen, gibt es einen Paradigmenwechsel, der die Abkehr vom Prinzip des Individuums bedeutet. Das ist aber noch zu kurz gesprungen, auch die Logik der Identität wird angegriffen oder untergraben. Mit dem Niedergang der alten religionsbasierten Werte der Moral und Ethik löst sich das Gebäude der Vernunft in Nichts auf (für das grüne Volk jedoch im Rausch der Untergangs in Wohlgefallen), und so kommt es, dass Identitäten wie Nation, Familie, Geschlecht und Individuum verschwinden (sollen). / All das aber ist (klimatisch ausgelegt) der Aufgalopp für den finalen (dritten) Höllenritt der Kehrseite des Deutschtums.

Peter Müller / 18.03.2023

Disclaimer: Neeeein, ich setze hier nichts gleich! Ganz speziell nicht, wozu das führte und führen wird. Aber man muss sich einfach mal damit beschäftigen, was für haarsträubenden Kokolores die Deutschen in ihrer Geschichte geglaubt haben. Die Juden sind unser Unglück? Der Sozialismus ist das überlegene System? Wie konnte man sowas glauben? WIE?!? Der Fokus der Aufarbeitung dieser Regime lag immer darauf, wie die Leute moralisch dazu fähig waren, schreckliche Dinge zu tun. Man hätte sich mal lieber fragen sollen, wie sie intellektuell in der Lage waren, schrecklich dummes Zeug zu glauben. Denn DAS war die Basis für alles, was folgte. Corona hat uns die halbnackten Könige der Wissenschaft und deren splitterfasernackte Kaiser der Modellierer in einer Parade vorgeführt. Aber wenn sie uns wieder die Klimakatastrophe predigen, wird es wieder geschluckt und geglaubt. Nicht zu fassen!!

Wilfried Cremer / 18.03.2023

Lieber Herr Nicolay, einen guten Aufsatz haben Sie da vorgelegt. Das angsterfüllte Klima des sich gegenseitigen Rechtfertigens, Beschuldigens und Argwohns hat uns kleinem Häuflein Aufrechter doch schon gezeigt, dass eine systematische (systemische) Verlogenheit in der Corona-Sache herrschte. Wie Sie richtig sagen, gibt es einen Paradigmenwechsel, der die Abkehr vom Prinzip des Individuums bedeutet. Das ist aber noch zu kurz gesprungen, auch die Logik der Identität wird angegriffen oder untergraben. Mit dem Niedergang der alten religionsbasierten Werten der Moral und Ethik löst sich das Gebäude der Vernunft in Nichts auf (für das grüne Volk jedoch im Rausch der Untergangs in Wohlgefallen), und so kommt es, dass Identitäten wie Nation, Familie, Geschlecht und Individuum verschwinden (sollen). / All das aber ist (klimatisch ausgelegt) der Aufgalopp für den finalen (dritten) Höllenritt der Kehrseite des Deutschtums.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Fabian Nicolay / 17.07.2024 / 06:03 / 6

Der kapitalistische Knüppel der Antikapitalisten

Wenn Sie Achgut.com lesen, weil Sie die Umstände nicht aushalten, weil Sie Argumente und Fakten zur Widerrede suchen, dann können wir Sie täglich unterstützen. Im…/ mehr

Fabian Nicolay / 22.06.2024 / 06:00 / 77

Gewissheiten, politische – eine unsinnige Sammlung

Es scheint, dass eine postmodern-autoritäre Auffassung von Demokratie immer mehr an Bedeutung gewinnt: Die Menschen sollen heute tatsächlich für die Politik zur Verfügung stehen –…/ mehr

Fabian Nicolay / 06.04.2024 / 06:00 / 56

Grüne Pickelhauben und das Getrampel der 20.000

Ich gestehe: In puncto Artenschutz schlägt mein Herz schon immer „grün“. Ich hatte als Kind das Glück, mich jeden Tag in der freien Natur aufhalten…/ mehr

Fabian Nicolay / 23.03.2024 / 06:00 / 51

Alles andere als demokratisch

Eigentlich soll die Politik nur die Rahmenbedingungen für die freiheitliche demokratische Grundordnung schaffen. Wir erleben aber eine zunehmend übergriffige Vereinnahmung staatlicher Institutionen durch Parteien. So…/ mehr

Fabian Nicolay / 20.01.2024 / 06:15 / 126

Szenischer Schauprozess für rechte Langeweile

Das sogenannte Potsdamer „Geheimtreffen“ wurde im Berliner Ensemble auf die Bühne gebracht. Die Zuschauer sind sich nicht gewahr, dass sie dem deutschen Topos schlechthin verhaftet…/ mehr

Fabian Nicolay / 13.01.2024 / 06:00 / 110

Demonstrationsrecht nur für Gute, Doppelstandards und grünes Mimimi

Es ist nicht der Wunsch nach Umsturz, wie es Habeck und Co. weismachen wollen, sondern der Wunsch nach demokratischer Verwirklichung echter Alternativen im Gegensatz zu…/ mehr

Fabian Nicolay / 23.12.2023 / 06:00 / 62

Im Verhörzimmer der Gedankenpolizei

Unsere Aufgabe als Medium ist, dem gesellschaftlichen Treiben möglichst früh den Spiegel vorzuhalten und die politische Gemengelage stetig zu dokumentieren. Später wird man wissen wollen,…/ mehr

Fabian Nicolay / 16.12.2023 / 06:00 / 29

Zoon politikon: Die Kunst des Überlebens in unwirtlicher Umgebung

Auch die künftigen Archäologen der jeweiligen „Moderne“ werden ihre Funde unter dem Einfluss des Zeitgeistes betrachten. Wie werden sie wohl über die 20er-Jahre des 21.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com