Susanne Baumstark / 20.03.2018 / 16:00 / Foto: Yann / 15 / Seite ausdrucken

Mythos Islamunterricht

Die Leidenschaftlichkeit, mit der die Süddeutsche Zeitung Werbung für den Islamunterricht an hiesigen Schulen betreibt – wie auch schon 2016 – und die Aggressivität, mit der die Huffington Post gegen die erfahrene Migrationsforscherin Necla Kelek hetzt, ist schon auffallend. Beiden Postillen geht es einmal mehr vorrangig um Pflege von Freund-Feind-Bildern, anstatt um sachliche Erörterung.

Dass der „Nutzen des Islamunterrichts“ weder unumstritten ist noch bei Experten und Bildungspolitikern Einigkeit über den staatlichen Islamunterricht als Schlüssel zur Integration herrscht, wie die Süddeutsche fälschlicherweise verbreitet, zeigt zum Beispiel dieses zehnminütige Interview der Plattform Addendum über die Situation in Wien ab Minute 6:20: 

„Mit der Sorge, dass der Islam-Unterricht die Integration erschwere, ist der Schuldirektor nicht allein.“ Ein irakischer Vater sagt – anonym, aus Angst vor negativen Konsequenzen: „Ich will, dass meine Tochter weder Arabisch noch Islam lernt. Ich habe sie hierher gebracht, um Deutsch zu lernen.“

Die Islam-Lehrerin aber bestehe auf den „obligatorischen“ Unterricht. „Die Gefahr für die Kinder ist groß, sie nutzen die Kinder aus. Sie versuchen, über den Unterricht einen Zugang zu bekommen.“ Mehr zur islamischen Religionspädagogik in Österreich steht an dieser Stelle

Was den Sichtweisen übergeordnet ist, formuliert ein Leser in seiner Zuschrift:

„Als aktiver Garant und Beschützer der Grund- und Menschenrechte muss für den säkular-demokratischen Rechtsstaat die Prämisse gelten, dass religiöse Glaubenssysteme nur in einer Form akzeptiert werden können, in der die Grund- und Menschenrechte nicht verletzt werden.“  

Dieser Beitrag erscheint auch auf Susanne Baumstarks Blog Luftwurzel

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Werner Arning / 20.03.2018

@Leo Lepin Ich bin kein „Anhänger“ einer Religion und glaube nicht alles zu verstehen, im Gegenteil. Noch belächle ich Atheisten, sondern finde sie häufig weit glaubwürdiger als einige „Gläubige“. Meistens haben sie sich vor ihrem „Entschluss“ zum Atheismus, Gedanken gemacht. „Unbedarft“ habe ich nicht negativ gemeint, es ist aber eine unglückliche Wortwahl. Ihrem Hinweis auf das 21. Jahrhundert stimme ich jedoch nicht zu. Ich halte den Glauben nicht für einen nicht mehr zeitgemäßen Aberglauben. Und Widersprüchlichkeit bedeutet nicht, dass etwas falsch ist. Das Leben selber ist widersprüchlich.

Leo Lepin / 20.03.2018

@Werner Arning: Ich finde immer wieder beeindruckend, wie im 21.Jahrhundert Atheisten belächelt oder auch herablassend betrachtet werden - gegebenenfalls als “unbedarft”, weil sie nicht die ganze Bibel gelesen haben. Dabei führt doch die These, es gebe einen Gott und Schöpfer, zu unzähligen Widersprüchen, sodass man eigentlich darauf kommen könnte, dass sie einfach nichts taugt. Das heisst noch lange nicht, dass ich als Atheist der Meinung bin, alles zu verstehen - im Gegenteil, das tun die Anhänger einer Religion.

Dr. Hans Wilhelm Meier / 20.03.2018

Es gibt keinen evangelischen oder katholischen RELIGIONSUNTERRICHT. Wenn er nach Konfessionen getrennt erteilt wird, handelt es sich um GLAUBENSUNTERRICHT. Und der hat genausowenig in einer Schule verloren, wie Islamunterricht. Wobei der Mohamedanismus eine Weltanschauung ist, die sich ein religiöses Mäntelchen umgehängt hat.

Wolfgang Richter / 20.03.2018

Wie erfolgreich Islamunterricht schon mal zu wirken scheint, bewiesen die Eleven der sattsam bekannten und seit längerem bei T-Online indoktrinierenden Frau Kaddor, die in größerer Zahl ihr zukünftiges (Seelen-) Heil als aktive Terroristen beim Islamischen Staat sahen, wofür der Dame, danach gefragt, keine sinnvolle Antwort einfiel. Man kann spekulieren, es könnte an der Qualität ihrer vermittelten Religionskenntnisse gelegen haben oder einfach nur eine Fluchtbewegung nach dem Motto “Hauptsache weg” gewesen sein. Beides wäre unsäglich.

Ralf Goertzen / 20.03.2018

Ja, es bleibt ein Trauerspiel. In einer säkularen Gesellschaft sollten alle religiösen Gemeinschaften sich selbst um ihre Angelegenheiten kümmern. Weniger Unterstützung für Religiöse, nicht mehr für alle. Das würde den protestantischen und katholischen Kirchen das Einkommen kappen, allerdings könnten sich die muslimischen “Kirchen”, die noch nicht einmal im Ansatz zu erkennen sind, nicht auf die Gleichbehandlung berufen. Aber: die Politik wird davon salbadern, Studium und Unterricht zu kontrollieren, damit die Kinder nicht den Radikalen zum Opfer fallen. Daher ist die Richtung deutlich. Alle Staatsreligionen werden weiter mit Geld zugeschüttet und die Neuen bekommen nach und nach die gleichen Leistungen. Studium und Unterricht bleiben in behördlicher Hand. Sie wollen nicht begreifen, was der Islam ist. Wie sagen Muslime immer: ihr wisst nichts über uns. Richtig. Aber ehemalige Muslime wissen das.

Hubert Bauer / 20.03.2018

Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass eine aufgeklärte (!) religiöse Gesellschaft immer besser ist als eine atheistische Gesellschaft. Die Faschisten und Kommunisten haben deutlich gezeigt, dass eine Gesellschaft ohne Religion nicht funktioniert. Deshalb finde ich Religionsunterricht an Schulen gut. Aber die Lehrer müssen jederzeit die Gewähr bieten für die Freiheitlich demokratische Grundordnung einzutreten und sie müssen die Werte der Aufklärung (insbesondere die Vernunft) verinnerlicht haben. Die Christen und Juden haben solche Religionslehrer massenweise, wenn es auch einige unrühmliche Ausnahmen gibt. Die Moslems haben kaum solche Religionslehrer. Türkische Lehrer sind fast von Amts wegen der DITIB unterstellt, iranische Lehrer sind faktisch den iranischen Mullahs unterstellt und arabische Lehrer kommen faktisch kaum an der Moslembruderschaft vorbei. Alle drei genannten Organisationen unterstützen aber den Terror und sind deshalb für den deutschen Staat indiskutabel (sollten es eigentlich sein). Und Lehrer, die von diesen Organisationen unabhängig sind, sind dünn gesät und werden von der Mehrheit der Moslems nicht akzeptiert. Deshalb Religionsunterricht für Christen und Juden und allgemeiner Ethikunterricht für Moslems.

Judith Jannach / 20.03.2018

es ist erschütternd, dass in Europa Sektenwesen zwangsmässig durch Steuern von den Bürgern finanziert werden muss. Die Zeiten wo die Menschen direkt durch Abstimmung nicht über Parteien bestimmen dürfen, ist wohl in sehr weite Ferne gerückt. Einstweilen leben wir in Scheindemokratien.

Hans Willer / 20.03.2018

Also der “Christliche” Religionsunt. in NRW bestand bei mir vor 25 Jahren schon nur aus “Gegen Rechts”,Aids,keine Gewalt. Ich kann mich nicht daran erinnern auch nur 1 Gebet besprochen oder gar gelernt zu haben. Glaubt auch nur 1 Mensch in Deutschland das auch nur 1 Islamunterricht so abläuft?Übrigens hatten in dieser Zeit die Türken Türkischunterricht(Araber und Bosniaken gingen auch dann auch dorthin).Kleine Bemerkung nebenbei.Der T. Lehrer war wohl Alevit(wurde mal beim Currywurstessen erwischt),hatte 4 Kinder,3 davon Schlägertypen.

Steffen Huebner / 20.03.2018

Das die Bundesrepublik ein säkularer Staat ist, halte ich für ein Gerücht. Staatliche Alimentierung hauptmtlicher kirchlicher Würdenträger, staatliches Einziehen der Kirchen- Mitgliedsbeiträge… und das Abhalten religiöser Glaubenslehre an staatlichen Schulen für Paralellgesellschaften, lassen das als hohle Prase erscheinen. Genauso wie Art, 3 GG (Gleichheitsgrundsatz) nicht wirklich in der Daseinswirklichkeit der BRD real sind, wenn man die oft parteilich geprägte Rechtssprechung oder das Kastensystem der Alters- und Krankheitsvorsorge betrachtet. Dieses Land braucht eine Generalüberholung und qualifiziertes fortschrittliches Führungspersonal ohne Faible zur Steinzeit.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Susanne Baumstark / 11.07.2020 / 16:00 / 6

Die Maskerade der Tagesschau

Zur Rede der Bundeskanzlerin im EU-Parlament am 8. Juli anlässlich des Beginns der deutschen EU-Ratspräsidentschaft hat die Tagesschau wieder einen derart schmierigen Hofbericht abgeliefert, dass die hinterlassene Schleimspur sogar…/ mehr

Susanne Baumstark / 29.06.2020 / 06:00 / 82

„Helfer sind tabu”? Die gemanagte Missachtung

Das war schon ein ungewohnt gepfefferter Kommentar von Thomas Berbner in den Tagesthemen am 22. Juni: „Schon vor Stuttgart haben mir Beamte immer wieder berichtet, bei jungen Einwanderern verbreitet…/ mehr

Susanne Baumstark / 25.06.2020 / 10:00 / 14

Yanis Varoufakis und die „Progressive Internationale“

Weitgehend unbemerkt hat sich die post-kapitalistische „Progressive Internationale“ (P.I.) gegründet. „Wir organisieren, mobilisieren und vereinen progressive Kräfte aus der ganzen Welt“, tönt es dort. Themen…/ mehr

Susanne Baumstark / 15.06.2020 / 14:45 / 10

Die Krise als Studium

In akademischen Netzwerken wird der englischsprachige Master-Studiengang „International Organisations and Crisis Management“ beworben. Er startet im Wintersemester 2020/21 in Jena „Das passende Studium zur Corona-Krise“, meint…/ mehr

Susanne Baumstark / 30.05.2020 / 12:00 / 14

Corona-Arbeitsplatzvernichtung: Von Not und Zynismus

Aus psychologischer Sicht nehmen die Folgen des Lockdowns inzwischen dramatische Ausmaße an. Wie aus einer Anhörung des Tourismusauschusses im Bundestag am Mittwoch hervorgeht, habe man „bereits Suizide…/ mehr

Susanne Baumstark / 23.05.2020 / 10:30 / 14

Mein Briefwechsel mit der Antidiskriminierungsstelle

Meine E-Mail an die Anti-Diskriminierungsstelle: Sehr geehrter Herr Franke,  ich bin seit längerem einigermaßen entsetzt über die regelrechte Stigmatisierungswut, die insbesondere von den etablierten Medien…/ mehr

Susanne Baumstark / 18.05.2020 / 11:30 / 9

Fortschreitend obskur: Die Finanzierung der Parteienstiftungen

Endlich mal eine gute Idee: Der Kandidat für den CDU-Vorsitz, Friedrich Merz, will wegen der Corona-Krise die Ausgaben des Staates überdenken. "Wir sollten nach der…/ mehr

Susanne Baumstark / 06.05.2020 / 11:00 / 12

Corona-App höchst problematisch

Das „Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung“ hat eine Datenschutz-Folgenabschätzung (DSFA) für die geplante Corona-App veröffentlicht. „Wir haben es angesichts der geplanten Corona-Tracing-Systeme mit…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com