Das Konzept funktioniert nicht wirklich. Immer wenn das Sozialamt seine Schatulle öffnet, bilden sich lange Schlangen vor den Türen von Western Union und Konsorten. Es ist also nur ein Perpetuum Mobile für angereisten Sozialschmarotzer und die Anteilseigner der Geldverschieberbuden wie Soros, Buffet und Co., die sich mit der Borniertheit deutscher Politiker eine goldene Nase verdienen.

Dann soll mir doch die Bundesregierung auch mal ein paar Tausend Euro überweisen, somit könnte ich auch einen Beitrag zur Konjunkturboom leisten. Ein Auto wäre schöne, neue Kleider - ich würde ausschließlich aus Deutscher Produktion kaufen….

Ich frage mich, wer in Zukunft für diese Art der Subventionierung das Geld verdienen soll. Für staatliche Konjunkturprogramme benötigt man Geld, was der Staat nicht hat. Diese jubelnden Ökonomen und Journalisten, welche das staatliche Flüchtlingskonjunkturprogramm preisen, würde ich gerne einmal Nachhilfeunterricht von einem Mittelstufenschüler zuteil werden lassen, welcher denen in ganz kurzer Zeit einmal den Nachweis der Milchmädchenrechnung arithmetisch präsentieren würde.

Das wäre alles nicht passiert, wenn Mutti Merkel nicht alle Welt eingeladen hätte, um sie dann unkontrolliert und ungeprüft zu übernehmen. Wer ein Handy besitzt, aber seinen Ausweis angeblich verloren hat, der ist doch zu 99,9% unglaubwürdig. Alle, die ohne Ausweis kommen, wollen nur von den deutschen Sozialleistungen schmarotzen. Als wir, vor langer Zeit, in den Westen gingen, war uns nichts wichtiger, als alle wichtigen Dokumente dabei zu haben. Trotzdem mußten wir darum kämpfen, daß unsere Abschlüsse anerkannt wurden. Meine Frau wurde lange unterbezahlt, weil die Behördenärsche ihr Diplom als Op-Schwester nicht anerkannten! Jeder dahergelaufene Nafri aber wird gehätschelt und alle seine Angaben (Abitur,Studium usw.) werden ungeprüft übernommen.

Eine in mehrfacher Weise gefährliche Entwicklung, die man hätte vermeiden können, da das alles bereits aus den neunziger Jahren zumindest aus Berlin bekannt ist, wobei übrigens auch viele Deutsche diese Betrügereien begingen. Bezeichnend damals war, dass sowohl die Sozialsenatorin als auch der Staatsekretär aus der Arbeitsverwaltung trotz der Tatsachen öffentlich partout keinen Missbrauch erkennen wollten und so die Schleusen öffneten. Bis zu 22 Mal!!! im Monat wurde dreist abgegriffen und einige der Täter erwarben sogar Immobilien in Wien. Als in Kreuzberg die Polizei Anzeigen nachgehen wollte, da wurde sie von der Sozialstadträtin mit dem Hinweis auf Datenschutz abgewiesen. Die jetzigen Betrügereien können doch -wie damals auch schon- nur mit Hilfe von Unterstützern, die das System kennen und einen gewissen Einfluss haben, begangen werden und ist an der Zeit, dort einmal anzusetzen. Dass kriminelle Handlungen förderlich für die Konjunktur sein sollen, das werden Einbrecher und Bankräuber mit großem Wohlwollen aufnehmen.

Das Versagen des Staates unter Merkel wird immer eklatanter. Wann setzen wir, das Volk, uns zur Wehr? Bis zur Wahl schafft die Pfarrerstochter und FakeNewsQueen es locker, unser Deutschland zu ruinieren, es ist unser Geld, das sie vergeudet.

Ein erneuter Beleg für das aktuelle systemische Staatsversagen.  Schön war die vor Hilflosigkeit stammelnde Vertreterin der Staatsanwaltschaft Braunschweig, die allen Ernstes bekundete, daß man die Täter nicht zur Verantwortung ziehen könne, u. a. da man deren Aufenthalt nicht kenne. Auf die Idee, unter den gemeldeten Personalien wegen der erkannten Domizillosigkeit einen Haftbefehl zu beantragen und die sodann üblichen Fahndungsmaßnahmen einzuleiten, kommt man in Braunschweig offenbar nicht (mehr). Weiterhin ist Braunschweig nur eine quasi Einzelfallbehörde, in der entsprechende Überprüfungen / Ermittlungen geführt werden. Andernorts ver- zichtet man offenbar aus welchen Gründen auch immer darauf. Aber es steht jedem frei, anhand der Braunschweiger Feststellungen mit Mittelwerten hoch zu rechnen, in welcher Dimension sich in etwa der natürlich nur als Einzelfall zu wertende Sozialbetrug bewegen dürfte, bundesweit. Was die Migrationskosten für “Merkels Gäste” angeht, hat der Sozial- u. Renten berechnende Wissenschaftler Raffelhüschen auf 10 Jahre den Betrag von ca. 900 Milliarden Euronen errechnet, dies unter der günstigen Annahme, daß zumindest 10 % der Personen in dieser Zeit in einen Arbeitsplatz vermittelt werden können, der sie ohne staatliche weitere Zuwendung selbst versorgt, und ohne Anrechnung des zu erwartenden Familiennachzuges.

Der Islam erlaubt sowas, wenn es der Verbreitung der wahren Religion dient. Ungläubige abzocken ist normal.

Gut, dass Sie auf die Milchmädchenrechnung hinweisen, die Ausgaben für Flüchtlinge verbesserten die Wirtschaftslage in Deutschland. Dies glauben keineswegs nur Dumme. Interessant wäre zu erfahren, woher Sie die Information haben, dass die Ausgaben für die Migranten deutlich über 20 Milliarden liegen. Da in vielen Medien immer nur 20 Milliarden genannt werden, wäre das eine erneute Falschmeldung.