Der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren in der „Sprechstunde" dieser Woche über neue und beunruhigende Erkenntnisse zu den mRNA-Impfstoffen.
Hersteller und Zulassungsbehörden haben erklärt, dass mRNA-Impfstoffe nicht in die menschliche DNA eingebaut werden können. Neue Erkenntnisse aus Deutschland und den USA scheinen diese Behauptung nun zu widerlegen. Damit kommen die Warnungen von Wissenschaftlern, die sehr früh vor einer solchen Möglichkeit gewarnt haben, wieder auf das Tablett. Sie wurden als Verschwörungstheoretiker und unwissenschaftliche Quacksalber abgetan.
Neben diesem Auszug können Sie das komplette Video auch auf der Website der Initiative für Demokratie und Aufklärung und auf YouTube anschauen. Dort geht es auch um die Neubesetzung der Ständigen Impfkommission (STIKO), denn Lauterbachs neu zusammengewürfeltes "Expertengremium" stößt auf Widerstand: Bisherige Mitglieder der ständigen Impfkommission sind entsetzt. Wem ist die neue STIKO verpflichtet? Thema ist außerdem die Inszenierung der Selbstgerechten: Der Kampf gegen Rechts und gegen Rassismus scheint das wichtigste Thema für Medien und Politik zu sein. Aber sind das auch unsere drängendsten Probleme?
Redaktioneller Hinweis: Wer sich tiefer mit dem Thema Wissenschaft und Politik befassen will, findet im Achgut.shop Gunter Franks brisantes Buch „Das Staatsverbrechen“.
Die Erbsünde geht viel weiter. Inzwischen dürfte sich jede Organtransplantation ad absurdum führen, jede OP im Krankenhaus wird zu Russisch Roulette dank Bluttransfusion, also Todeshäuser. Es gibt Medikamente die aus Menschen gewonnen werden. Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt, gänzlich veröffentlicht und bittet um Mithilfe zur Sichtung. Aus den Unterlagen wird klar //Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.// @Hartmut Laun TKP „Forscher warnen vor Blut-Transfusionen von geimpften Spendern“ Es gibt auch die Möglichkeit vor einer OP Eigenblut zu nutzen.
@Hartmut Laun : >>Hallo, als Ungeimpfter stelle ich mir die Frage, was passiert eigentlich, wenn ich aufgrund eines Unfalls oder Krankheit eine Bluttransfusion von einem Geimpften bei einer OP bekomme. Bin ich dann verseucht? Mangels Kenntnissen kann ich für mich die Frage nicht beantworten. Irgendwann hatte ich mal gelesen, dass man einem Verein beitreten kann, bei dem man „ungespritztes“ Blut bekommen kann.<< ## Meine Meinung ist zwar nicht offiziell, im Gegenteil. Aber ich habe gehört, dass man sich gegen Unfälle versichern kann. Und ich glaube man kann auch eine Versicherung gegen Bluttransfusionen kaufen, aber ich weiß nicht genau, was das kostet. Und zum Schluss noch ein Tip: Man kann sich dagegen impfen lassen. Letztendlich ist die Impfung so eine Art Versicherung vor schwerer Erkrankung. Und auch intellektuelle Ausfälle sind da mit abgedeckt, soweit ich das richtig verstanden habe. Achso und auch gegen den Zusammenbruch der Zivilisation scheint es schon Impfungen zu geben. Die sind noch nicht umfassend erprobt. Oder genauer, gespritzt wurde schon, aber nun stehen die Auswertungen an. Das Problem ist: Keiner will es machen. Alle sagen, das haben wir nicht gewollt und das konnte niemand wissen. Also ich für meinen Teil bin auch immer daran interessiert, die Risiken zu verringern. Ich gehe nicht zu Fußballspielen, investiere immer nur kleine Summen, heute wieder 2,79 bei McDonalds, und, ganz wichtig: Ich habe mich nicht mit mRNA impfen lassen. Und ich habe auch mit dem Rauchen aufgehört, trinke keine Cola mehr, Alkohol schon lange nicht, nehme in den Wintermonaten Vitamin D3 ein und wenn ich länger als 45 Minuten in der prallen Mittags-Sonne war, gehe ich in den Schatten. Achso und beim Autofahren halte ich Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug und wenn mir einer zu dicht kommt, bremse ich plötzlich. Ich denke mehr kann man nicht machen, um das Risiko zu verringern. Wollen Sie sich wirklich so eine Krankheit zulegen, wo man Bluttransfusionen braucht?
Es kann nicht genug betont werden, wie wichtig dieses wöchentliche Gespräch Frank/Klapproth ist, es ist fester Bestandteil unserer Lektüre bzw. unseres Zuhörens bei Achgut geworden. Danke dafür!
Die ich rief, die Geister – werd ich nicht mehr los! Menschenversuche wurden schon in KZs der Nazis durchgeführt; Tests von Impfstoffena gegen Typhus, Pocken, Diphterie oder Gelbfieber.
Die Wahrheit hat keine Stunde. Ihre Zeit ist immer und gerade dann, wenn sie am unzeitgemässesten scheint. Albert Schweitzer
Einem Informatiker habe ich das mal so erklärt, ganz pauschal, zum Begreifen: Du bekommst keinen Impfstoff gespritzt, sondern ein Programm für einen Impfstoff. Das Programm ist/heißt modifizierte mRNA. Es gibt eine ganze Menge von sogenannten RNA-Viren, das HI-Virus ist ein solches. Die haben (mindestens) ein Enzym namens Reverse Transkriptase , die aus der Viren-RNA die entsprechende, komplementäre Viren-DNA macht. Nur dann kann sich das Virus vermehren. Also wie üblich via Viren-DNA – mRNA – Ribosomen, die „Fabrik“, die das Virus macht auf Anweisung der mRNA, die von dem Virus stammt. Gegenmittel: Truvada etwa, enthält zwei Wirkstoffe: Emtricitabin, einen Nukleosid-Reverse-Transkriptase*-Hemmer, und
Tenofovirdisoproxil, ein Pro-Pharmakon (Prodrug) von Tenofovir. „Prodrug“ bedeutet, dass der
Wirkstoff im Körper zu Tenofovir umgewandelt wird. Tenofovir ist ein Nukleotid-Reverse-TranskriptaseHemmer. Emtricitabin und Tenofovir wirken auf ähnliche Weise, indem sie die Aktivität des von HIV produzierten Enzyms *Reverse Transkriptase blockieren, über das die Körperzellen infiziert und mehr
Viren produziert werden. Nebenbei kann so die virale RNA in Gestalt von viraler DNA (dank der Reverse Transkriptase*) in das Genom des Infizierten gelangen. Deshalb gibt man zusätzlich einen sogenannten „Integrasehemmer“, der genau das verhindern soll. Die veraltete Doktrin der Molekularbiologie, nämlich dass immer nur die Einbahnstraße von der DNA im Zellkern nach außen, hin zu den Ribosomen via „Boten“-, also messenger- RNA statt findet, ist seit langem durchbrochen worden durch neuere Erkenntnisse, gilt also nicht mehr uneingeschränkt.
Hallo,
als Ungeimpfter stelle ich mir die Frage, was passiert eigentlich, wenn ich aufgrund eines Unfalls oder Krankheit eine Bluttransfusion von einem Geimpften bei einer OP bekomme. Bin ich dann verseucht? Mangels Kenntnissen kann ich für mich die Frage nicht beantworten. Irgendwann hatte ich mal gelesen, dass man einem Verein beitreten kann, bei dem man „ungespritztes“ Blut bekommen kann.
Das muss unbedingt hieb und stichfest bewiesen werden, denn das ist was zur größten Hauptverschwörungstherorie im Zusammenhang mit den Injektionen erklärt wurde und mit dem die Kritiker lächerlich und unglaubwürdig gemacht wurden. Wenn das stimmt, dass das menschliche Erbgut mit den Giftinjektionen verändert wurde und wird, wird das mehr Menschen aufrütteln als denen lieb sein kann . Ich hoffe ja immer noch, dass auch die Geimpften endlich aufwachen und erkennen, wie sehr sie belogen wurden. Oder secken alle weiterhin den Kopf in den Sand? Die Verantwortlichen dürfen nicht ungeschoren davon kommen! Jetzt stellt sich die Frage welche Auswirkungen hätte die DNA Veränderung durch die Giftinjektionen, Sie wird ja dann wohl auch vererblich. Bedeutet dass, das es in Zukunft nur noch genveränderte Menschen geben wird? Das wäre das Ende des Homo sapiens, eine neue Rasse. Hier öffnet sich das Tor zur Hölle der Eugeniker:innen und damit zum Faschismus.
Was mich allerdings wundert, dass das ein so kleiner kaum mit Beweisen geführter Artikel ist, sondern nur Andeutungen. Ich halte das für einen dermaßen Hammer, das muss anders aufgezogen werden. Oder wird man davon nie wieder was hören sein? Irgendwie kann und will ich das alles nicht glauben.