Der Ex-EU-Kommissar Thierry Breton droht mit Annullierung der deutschen Bundestagswahl und sagt, dass die EU bereits die Wahl in Rumänien wegen Einfluss von außen rückgängig gemacht hat.
Es gibt gute Gründe, die EU in ihrer jetzigen Form kritisch zu sehen. Allein schon die Tatsache, dass nur die EU-Kommission, die nicht gewählt, sondern berufen wird, Gesetze vorschlagen kann, während das Parlament als einzige demokratisch legitimierte EU-Institution lediglich darüber verhandeln kann, wäre Grund genug. Besonders aufschlussreich sind jedoch Bemerkungen, die EU-Repräsentanten in ehrlichen Momenten ungefiltert herausrutschen. Legendär ist etwa die Aussage des ehemaligen Präsidenten der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, der Ende der 90er-Jahre einmal unumwunden zugab: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ Besser kann man das Treiben der EU-Kommission nicht auf den Punkt bringen.
Nun hat der ehemalige EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton für eine weitere Selbstoffenbarung gesorgt, die in Zukunft sicher noch oft zitiert werden wird. In einem Interview mit dem französischen Fernsehsender RMC am Donnerstagabend bezog sich Breton auf das zu diesem Zeitpunkt noch bevorstehende Gespräch, das Elon Musk auf seiner Plattform X mit der AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel live führte. Breton sagte dazu: „Von dem Moment an, in dem die Sendung in Europa über eine regulierte Plattform ausgestrahlt wird, muss Elon Musk die europäischen Regeln befolgen. Bei der AfD müssen wir uns daran orientieren. Es ist selbstverständlich, dass wir alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen werden, um sicherzustellen, dass er sich an die Gesetze hält. Wenn er sich nicht daran hält, drohen ihm Geldstrafen und möglicherweise ein Verbot“.
Mit den „europäischen Regeln“ meint Breton vor allem das EU-Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act), das von Internetplattformen verlangt, möglicherweise schädliche Inhalte zu löschen. Dabei geht es nicht zuletzt um die Einflussnahme vor Wahlen. So wurde die Präsidentschaftswahl in Rumänien im vergangenen Jahr annulliert, weil sich angeblich ausländische Akteure über die Videoplattform TikTok in die Wahl eingemischt hätten und eine Wahlmanipulation von russischer Seite stattgefunden habe. Und Breton fügte vor laufender Kamera in Hinblick auf die bevorstehenden Bundestagswahlen in Deutschland in bemerkenswerter Offenheit an: „Wir haben es in Rumänien getan und wir werden es offensichtlich, falls nötig, auch in Deutschland tun müssen.“
Damit gibt er zweierlei zu: Erstens ist der Verdacht, dass die EU-Kommission eine ihr nicht genehme Wahl nachträglich annulliert hat, offenbar keine Verschwörungstheorie. Und zweitens maßt sich die EU an, auch die Wahlen in Deutschland wegen der angeblichen Einmischung Musks möglicherweise abzusagen oder für ungültig zu erklären. Zwar ist Breton nicht mehr im Amt, aber es ist klar geworden, wie es in den EU-Funktionären denkt. Allerdings hat Breton auch noch ein persönliches Hühnchen mit Musk zu rupfen, weil er Musk wegen eines Gesprächs mit Donald Trump im August vergangenen Jahres schon einmal zensieren wollte und letztlich über diese Affäre sein Amt verlor (achgut berichtete).
Bedenklich ist jedoch, dass in einer offiziellen Pressemitteilung der EU-Kommission vom 10. Januar ebenfalls die Causa Musk in Hinblick auf den Digital Services Act thematisiert wird. Unter dem Stichpunkt „Wahlen“ heißt es: „Nach dem Gesetz über digitale Dienste (Digital Services Act, DSA) müssen sehr große Online-Plattformen eine Reihe verschiedener systemischer Risiken, die von ihren Diensten ausgehen, bewerten und entschärfen, darunter Risiken für Minderjährige, Risiken für Grundrechte wie die Redefreiheit und Risiken für Wahlprozesse und den zivilgesellschaftlichen Diskurs. Dazu gehört auch die Verpflichtung, die Risiken zu analysieren und abzumildern, die sich aus der bevorzugten Behandlung oder Sichtbarkeit von Inhalten auf einer bestimmten Plattform ergeben, einschließlich der Inhalte von Elon Musk auf seiner eigenen Plattform. Die EU-Kommission hat bereits eine förmliche Untersuchung gegen X eingeleitet, in der es unter anderem darum geht, wie die Plattform mit Risiken für den zivilen Diskurs und Wahlen umgeht. Um sicherzustellen, dass die Plattformen den DSA einhalten, arbeitet die Kommission mit allen Koordinatoren für digitale Dienste in den Mitgliedstaaten zusammen, in denen Wahlen stattfinden oder geplant sind. Die Kommissionsdienststellen werden zusammen mit dem deutschen Koordinator für digitale Dienste, sehr großen Online-Plattformen, einschließlich X, und Organisationen der Zivilgesellschaft am 24. Januar einen runden Tisch veranstalten, um die Risiken vor den deutschen Wahlen zu diskutieren.“
Das klingt fast so, als versuche die EU-Kommission schon im Vorfeld der deutschen Bundestagswahl Einfluss zu nehmen und zumindest Musk kaltzustellen. Falls die EU-Kommission nun zu dem Schluss kommt, dass Musk politische Werbung im Sinne des Digital Services Acts nicht klar genug gekennzeichnet hat, sind sogar Interventionen denkbar. Vor diesem Hintergrund wäre es nicht allzu überraschend, wenn die Bundestagswahl womöglich doch noch verschoben wird. Man darf also gespannt sein, was bei dem angekündigten runden Tisch am 24. Januar herauskommt.
Abschließend sei noch einmal an ein anderes denkwürdiges Bonmot eines EU-Politikers erinnert: Martin Schulz, ehemaliger Präsident des EU-Parlaments und SPD-Kanzlerkandidat 2017, gestand das demokratische Defizit der EU schon vor über 10 Jahren freimütig ein. Wörtlich sagte Schulz: „Wäre die EU ein Staat, der die Aufnahme in die EU beantragen würde, müsste der Antrag zurückgewiesen werden – aus Mangel an demokratischer Substanz.“ Dem ist nichts hinzuzufügen.
Martina Binnig lebt in Köln und arbeitet u.a. als Musikwissenschaftlerin (Historische Musikwissenschaft). Außerdem ist sie als freie Journalistin tätig.
Es wird immer dringender, diese EU rückgängig zu machen.
Naja, lassen wir doch mal die Kirche im Dorf. „Größenwahnsinnig“ trifft es ganz gut, was die EU Kommission und ihre Protagonisten betrifft, aber die EU kann keine Wahlen eines einzelnen Staates rückgängig machen, soweit sind wir (noch) nicht.
Natürlich kann sie die Länder mit Erpressungsversuchen und Geldentzug gefügig machen, oder es versuchen (Ungarn), aber das war es dann.
Was dieser Clown, anders kann man ihn nicht bezeichnen, offensichtlich macht ist, wie weit die EU schon längst den Boden der Realität und der Demokratie verlassen hat und völlig in die autoritäre / totalitäre Ecke abdriftet. Es gibt nur eine Partei in Deutschland, die diesen Einfluss zumindest einhegen kann. Diese EU ist mittlerweile pures Gift.
Wer ist Thierry Breton ? Was er denkt und sagt ist nicht von Interesse. Da können sie auch Lieschen Müller aus der Untergasse fragen und deren Meinung wiedergeben.
Was soll man zu dieser EU noch sagen? Aus einem guten, vernünftigen Grundgedanken hat sie sich zu einem bürokratischen, bevormundenden und undemokratischen Kraken entwickelt, der noch dazu sämtliche Vereinbarungen (Maastrich, no bail-out usw.) gebrochen und auch ökonomisch Europa in eine gewaltige Schieflage gebracht hat. Aber wen wundert es, wenn man die Protagonisten betrachtet und die Motive, aus denen sie nach Brüssel geschickt worden sind. Wir Österreicher haben da z.B. eine gewisse Lena Schilling, natürlich ohne Ausbildung, aber Klimaaktivistin, die unbeschreibliche Lügen über andere verbreitet hat. Von einem hierzulande bekannten Politblogger verbreitete sie, jener hätte seine Frau misshandelt, so dass diese ihr Ungeborenes verloren
hätte ( gerichtlich durch Unterlassungserklärung widerlegt!) Einem bekannte Fernsehmoderator unterstellte sie, mit ihr eine Affaire gehabt zu haben, obwohl der
sie nie getroffen hatte (ebenfalls erwiesenermaßen gelogen!)
Hier haben wir also eine junge Frau, die aufgrund massiver Chrakterschwäche und und offenbar krankhaftem Geltungsbewußtsein ungeniert familiäre und berufliche Existenzen Unschuldiger auf das Spiel gesetzt hat. Trotzdem wurde sie von ihrer Partei, den Grünen, mit einem EU-Mandat versehen, zwar nicht mehr, wie vorgesehen, als Fraktionsführerin der zwei Personenpartie, trotzdem sitzt sie jetzt in Brüssel und kassiert das Geld der europäischen Steuerzahler!
Dann ist es doch besser, wie in Nordkorea eine Familie auszusuchen, die die ewige Herrschafft übernimmt. Das wäre auch billiger anstatt Wahlen und es würde wirtschaftlich was fürs Land bringen. Wir brauchen dann auch keine Feinde mehr, wir haben ja die USA als Freund.
Will man so die Wähler entmutigen? Weiß man in Brüssel denn nicht, dass autoritäre Bevormundung auf Dauer nur Trotz und Unwilligkeit erzeugt, sich an solche „Regeln“ zu halten?
Wenn sie versuchen sollten die Wahl zu anullieren, wird es auf Deutschlands Straßen ziemlich häßlich werden…