Selbst wenn die „Anzahl der Impftoten Größenordnungen [erreicht], die ähnlich wie die Folgen eines landesweiten Blackouts einfach nicht mehr zu leugnen sind.“, wird man jene Toten als („Long“-)Corona-Tote deklarieren, womit man sich weiterhin innerhalb des auch nach fast drei Jahren nahezu unverändertem Narrativ eines „tödlichen Killervirus“ bewegt.
Es kann, darf und wird KEINE Aufarbeitung von Corona i.w.S. und dem zugehörigen Kapitel “Impfung” geben. Dazu ist das “System”, vulgo die Institutionen des Staates, qualitativ wie quantitativ zu sehr kompromittiert. Für eine Aufarbeitung muß dessen gesellschaftlicher Anteil deutlich unter 50 Prozent liegen.
Gates, Fauci, Soros und die ganze diktatorische WEF-Mafia wollen uns zwangsweise impfen - um uns angeblich vor Epidemien zu schützen. Gleichzeitig reden diese Leute von der Überbevölkerung: Im Mai 2009 haben die “Philantropen”, Milliardäre vom “Good Club”, sich zusammengetan und besprochen, wie die Weltbevölkerung zu reduzieren sei: Das WSJ berichtete “Billionaires try to shrink world’s population”. Mit dabei der faschistische Rassenhygieniker B. Gates, aber auch Soros, D. Rockefeller, W. Buffet, Ted Turner ... Merkt denn keiner den WIDERSPRUCH, dass einerseits Impfungen Leben retten, aber andererseits die Menschheit reduziert werden soll? Dieser Widerspruch löst sich nur auf, wenn man erkennt IMPFEN SOLL TÖTEN! (Nachzulesen im heutigen Blog-Beitrag auf ArmstrongEconomics.
@Lutz Herrmann “Es muss also das Virus gewesen sein. Die Winterwelle 2020/21. also. Die begann aber schon im Oktober. Kann es also nicht sein.” Interessant, wie Sie sich innerhalb zweier Zeilen gleich selbst widerlegen. Hätten sich das auch gleich sparen können, zumal die Winterwelle ihren Höhepunkt zum Jahreswechsel längst überwunden hatte. “Das Gegenargument Nr. 1 ist doch, dass bereits im Quartal 1 anno 2021 die unerwarteten Sterbefälle in die Höhe anstiegen. Da war aber kaum jemand geimpft. Massenimpfungen gab es noch nicht.” Grundfalsch, antifaktisch. Es handelt sich ja hier nicht um die Auswertung tagesaktueller oder auch nur zeitnaher Datenerfassung, sondern um die kumulierten Abrechnungsdaten kompletter Quartale (die i.d.R. gegen Ende des Folgequartals vorliegen). Und am Ende des Quartals I/2021 war die Bevölkerung zu ca. 12 % geimpft, ca. 5 % hatten schon ihre Zweitimpfung. “Vielleicht hatte man sich bei der Impfkampagne ja auf die ablebebereiten Insassen der Altenheime zuerst konzentriert. Das passt schon eher.” Nein, nicht vielleicht, das war doch ein wesentlicher Punkt der Impfpriorisierung, “Schutz” der vulnerabelsten Gruppen. Über die kurz danach auch wundersame Weise sich ereignenden Häufungen von Sterbefällen gab es reichlich Berichte (lag aber immer am Killervirus, die Schutzmaßnahme kam leider, leider etwas zu spät).
@Bernd Braun: Sie schreiben, „Im privaten Umfeld habe ich die Erfahrung gemacht, dass ich Anhänger der Injektion schwer überzeugen kann, dass sie sich selber geschadet haben. Das Wirkungsvollste ist, konkrete Fälle von Schäden nach Injektion aus dem eigenen Umfeld zu schildern und zu betonen, dass jeder frei die Entscheidung über die Injektion treffen soll.“ In meinem Bekanntenkreis gibt es einen Fall, wo der modRNA-Geschädigte (knapp überlebte Lungenembolie nach der zweiten Spritze, seither am Sauerstoff-Gerät hängend und ans Haus gebunden) vom Lugenfacharzt bestätigt beommen hat, dass die „vielen kleinen Gerinnsel“, die er zuvor noch nie gesehen hat, sehr wahrscheinlich durch die Covid-Spritze verursacht worden sind. Und jetzt halten Sie sich fest: Der Mann hat sich seither ein drittes und ein viertes Mal spritzen lassen, denn, „Ich will mir schließlich nicht auch noch Covid einfangen.“ Den Spritzenjunkies ist, so fürchte ich, in den wenigsten Fällen zu helfen. Ich sage dazu gar nicht mehr. Muss wirklich jeder selber entscheiden. Wissen ist eine Holpflicht. Aber ich betone stets, dass ich gentechnikfrei bin und das auch zu bleiben gedenke.
Es gibt keine Belege. Für nichts. Irgendwelche Zahlen, denen man ihre Wahrhaftigkeit nicht ansehen kann. Zahlen, aus denen Statistiken aus denen Berichte werden. Kann man glauben. Oder nicht. Oder vermuten. WISSEN kann man es nicht. Alle Beteiligten haben ihre eigene Agenda. Alle. Ich entscheide selbst, wem ich was glaube - das gilt. Und es sind sehr wenige Menschen, denen ich überhaupt noch irgend etwas glaube. Bedingungslos eigentlich nur noch meiner Frau und der Katze.
@ Jens Happel “Liegt die Gefährlichkeit der aktuellen Impfung dain begründet, dass es sich um eine mRma Impfung handelt oder daran, dass das Spikeprotein “verimpft” wird? “ Beide Faktoren sind problematisch. Das Schädigungspotential durch die Bildung des Spikeproteins und dessen Ausschwemmung aus den Zellen, in denen es gebildet wird, in den Blutkreislauf ist unstrittig. Hier sehe ich auch das, sich aus den immunologisch folgenden Konsequenzen ableitende, Hauptproblem. Die Probleme durch die mRNA-Methode per se sind zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund fehlender klinischer Langzeitsstudien nicht sicher abschätzbar. Präklinische Untersuchungen und theoretische Erwägungen lassen zumindest unangenehme Überraschungen befürchten. Die mRNA-Vakzinierung wird von mehreren Seiten bis aufs Blut verteidigt werden. Sie ist für die strategischen Ziele sowohl der globalen Panimmunisierungsfetischisten ala OneHealth/Gates-Stiftung/WHO als auch für die Vakzin-Industrie von zu großer Bedeutung.
WARUM KLATSCHEN SIE HIER DIE GANZE ZEIT IN DIE HÄNDE? - Ich vertreibe Elefanten. - HIER SIND DOCH GAR KEINE ELEFANTEN! - Da sehen Sie doch, dass es wirkt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.