Die Rede der amerikanischen UN-Botschafterin Nikki Haley vor der AIPAC-Konferenz in Washington am 5. März 2018 

Vielen Dank. Ich danke Ihnen. Ich danke Ihnen. Ich danke Ihnen vielmals. Ihr seid erstaunlich. Ich danke Ihnen vielmals.

Es ist so schön, so viele Freunde zu sehen und ich fühle mich geehrt, sagen zu können, dass ich, wenn ich zu AIPAC komme, mit Freunden zusammen bin. Wissen Sie, bei den Vereinten Nationen haben wir manchmal nicht viele Freunde.

Ich erinnere mich an die Abstimmung im vergangenen Jahr über die prinzipielle Opposition Amerikas gegen die Castro-Diktatur in Kuba. Die Abstimmung ging gegen uns 191 zu 2 aus. Die einzigen beiden Nein-Stimmen - Sie haben es erraten - waren die Vereinigten Staaten und Israel. Aber ich sage immer: Qualität ist mehr als Quantität.

Kurz nach der Wahl 2016 rief mich der designierte Präsident Trump an, um über den Dienst in seiner Regierung zu sprechen. Wir hatten ein Treffen im Trump Tower und wir hatten einige gute Diskussionen über eine Vielzahl von Themen. Kurz gesagt, sein Team rief mich ein paar Tage später an und sagte, er möchte, dass ich als Botschafter bei den Vereinten Nationen fungiere.

Ich sagte, ich bin Gouverneur, ich weiß nichts über die Vereinten Nationen. Wir gingen hin und her auf ein paar Dinge und der Clou war, als ich dem Präsidenten sagte, dass ich weder ein Mauerblümchen noch so eine Art Nachrichtensprecher sein werde. Ich muss in der Lage sein zu sagen, was ich denke. Ohne zu zögern, sagte Präsident Trump, Nikki, das ist genau der Grund, warum ich möchte, dass Sie das tun.

Präsident Trump hat sein Wort gehalten, und ich glaube, das habe ich auch. Einige von Ihnen haben vielleicht mitbekommen, dass der oberste palästinensische Unterhändler, Saeb Erekat, vor kurzem einige Ratschläge für mich hatte. Er sagte, ich solle die Klappe halten. Herr Erekat, ich werde immer respektvoll sein, aber ich werde nie die Klappe halten.

Als ich letztes Jahr hier gesprochen habe, war ich erst seit ein paar Monaten im Einsatz. Jetzt ist es ein Jahr später und ich weiß viel mehr als vor einem Jahr. Aber nachdem ich mehr über die Funktionsweise der UNO erfahren habe, ist noch etwas ganz anderes klar geworden: Es ist wichtig, so viel wie möglich über die Bedürfnisse und Ansichten jedes Landes zu wissen.

Aber das ist nicht der wichtigste Teil des Jobs. Das Wichtigste ist, sich nicht zu scheuen, an den Grundprinzipien festzuhalten, auch wenn sie gegen festgefahrene Bräuche verstoßen.

Einige dieser überholten Bräuche sind seit Jahren unbestritten. Lange bevor ich in die U.N. kam, wusste ich ein paar Dinge, die mir in diesem letzten Jahr gut gedient haben.

Eines dieser Prinzipien ist, dass es entscheidend ist, für seine Freunde einzustehen.

So entschied ich mich an meinem ersten Arbeitstag, Botschafter aus vier Ländern zu kontaktieren. Ich rief die britischen und französischen Botschafter an, weil es unsere engsten Verbündeten im Sicherheitsrat gibt, ich rief den Botschafter aus der Ukraine an, weil ich ihm versichern wollte, dass Amerika nicht darauf verzichten würde, sich für die Ukraine gegen die russische Aggression einzusetzen, und mein vierter Aufruf an diesem ersten Tag war an Danny Danon, der israelische Botschafter.

Knapp einen Monat vor meiner Ankunft haben die Vereinigten Staaten die Resolution 2334 verabschiedet. Es war ein beschämender Tag für Amerika. Wir weigerten uns, für unseren Freund einzustehen, als er wegen schrecklicher Misshandlungen ausgesondert wurde. An meinem ersten Tag habe ich dem israelischen Botschafter versichert, dass das unter meiner Aufsicht nie wieder passieren würde. Und ich bin stolz darauf, dass es nicht wieder passiert ist.

Publikumsmitglied: Wir lieben dich, Nikki.

UN-Botschafter Nikki Haley: Ich euch auch.

Das Eintreten für Ihre Freunde ist in den Vereinten Nationen sehr wichtig. Ein weiterer Grundsatz, den ich mit in den Job genommen habe, war, dass ich absolut keine Geduld für Mobbing habe.

Als ich aufwuchs, waren wir die einzige indische Familie in einer kleinen südlichen Stadt in South Carolina. Im Großen und Ganzen war es eine großartige Gemeinschaft. Meine Eltern, mein Bruder und meine Schwester und ich waren immer dankbar für die Unterstützung, die uns umgab, aber das bedeutete nicht, dass jeder Tag großartig war. Meine Eltern waren Immigranten. Mein Vater trug einen Turban, meine Mutter einen Sari. Es gab Zeiten, in denen wir schikaniert wurden.

Als ich Gouverneur war, habe ich etwas dagegen unternommen. Ich habe ein Anti-Mobbing-Programm gestartet. Jeden Monat besuchte ich Schulen im ganzen Staat, um über Mobbing zu sprechen. Für mich war es einfach so grundlegend. Du hackst nicht auf jemandem herum, nur weil er anders aussieht als du; du hackst nicht auf jemandem herum, nur weil er anders denkt als du oder weil du es kannst

Diese Idee hat mich schon seit meiner Kindheit begleitet, aber ich hätte nicht gedacht, dass sie in den Vereinten Nationen spielen würde. Es stellt sich heraus, dass Mobbing eine gängige Praxis in den Vereinten Nationen ist.

In der realen Welt ist Israel ein starkes Land mit einer dynamischen Wirtschaft und einem erstklassigen Militär. Auf dem Schlachtfeld wird Israel nicht schikaniert. Das können die Iraner und Syrer verbürgen.

Aber die UNO ist eine andere Geschichte. An den U.N. und überall in den U.N.-Agenturen wird Israel schikaniert. Es wird schikaniert, weil die Länder, die Israel nicht mögen, daran gewöhnt sind, damit durchzukommen. Nun, genau wie damals, als ich das kleine Mädchen in South Carolina war, passt das einfach nicht zu mir.

Wie viele von Ihnen wissen, ist eine der UN-Agenturen mit der schlechtesten Erfolgsbilanz der israelischen Voreingenommenheit die UNESCO. Unter vielen anderen lächerlichen Dingen hat die UNESCO die unerhörte Unterscheidung, dass sie versucht, die antike Geschichte zu verändern.

Die UNESCO hat kürzlich eine der heiligsten Stätten des Judentums, das Grabmal der Patriarchen, zu einem palästinensischen Kulturerbe erklärt, das vor Israel geschützt werden muss. Damit war es genug. Zehn Monate nach dieser Regierung zogen sich die Vereinigten Staaten von der UNESCO zurück.

Es gibt viele andere Dinge, die wir tun, große und kleine, Woche für Woche, um uns gegen das Mobbing der UNO gegen Israel zu wehren. Jeden Monat haben wir im Sicherheitsrat eine Sitzung, die dem Nahen Osten gewidmet ist, und jeden Monat wird diese Sitzung zu einer israelischen Prügelsitzung. Das geht seit Jahrzehnten Monat für Monat so weiter. Das war mir neu, als ich ankam. Es war eigentlich schockierend.

Ich kam aus der ersten Sitzung und sagte öffentlich, wenn wir über die Sicherheit im Nahen Osten sprechen wollen, sollten wir über den Iran oder Syrien oder die Hisbollah, Hamas, ISIS, die Hungersnot im Jemen sprechen. Es gibt bestimmt zehn große Probleme im Nahen Osten und Israel hat mit keinem von ihnen etwas zu tun. Seitdem habe ich in der Nahost-Sitzung fast jeden Monat über etwas anderes als Israel gesprochen.

Ich kann nicht sagen, dass wir das Problem gelöst haben, aber ich kann sagen, dass mehrere andere Länder unserem Beispiel gefolgt sind. Was früher eine monatliche Israel-Bashing-Sitzung war, hat jetzt zumindest mehr Ausgewogenheit, aber wir werden uns nie mit Mobbing abfinden.

Es gibt noch ein weiteres Prinzip, das ich kannte, bevor ich bei der UNO ankam. Wie die meisten Amerikaner wusste ich, was die Hauptstadt Israels war. Um es noch deutlicher zu sagen: Ich wusste, dass Jerusalem die Hauptstadt Israels war, ist und immer sein wird. Das ist nicht etwas, das war -

Publikumsmitglied: Ich liebe dich, Nikki.

UN-Botschafter Nikki Haley: Ich liebe euch auch.

Dies war nicht etwas, das durch den Standort einer Botschaft geschaffen wurde. Das ist nicht etwas, das durch eine amerikanische Entscheidung geschaffen wurde. Amerika machte Jerusalem nicht zur Hauptstadt Israels. Was Präsident Trump zu seinem großen Verdienst tat, war die Anerkennung einer Realität, die amerikanische Präsidenten zu lange geleugnet hatten.

Jerusalem ist die Hauptstadt Israels, das ist eine Tatsache, und Präsident Trump hatte den Mut, diese Tatsache zu erkennen, während andere diesen Mut nicht hatten. Irgendwann in der Zukunft wird der Tag kommen, an dem die ganze Welt diese Tatsache erkennt. In der Zwischenzeit hoffe ich, dort zu sein und unserem großartigen Botschafter David Friedman an dem Tag beizutreten, an dem wir unsere brandneue amerikanische Botschaft in Jerusalem eröffnen.

Unsere Botschaftsentscheidung hat bei den Vereinten Nationen für Aufsehen gesorgt. Im Sicherheitsrat, fast genau ein Jahr nach der schändlichen Enthaltung der Vereinigten Staaten, als der Rat Israel mit der Resolution 2334 angriff, hatte ich die große Ehre, mein erstes amerikanisches Veto einzulegen. Als ich Gouverneur war, habe ich mein Vetorecht dutzende Male genutzt. Bei der UNO habe ich es bis zur Abstimmung in Jerusalem nicht geschafft ein Veto einzulegen. Ich muss sagen, es hat sich ziemlich gut angefühlt.

In der nächsten Woche wurde die Jerusalem-Frage vor die UN-Generalversammlung gebracht. Wir haben dieses Votum verloren, aber viele Menschen sind überrascht, dass 65 Länder sich geweigert haben, sich gegen uns zu stellen. In der langen Geschichte der Misshandlung Israels durch die UNO ist das ein ziemlicher Rekord. Und wir vergessen diese Abstimmung nicht. Wie ich damals schon sagte, haben wir uns bei dieser Abstimmung "die Namen gemerkt".

Letzte Woche habe ich eine Reise nach Guatemala und Honduras unternommen, und ich habe ihnen beiden dafür gedankt, dass sie mit uns abgestimmt haben. Gott segne Guatemala. Sie schlossen sich uns sogar an, als sie ihre Botschaft nach Jerusalem verlegten.

Und Präsident Trump und ich drängen darauf, eine engere Verbindung zwischen der US-Auslandshilfe und der Art und Weise, wie die Länder bei den U.N. Abstimmungen abstimmen, herzustellen. Wir haben viele Interessen, die über die UNO hinausgehen. Aber sie sollten einer der Faktoren sein, und wir sind entschlossen, mit der Herstellung dieser Verbindung zu beginnen.

Einige Leute beschuldigen uns der Bevorzugung Israels. Erstens, es ist nichts falsch daran, einem Verbündeten gegenüber Bevorzugung zu zeigen. Darum geht es, wenn man ein Verbündeter ist.

Aber hier geht es wirklich nicht um Günstlingswirtschaft. Bei allem, was wir tun, ob es nun die Entscheidung der Botschaft oder der UNESCO ist, oder was wir mit UNWRA machen – lassen Sie mich gar nicht erst damit anfangen – unser Ansatz zu Israel ist durch eine einzige große Idee verbunden, die Idee, die sich durch alles zieht, ist das einfache Konzept, dass Israel wie jedes andere normale Land behandelt werden muss.

Wir werden weiterhin fordern, dass Israel nicht wie eine vorübergehende, provisorische Einheit behandelt wird. Es kann nicht sein, dass nur ein einziges Land der Welt nicht in der Lage ist, seine Hauptstadt zu wählen. Es kann nicht sein, dass der UN-Menschenrechtsrat einen ständigen Tagesordnungspunkt für nur ein Land hat.

Es kann nicht sein, dass nur eine einzige Gruppe von Flüchtlingen in der ganzen Welt so gezählt wird, dass die Zahl der Flüchtlinge für immer wächst. Es kann nicht sein, dass die Vereinten Nationen in einer Organisation mit 193 Ländern die Hälfte ihrer Zeit damit verbringen, nur ein Land anzugreifen. Wir werden das nicht länger hinnehmen.

Und wissen Sie was: Diese Forderung ist eigentlich eine Forderung nach Frieden. Die Voreingenommenheit der UNO gegenüber Israel hat den Frieden lange Zeit untergraben, indem sie die Illusion gefördert hat, dass Israel einfach weggehen wird. Israel wird nicht verschwinden. Wenn die Welt das erkennt, dann wird Frieden möglich.

Das wird möglich, weil alle Seiten mit Realitäten, nicht mit Phantasien, zu tun haben werden, und wenn wir uns mit Realitäten befassen, dann können vernünftige, ausgehandelte Kompromisse die Oberhand über absolutistische Forderungen gewinnen.

Vielen Dank für die Unterstützung, die Sie mir immer wieder gezeigt haben. Es gibt nichts Besseres als Amerikaner, die die Macht ihrer Stimmen für gute Zwecke einsetzen. Das ist es, worum es bei AIPAC geht. Es war großartig, mit euch allen zusammen zu sein.

Gott segne Sie. Ich danke Ihnen vielmals.

Übersetzung/Translation: Tim Maxeiner

Das englische Original der Rede finden Sie hier.