“Machen wir es wie Musk und trotzen der Schwerkraft – der physischen und der gedanklichen.” So lange Deutschland von Polittypen wie HABECK mit “regiert ” werden, wird das weder mit dem trotzen der physischen noch mit der gedanklichen Schwerkraft ein Erfolg werden. ” Habeck, 25.03.2022, gesendet, FRONTAL, ZDF, 26. 04.2022 : Die russischen Gasimporte sollen bis Sommer 2024 stark sinken, 2021 betrugen sie noch46 MILLIARDEN Kubikmeter, die sollen bis 2024 stark sinken! Es gibt allerdings eine GROßES PROBLEM, DEUTSCHLAND ist bis 2030 an LANGFRISTVERTRÄGE GEBUNDEN, diese Langfristvertröge funktionieren nach dem PRINZIP TAKE OR PAY, das bedeutet, Deutschland ist bis 2030 an diese Langfristverträge gebunden und muß bis 2030 das GAS BEZAHLEN, ob es verbraucht wird oder nicht lt. Jack Sharples , Oxford Institute for Energy Studies. ERGO, Deutschland will zwar 2024 aus den RUSSISCHEN Gas weitestgehend aussteigen, MUß aber genau wegen diesen Langfristverträgen TROTZDEM das GAS mindestens bis 2030 BEZAHLEN !! Das heißt, der STEUERZAHLER WIRD WEGEN HABECKS INKOMPETENZ noch weiter SECHS (6) Jahre ZUR KASSE GEBETEN!? Wer solche Polittypen an der Backe hat, kann sich kaum der “Schwerkraft” (DUMMHEIT?) entziehen. Es sei denn, diese ganze ROT-GRÜNE Regierung wird vorher zum Teufel gejagt ! Und Deutschland kann wieder Gas beziehen, für was es so oder so blechen muß !! “Herr laß HIRN REGNEN” (C. Roth). WIE recht diese Person doch hatte ! Denn AUßER dem russischen Gas müssen wir zusätzlich noch für das umweltschädliche TEURE FRACKINGGAS aus Amerika zahlen ! Ein CO² “freies” Schnäppchen ! WARUM werden solche Typen wie Habeck nicht angezeigt ? Wegen Veruntreuung von Steuergeldern ?
@B. Dietrich - Na und? Es ist ein Film, daraus kann man schlichtweg nichts davon glauben sollte. Oder glauben Sie an den Terminator oder den Robocop?
Wie wäre es mit Telepathie?* Das kann auch nicht jeder. Zitat: Er verkündete am Mittwochmorgen, nachdem er aus Polen zurückgekommen sei, dass Rosneft nicht daran interessiert ist, nicht russisches Öl zu raffinieren. „Wenn ich sie anrufe und frage: ‘Was tun Sie, um vom russischen Öl unabhängig zu werden?’, nehmen sie nicht einmal den Hörer ab,“ so Habeck. ... über Rosneft das eine Raffinerie in Schwedt betreibt *Mir ist kein besserer Begriff für diese bemerkenswerte Fähigkeit der Rosneftleute eingefallen. Sie nehmen nicht den Hörer ab weil Sie wissen was er sie fragen will. Wie machen die das nur. Oder redet der Minister Unsinn. Das kann ja nicht sein. oder doch? Wenn ich wüsste was die andern sagen ohne mit ihnen zu sprechen würde mir mein Psychiater sagen das ich ggf ein wahnhafte Störung habe, wenn ich einen hätte. Herr Habeck hat wahrscheinlich auch keinen Psychiater. Wie es zu deuten ist das er sie fragte, obwohl sie nicht den Hörer abnehmen kann ich so spontan auch nicht sagen. Vielleicht ist er überarbeitet und benötigt einige Jahre Urlaub.
Kürzlich war Elon Musk bei Babylon Bee zu Gast. Falls man sein Bild von ihm prüfen will, vielleicht kein schlechter Weg. Es ist ein recht langes Video, enthält also viele kleine Details, bei denen man Herrn Musk beobachten kann. Angesichts von Neuralink kann er niemals als “Guter” gesehen werden. Auch steht er natürlich nicht allein, sondern für einen konkreten Kreis von Mitspielern bei der Umgestaltung der Welt. Aber gerade deshalb könnte die etwas intelligentere Strategie, die mehr Freiheit riskiert, weil letztlich doch alle Schafe den vorgedachten Weg gehen werden, eine Chance sein. Dann hätten wir zumindest theoretisch die Möglichkeit, es anders zu machen. Die primitivere Variante können wir gerade in Shanghai “studieren”: was bliebe uns da noch? Auf diesem Hintergrund - und nur auf diesem - sehe ich real Positives bei Elon Musk. [Wer dagegen auf Rußland setzt, kennt es nicht. Die sind - passend zur geographischen Lage - schon einige Schritte weiter Richtung China als wir. RT oder Anti-Spiegel lassen davon nichts erkennen, man muß sich schon russische INLANDS-Medien zumuten, um das zu sehen. Ohne Raum für Zweifel oder Hoffnung.]
Ein toller mitreißender positiver Artikel. Vielen Dank. - Auf der anderen Seite, welche Kleingeister: Biolabore für biologische Kampfstoffe, Kriege und die Zerstörung des Hab und Guts (auch der Wohnungen) der Zivilbevölkerung, Gentherapien als Impfung, Digitalisierung als Versuch eine neue Sklaverei aufzubauen, ....
Weltraumausflüge während unsere Umwelt immer mehr drauf geht und andere frieren oder nichts zu fressen haben, sind der Gipfel der Dekadenz. Die Sonnenzeit des Lebens mit ihrer maßlosen Verschwendungssucht ist vorbei und ehrlich gesagt, so viel Schaden wie die Menschheit auf dieser Erde angerichtet hat, Kriege, Artenvernichtung, Umweltzerstörung ist es nicht schade um die Plage Mensch, bis auf wenige Ausnahmen, die immer sorgsam damit umgegangen sind.
14,2 Mrd. € für Corona-Tests. Kinder, die freiweillig weiter Maske tragen. Deutschland investiert in die Zukunft
Nach Lektüre der Forumszuschriften beschleicht mich der Verdacht, die meisten der sich hier äußernden Kritiker haben zwar eine feste Meinung zu Elon Musk, haben es aber nicht für nötig gehalten, v o r Abgabe ihrer Einschätzung den von Frau Stockmann empfohlenen Film auch mal anzusehen. Was ich heute morgen 2 Stunden lang getan habe. Nun, auch danach kann ich nicht in Elon Musk hinsehen, habe ich auch keinen Zugriff auf irgendein Zukunftsorakel, bin aber zugegebener Maßen von jemandem beeindruckt, der – um einer sehr persönlichen Vision willen – bereit ist, sein gesamtes Vermögen (bis auf die letzte Milliarde ;-)) für eine sehr risikobehaftete Sache preiszugeben. Der im persönlichen Umgang menschlich und nahbar zu sein scheint und der – auch wenn man nicht hinter allen seinen Bestrebungen stehen mag – zumindest von seinen Anliegen überzeugt ist. Ich nehme dem Mann ab, dass er tatsächlich etwas ‘für die Menschheit’ tun will, auch wenn solche Sachen wie Starlink, Neuralink etc. durchaus kontraproduktiv sein können/werden. Auch sollte er sich sinnvoller Weise lieber auf Asteroriden-Mining, statt auf die Besiedlung des Mars konzentrieren, aber – und das scheint mir das Hauptkriterium – er versucht wenigstens, mit seinen Milliarden was Sinnvolles zu tun! Im Gegensatz zu unzähligen anderen Multimilliardären und Oligarchen sitzt er nicht nur auf seinem Vermögen (oder investiert es in Unternehmen zur weiteren Bereicherung und zur globalen Kontrolle), sondern scheint tatsächlich von philanthropischen Grundüberzeugungen durchdrungen. Mag sein, dass ich naiv bin, aber einen hinterfotzigen Verbrecher stelle ich mir anders vor.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.