Vorsätzliche Körperverletzung durch Impfung? Ist es nicht eher vorsätzliche Körperverletzung auf Verlangen? So wie ich es in vielen Kommentaren großer Zeitschriften wie die WELT gelesen habe, gieren die Leute geradezu nach dieser Impfung. Sehr viele unter 40 Jährige sind stinksauer, weil sie nicht als erstes dran kommen. Da sind teils gehäßige Kommentare zu lesen oft mit der Forderung, wer sich nicht impfen lassen will soll seine medizinische Versorgung verlieren oder soll zumindest aus der Gesellschaft entfernt werden. Ich habe mich, wie jedes Jahr, gegen die normale Grippe impfen lassen. Sollte mich eine von den sechs häufigsten Grippeviren aufs Kreuz legen ist es eben so, das hätte mir auch die letzten Jahre passieren können. An Corona, so meine bescheidene Meinung, komme ich sowieso nicht herum da bin ich mit Prof. Bhakdi seit April einer Meinung. Ich bin 60 und Schlaganfallpatient also Risikogruppe, mir ist das Risiko an Corona schwer zu erkranken oder gar zu sterben zu gering als daß ich mir eine zusammengewürfelte Suppe in die Muskeln spritzen lasse. Aber das ist nur meine Meinung, also Freiwillige, von denen es wohl Millionen gibt, vor!
Es muß jeder selbst entscheiden, was ihm seine Gesundheit und seine Freizügigkeit wert sind. Der Eine sagt so, der andere so. Wer weiter ein normales Leben führen will, wird sich Impfen lassen müssen. Wer auf Konzerte, Gaststättenbesuche, Fliegen, Großveranstaltungen verzichten kann, kann vielleicht das Impfen hinauszögern und beobachten, wie sich die Sache entwickelt. Bekanntlich wurden die Soldaten der Koalition im Irakkrieg massenhaft gegen die Auswirkungen des Einsatzes chemischer Waffen geimpft, die niemals eingesetzt wurden. Das ist Vielen nicht so gut bekommen.
0,41 Promille betrug die Wahrscheinlichkeit, an einer schweren Form von Covid19 zu erkranken in dieser Studie, wenn man nicht geimpft war. Durch die Impfung konnte man sie auf 0,04 Promille absenken. Das sind die Zahlen über alle Altersgruppen hinweg. Ob bei einer so geringen Zahl von Erkrankungen überhaupt die Rede sein kann von statistisch relevanten Unterschieden, bzw. wie man die Rolle des Zufalls bewertet ( bei nur einem schwer Erkrankten in der Impfgruppe ist die Aussagekraft gering, es hätten durchaus auch drei sein können oder keiner, wären hundert Probanden auf der falschen Party gewesen, sähe die Sache möglicherweise ganz anders aus!), mag jeder selbst entscheiden. Ein Argument für die Impfung ist die Studie aus meiner Sicht nicht.
Man könnte die ganze Sache mit der Impferei auch unter einem anderen Blickwinkel betrachten: Sie ermöglicht eine recht klare Aufteilung der Bevölkerung zwischen skeptisch-renitent und mediengläubig-angepasst. So hat das in der DDR mit zahlreichen sinnfreien, aber symbolträchtigen Handlungen (Unterschrift unter irgend welche Resolutionen, Maidemo, Wahlen usw.) funktioniert. Man kann somit gut kalkulieren, wer sich schon so sehr hat verblöden lassen, dass er auch die nächste, noch schrägere Sache über sich ergehen lässt.
Herr Reitschuster möge bitte bei der nächsten Bundespressekonferenz diese Frage(n) stellen. Mal sehen wie die Antwort ausfällt. Folgende Antworten sind möglich. 1. Darüber liegen mir keine Daten vor. 2. Wie bereits gesagt, keine Daten und wir könnten die Antwort nachreichen. 3. ich muss mal sehen, äh…ja, darüber liegt uns nichts vor. 4. Bitte ziehen Sie Ihren Mundschutz wieder an. 5. sehen Sie bitte auf die Homepage des RKI nach. Dort finden Sie alle relevanten Informationen und informieren Sie Ihre Leser darüber. 6. Wir beteiligen uns nicht an Spekulationen.
Moin aus der Elbtalaue. Tatsächlich habe ich gute Gründe, die Impfung erstmal sein zu lassen. Mein Cousin, welcher direkt nebenan wohnt, gehört nämlich zu den Opfern des Schweinegrippe- Impfstoffs von vor 10 Jahren. Er hatte sich damals entsprechend impfen lassen und entwickelte 2 Jahre später Narkolepsie. Nachweislich hervorgerufen durch den Impfstoff! Darunter wird er bis an sein Lebensende zu leiden haben, und ist entsprechend mit Anfang 40 Frührentner. Kein schönes Leben, wenn man immer wieder, teils in aller Öffentlichkeit, in Ohnmacht fällt. Alleine schon deswegen bin ich sehr skeptisch, was diesen Corona-Impfstoff angeht. Der Eindruck der vorsätzlichen Panikmache vonseiten der Politik und Medien kommt noch obendrauf.
Schade nur, Herr Ziegler, dass die Versuchskaninchen so etwas gar nicht hören/lesen wollen. Sie gieren nach der Spritze, vertrauen wieder einmal blind unseren Politikern, gewissenlosen Ärzten und der geldgierigen Pharmaindustrie. Ich sehe es im Bekanntenkreis - alte Menschen mit z.T. massiven Vorerkrankungen können es gar nicht erwarten, den Cocktail gespritzt zu bekommen. Meine Einwände wurden zur Seite gefegt; die Medien haben wieder einmal ganze Arbeit geleistet. And the German winner is: Drosten! RKI! Applaus bitte! Und standing ovations - während die gespritzte alte Nachbarin nicht ahnt, dass sie ohne den teuren Stoff möglicherweise noch 2 Jahre oder mehr länger leben würde…
Nennt man wohl Blitzkrieg gegen Corona. Und überhaupt, Gott schickt uns alljährlich ein Armee von Grippeviren, gegen die wir nun zu Felde ziehen. Hurra es ist Krieg, Handelt es sich um einen Unfall in der Schöpfung? Warum nur? Haben wir solche Plagen verdient? Wegen dem C02? Oder handelt es sich nur nun um einen Fehler in der Matrix? Vielleicht testen wir ja nur die Reaktion und nennen das Ursache, mit einem Test, welcher genau dieses Ergebnis hergibt, weil wir zu wenig verstehen. Ist dir Regierung einfach zur irre oder steckt gar ein finsterer Plan dahinter? Was wäre schlimmer? Ich tendiere zum Ersten, weil Zweitens nicht funktionieren würde. Aber das läßt sich toppen. Eine irre Regierung und einen größenwahnsinnige Elite, verfolgt einen irren Plan und verursacht beispieloses Chaos. Sie versuchen sich als Götter und geben den Teufel in Person. So wird’s wohl sein. Hat man zu viele lange Weile, wenn man in Milliarden schwimmt? Offensichtlich. Und zu letzten Frage des Autors. Was ist das überhaupt für einen Frage? Natürlich nicht. Die Frage hätte er gar nicht stellen brauchen und lieber eine klare Warnung formulieren sollen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.