Klagen vor Gericht kann man anscheinend auch aus ganz anderen Gründen, als wie es der Außenstehende zunächst vermutet. Ich lernte es vor vielen Jahren hautnah in einer Eigentümerversammlung kennen wo jenseits eines persönlichen Interesses des Klägers die Klage betrieben wurde einfach um ein (noch nicht vorhandenes erstes Urteil zu bekommen u. damit dann weiterzumachen. Inwieweit sowas Raum gibt zur regelrechten und zynischen Manipulation des Rechts wäre eine weitere interessante Frage. Das anscheinend legitime bauernschlaue Spielchen jener Hausverwaltung auf offener Bühne, kommt mir immer wieder in den Sinn bei gewissen Klagen, sei es jenen im Vorfeld der “Quetschgeldverordnung” d. öffentlich Rechtlichen, oder auch in obigem Fall. Überall da wo viel Lärm rund um gewisse Klagen mit einschüchterndem Ergebnis entsteht denke ich an diesen Vorfall mit dem Verwalter der das mit der Klage der Entscheidung “vorverlegte” um eine weniger kontrollierbare echte Klage hinterher zu vermeiden, d.h. Rechtssicherheit zu haben.
PS: Es scheint mir vor besagtem Hintergrund angebracht sich mit den Handbüchern zur strategischen Kriegsführung zuerst zu befassen mit Hinblick auf das was sich derzeit abspielt od. bereits abgespielt hat. Dies deshalb weil es einfach der “Zufälle” und Änderungen im sozialen Wandel viel zu viele sind. Die immer wieder auftauchende Brechstange u. Zensur sollte auch erkennen lassen worum es tatsächlich geht, nämlich ein totalitäres Regime aufzubauen und eine Bevölkerung so vor sich herzutreiben, dass sie ganz am Ende aufhört zu sein. Nur bei alt eingesessenen Autokraten klappt diese Methode nicht so recht, daher vermutlich dieser “Stellvertreter” Krieg in der Ukraine wobei auch Joe Biden selbst mir den Eindruck eines “Stellvertreters” macht. Denn, wie sonst käme ein bekennender katholischer Greis an seinem Lebensende zu einer “Gender” Obsession und geradezu stalinistisch anmutenden Thesen u. Mantren? Also nochmals: vom Ansatz her scheints mir besser von der Literatur zur psychologischen Kriegsführung auszugehen anstatt nach irgendwelchen “Sinnhaftigkeiten” zu fragen. Die angesprochenen sprachlichen Punkte an sich u. deren sehr gute Analyse “an sich” bleiben davon unberührt sondern nur der Rahmen indem sich eben diese Analyse bewegt.
Als die Menschen jeden Tag zwölf Stunden körperlich arbeiten mussten um ihre Familie ernähren zu können hatten sie keine Zeit sich mit derart gequirlter Kacke zu beschäftigen. Und das war gut so
„Free speech is not just another value. It’s the foundation of Western civilization.“ Genau darum gehts. Rest ist im Grunde Nebensache. Es scheint mir orchestriert von oben oder zumindest forciert und ich vermute durch vom Ausland gekaufte Politiker. Denn, von sehr vielen die diese Politik eifrig verfolgen gewinne ich den Eindruck dass ihre Gender Obsession nicht authentisch wirkt im Hinblick auf ihr sonstiges Werte- Profil . D.h. für mich liegt (auch auf Grund der “Bombshell” News rund um Hunter Bidens Laptop) die Vermutung sehr nahe dass Politiker “gekauft” werden und dies im Großen Stile und dass es sich um eine Art psychologische Kriegsführung handelt, die letztlich darauf abzielt die menschliche Kommunikation überhaupt zu verhindern und ganze Gesellschaften / Völker von innen heraus abzutöten. Denn, ohne Kommunikation ( und die wird ganz gezielt zerstört) läuft nix. Also halten wir mal fest: 1. Lockdown auf Basis völlig widersprüchlicher Behauptungen mit Ergebnis Isolation bar jeden Sinns bei Viren die per Luft übertragen werden durch alle Ritzen und Fenster . 2. Motivation v. Kindern d. das Geschlecht zu wechseln was mit Sterilisation einhergehen kann u. zumindest zu eingeschränkter Fruchtbarkeit führen dürfte. 3. Zerstörung des Grundrechts auf freie Vereinigung/Religionsfreiheit d. Angriff auf Satzung u. 10 Gebote. 4. Zerstörung der Familie. 5.Dadurch Zerstörung des social support systems. 6. Überschwemmen der Bevölkerung gezielt mit ungeprüften Migranten darunter Hochkriminelle aus Bürgerkriegsregionen was weiter zum “Rückzug"oder Aggressivität führt. Alles Dinge die eine Gesellschaft zerstören denn der Mensch wird als “Topfpflanze” (siehe Artikel v. H. Maxeimer) nicht überleben. Siehe d. Sprachexperiment v. Friedrich II. Alle Kinder starben ohne den “Ansprechpartner”. Wenn es ein Kriegsstrategie ist, was ich vermute wird sie nur befördert wenn man sich in dem von ihr gesetzten Rahmen bewegt und argumentiert ohne diesen “Rahmen” zu verlossen.
Fazit: Gendern ist antisemitisch, rassistisch, gruppenbezogen menschenfeindlich, weil es Israelis und Araber besonderen “Misgender”-Risiken aussetzt.
Kluge scheint aber eine Frau mit TS Hintergrund zu sein, kommt jedenfalls weiblich “rüber” und sieht ordentlich aus, nun ja, einen Tick merkt man es, aber nicht jeder möchte ständig spielen. Was also soll das? Warum will eine Szene beleidigen ohne selbst richtig zu definieren? Wer nicht diskutiert, hat keine Ahnung. Frau Kluge tat recht.
Dieser ganze Trans & Genderquatsch scheint in GB möglicherweise zu implodieren. Eine “Mutter” . möglicherweise Münchhausen-by-proxy ihres “Trans"kindes, scheint da als “Mermaid-Mutter” unheilvolle Strippen va. in der zwangsgeschlossenen “Tavisstock-Clinic” gezogen zu haben. Quelle: Danisch, TE Stellt sich die Frage, wie konnte so eine manipulative und wahrscheinlich hochkriminelle Person so viele, auch Mediziner & Psychologen gegängelt haben, hatte sie vllt. Unterstützer aus zB. “Kirchenkreisen” (->“Gott ist queeer”) und/oder “BigPharma” und/oder “Künstler” und/oder “Geld-Adel”?
Fallen wir doch nicht immer wieder darauf herein! Es geht doch nicht um Rede. Eine ganz kleine Minderheit von Gewaltbereiten will Macht über die restliche Mehrheit bekommen. Je weniger es sind, desto größer muß ihre Brutalität sein. Dazu gehört das Zwingen mittels unverhältnismäßig scharfer Strafandrohung, größten Unsinn als Selbstvertändlichkeit nachzumachen. Tatsachen und Wirklichkeit des Seins durch Lügen und Traum des Scheins zu ersetzen ist das Ziel, weil nur so der Neue Mensch, nämlich der komplett unselbständige erzeugt werden kann. An den Details dazu soll er sich derweilen aufreiben und durch sie ablenken lassen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
