Frau Stange verwechselt die Ursachen und befürchtet “Verallgemeinerungen dieser Art gäben denen Futter, die mit ausländerfeindlichen Parolen das gesellschaftliche Klima vergiften”. Das heißt, Stange widerlegt nicht die Aussage von Tellkamp, der u.a. auch äußerte “...mit den 30 Milliarden Euro für Flüchtlinge pro Jahr… und das ist die offizielle Zahl des Finanzministeriums… könnte man auch das Rentenloch beheben”, sondern äußert stattdessen Bedenken, dass die Auswirkungen der katastrophalen Einwanderungspolitik nicht zugekleistert, sondern benannt werden
Muss sich jetzt Ochs und Esel darüber auslassen, ob er die Meinung von Hr. Tellkamp teilt?
Interessante Formulierung und entlarvend für die Ministerin. Gibt es bei ihr etwas anderes als eine “Privatmeinung”, also eine “dienstliche” Meinung und eine “private”? Wenn ja, worin unterscheiden diese sich? Dienstlich kann sie nur “kritisieren” was Herr Tellkamp sagt, “privat” würde sie ihn aber gerne wegsperren?
Ich wußte bislang nicht, daß man eine “Doktorarbeit” über die “Stoffeinheit elektromagnetische Induktionin Klasse 9” schreiben konnte, selbst nicht unter Berücksichtigung oben genannter Zusatzfaktoren. Da sieht man was im real existierenden Sozialismus so alles möglich war. Sicher gab es dorten auch echte Könner und ebensolche unter den Frauen. Ein häßliches Beispiel für die Abgehobenheit solcher Mandatsträgerinnen ist es allemal.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.