“Minimal invasiv”. Was ich an Ihnen so schätze, sehr geehrter Herr Broder, ist Ihr beißender Sarkasmus. :) Ich fürchte nur, selbiger wird von Herrn Juncker und seinen Schergen nicht wahrgenommen. Ich bin überzeugt, dass Herr Juncker (und nicht nur er!) ein solches Vorhaben nur zu gerne unsetzen würden—eine solche Gesinnungsdemokratie ließe “abweichende” Wahlergebnisse gar nicht erst zu. Ich pflege meinen Schülern gegenüber immer zu scherzen, ich hätte vor nichts Angst—außer dem Steuerbescheid. Leider unwahr.
Sollen wir Orbán als Gegensatz zum von Ihnen gescholtenen Asselborn / Junker verstehen - als einen lupenreinen Demokraten, Herr Broder?
Wer bislang die EU für eine gute Sache hielt, die eben auch nicht ganz perfekt ist, sollte noch mal seine Einstellung überprüfen. Verbale Entgleisungen können mal passieren, z.B. im Privaten. Bei hochrangigen Politikern in den Medien ist das schon nicht mehr so einfach. Aber dass das dann unwidersprochen durch die Medien geht, ist völlig unakzeptabel. Aber auch die anderen Aussagen Asselborns sind verstörend: ‘Asselborn erklärte dagegen, Europa sei nicht zusammengerückt und aufgebaut worden, „um nationalen Ideologen in den Regierungen freie Fahrt zu gewähren, es wurde gegründet, damit der Ruin der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts sich nicht wiederholt“. Dies werde nur durch „unsere Werteunion“ dauerhaft garantiert.’ Wer denn nun die nicht mehr geduldeten nationalen Ideologen und das verbotene Gedankengut sei, dass entscheidet Brüssel. Ich meine dazu: Nur weiter so, dann hat der Spuk der EU bald ein Ende. Denn eine Aufgabe nationaler Identität und Souveränität zugunsten der EU ist sicher nicht Mehrheitsfähig.
Ist Neutralisieren jetzt nicht so schlimm wie Entsorgen? Bei Entsorgen kriegten sich in Deutschland alle “Menschen mit Haltung” wochenlang gar nicht mehr ein, wie menschenverachtend das sei. Weil die Frau Özuguz “entsorgt” werden sollte und Gauland das gesagt hatte (wobei das Verb “entsorgen” längst in der Umgangssprache benutzt wird). Aber bei Neutralisieren sind “Menschen mit Haltung” nicht so kleinlich. Obwohl “Neutralisieren” nun wirklich ein unschöner Euphemismus aus der Militärsprache ist und nicht unbedingt umgangssprachlich benutzt wird. Aber es war ja Asselborn der das sagte, und es traf mit Orban schon “irgendwie den Richtigen”. Da ist Menschenverachtung sogar Pflicht. Dieses kindische Lagerdenken ist nur noch peinlich.
Junker, Macron und Asselborn mögen sich. Und zusammen mögen sie Merkel. Merkel steht der größten europäischen Wirtschaftskraft vor und sie ist willig. Willig diese Kraft im Sinne „Europas“ einzusetzen. Gemeinsam geht es gegen Störenfriede, die sich partout nicht an die vorgegebenen Werte halten möchten. Ungarns Volk scheint irgendwie ganz andere Werte zu haben. Frech. So etwas verdient „neutralisiert“ zu werden, so ein Tumor aber auch. Denn bei „unseren Werten“, nein, da kennen wir keinen Spaß. Da sorgen wir für Ordnung. Ungarn zieht euch warm an.
Die Spezialisten für Steuervermeidung (oder besser -hinterziehung) Juncker und Asselborn, seit Jahrzehnten an den Schalthebeln der Macht im Finanzparadies an der Mosel sind die richtigen Vertreter der “Europäischen Werte”. Wie groß ist der Schaden für die “kleinen Leute”, die auch den wohlgemästeten EU-Apparat mit den Steuern am Leben erhalten, die große Unternehmen, auch Dank Juncker, Asselborn und ihre Kumpels in Holland, Irland oder auf den Mittelmeerinseln Malta und Zypern nicht bezahlen. Wofür letztere drei von den Steuergeldern der Kleinen Leute “gerettet” wurden.
Komisch, immer wenn die EU (oder Merkel?) eine Botschaft an Leute senden will, welche der Insubordination gegen “europäische Werte” überführt scheinen, taucht Asselborn als Außenminister des Ministaats Luxemburg auf und verkündet in harschen Worten das Verdikt. Traut sich nur der Hofnarr, warum äußern sich nicht die eigentlichen Absender? Wie lange noch möchte man das Publikum veralbern?
Der eigentliche Wertetumor ist doch jener, den Viktor Orban zu bekämpfen ausgerufen hat.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.