Als Normalbürger, der morgens zur Arbeit und abends heimkommt, wundert man sich nur noch über diese Scheinheiligkeiten der Grünen. Redet man mit Grünenwählern, glauben diese das nicht, weil es außerhalb ihres (zugelassenen Horrizont liegt. Traurig.
Also doch „A of blue“ um nicht zu sagen „Blue in green“
Fräulein Katharina Schulze hatte auf ihrer Facebook-Seite einen Kommentar gegen das Insektensterben in Deutschland eingestellt. Ich hatte dies dann kommentiert mit der Frage, wie viele Insekten denn bei ihren Flügen nach Kalifornien und zurück an der Cockpit-Scheibe und in den Triebwerken etc. verendet seien. Meine Kommentar auf Fräulein Schulzes Facebook-Seite wurden kurz darauf gelöscht und ich wurde “blockiert”, d. h. seitdem ist es mir nicht mehr möglich, auf Fräulein Schulzes Facebook-Seite zu kommentieren oder zu diskutieren: Grünes Pharisäertum gepaart mit der grünen Unfähigkeit, mit “abweichender” Meinung bzw. mit der Konfrontation mit der Realität umgehen zu können!
Der Beitrag ist großartig! Die Idee der Frau Hennemann hingegen ist dem Rest der Welt nicht zu vermitteln. Der masochistische Symbolismus wird immer zwanghafter und letztendlich gesundheitsschädlicher als sämtliche Emissionen zusammen genommen. Wir wär’s demnächst mit “Hungern für Afrika”? Und gegen das dortige Säuglingssterben? Die hiesigen Babies sollten “Haltung zeigen”.
Guten Morgen Herr Schneider, eine Bitte von einer Leserin, die Ihre witzige Art von Politainment wirklich schätzt, allerdings aus gesundheitlichen Gründen um eine sorgfältigere Bildauswahl bittet. Mir wird nämlich beim Anblick dieses blöd-grinsenden Speckbackengesichts übel! Ich ‘Grigg a kriies’, wie man heute neudeutsch sagt. Wohlan man kann auf dem Bild die durch ihren Kommentar verifizierte Blödheit erkennen, aber wollen wir das? Übrigens haben 18 oder 20 % Grünlingenwähler bei der Sonntagsfrage keinerlei Aussagekraft bezüglich ihrer Politik. Es bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als daß die SPD noch schlechtere Politik macht, denn das Summenspiel Grün/SPD ändert sich nicht. Der Verblödete schwankt irrlichtig zwischen debil und schwachsinnig und wählt ausschließlich nach Bauchgefühl. In Sachen ‘Emotion’ haben’s die Grünen einfach besser drauf. Eisbärchen und Bienchen, Atomexplosion und Dieseltod. Also, werter Herr Schneider, stellen Sie doch lieber ein schönes Bild von Ihrem letzten Familienurlaub zum Kommentar oder eine abfotografierte Seite des Telefonbuchs von Castrop- Rauxel, aber bitte, Gnade, keine Stimmungsmörderbilder!!
Wasser predigen und Wein trinken, das ist das Credo der Komunisten und wie man sehen kann, haben sie trotzdem immer mehr Anhänger. Es muss was mit den Wählern nicht stimmen. Ich stamme aus einem komunistischem Land, die Herrschenden und ihre Vasalen hatten alles aus dem Westen und der pöblige Volk, hatte nur das nötigste. Es wundert mich nur, dass sich die Geschichte nur nach 30Jahren wiederholt. Hat man nur so ein kurzes Gedächnis? War man hier in Westen so neidisch auf die DDR, dass man dieses Regime hier haben will? Langsam kann man es nicht ignoriren, was in der BDR wor sich geht. Alle sollen nicht autofahren, sollen nicht heizen, nicht fliegen, das werden nur die Ausgewählten, die Herrenmenschen dürfen, aber man unterwürft sich gerne, für das gute Ding, es giebt einem das Gefühl, dass man der Gute ist und das braucht der Deutsche und wird von der MSPresse gefeiert. Das wärmt die geschundene Seele, da braucht man nicht noch heizen.
Annalena, Katharina, Ska und Co. langsam wird es für Frauen peinlich.
„Je mehr Energie wir sparen (Strom, Müll, Wasser), desto mehr Geld erhalten wir von der Stadt für Dinge, die den Kindern zu Gute kommen.“ Im Ernst? Da bekommen Schulen Geld dafür ihre Schüler frieren lassen? Also quasi bezahlen Eltern Steuern, die auch dafür ausgegeben werden, ihren Kindern eiskalten Temperaturen auszusetzen? Sie zahlen sogar noch dafür, dass man ihre Kinder „quält“ und gesundheitlich gefährdet? Und die Schulen geben dann das so „verdiente“ Geld dafür aus, so sinnvolle Geräte wie Thermometer zum einmaligen Gebrauch zu kaufen? Ist bei dieser zwangsinitierten Geldeinnahmequelle noch keiner darauf gekommen, dass dafür Kinder missbraucht werden? Haben diese Eltern per Steuerzahlungen nicht an Anrecht darauf, ihre Kinder wohlbehütet und behaglich in diesen Einrichtungen zu wissen? Macht dieser ideologische Kampf nicht einmal vor wehrlosen Kindern halt? Wer, wenn nicht wir Eltern, beschützen unsere Kinder vor diesem Missbrauch zu ideologischen Zwecken? Laßt die Kinder Zuhause!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.