Da pflichte ich Herrn Marcel Seiler bei: Die deutsche Regierung hat keine Idee, keine Innovationsfähigkeit, keine Leitwerte, die steht einfach für gar nichts und dementsprechend kann die auch nichts. Das Ergebnis sehen wir: Chaos, Versagen, Dummheit. Denken tut da niemand mehr.

Erwähnt sei in dem Zusammenhang der chinesiche Begriff Baizuo, der von diesen für die sich selbst überhöhenden europäischen (deutschen) Moralisten benutzt wird, die zur Stärkung des Ego vorgeben die Welt retten zu wollen, von plitischer Korrektheit besessen sind, den (islamischen) Mulitkulturismus hoch halten, meinen diese Ideologie anderen ungefragt überstülpen zu können,  und dabei die wirklichen Probleme und das in anderen Kulturkreisen gepflegte Denken völlig ausblenden.

“Merkel habe nicht überblickt, was sie da in Gang gesetzt habe”. Dieses Zitat von Herrn Koopmans beschreibt das zentrale Problem der deutschen Politik zumindest der letzten drei Jahre. Seit September 2015 erleben wir doch nur die Versuche unserer Kanzlerin, die mit dieser katastrophalen Fehleinschätzung der Migrationspolitik für alle Menschen in Deutschland sichtbaren Probleme zuzudecken und zu vertuschen. Die verschiedenen Versuche will ich hier gar nicht mehr erwähnen. Geradezu hysterisch waren doch die Reaktionen in Chemnitz auf die spontanen ” Zusammenrottungen” - in einem noch demokratischen System eine unglaubliche Wortwahl unserer Kanzlerin für eine spontane Demonstration - , um den Zusammenhang mit sehr überproportionaler Kriminalität bei sog. Flüchtlingen zu verdecken. Sie hat es nicht überblickt, und ein Eingeständnis dieses Fehlers wäre ihr sofortiges politisches Ende. Morde, Vergewaltigungen, Überfälle und andere Straftaten, die überwiegend mit geringfügigen Sanktionen bedacht werden, werden weitergehen und wir werden eine ewige Kanzlerin erleben, unterstützt von zu Klatschhasen mutierten sog. Abgeordneten und Parteimitgliedern.

Das Ausland denkt nicht “anders”. Es denkt einfach überhaupt. Deutschland denkt nicht, es fühlt. Es gibt in Deutschland praktisch keine Diskussion darüber, welche Ziele die jetzige Politik anstrebt, ob sie geeignet ist, diese Ziele zu erfüllen, und ob es andere Politiken gibt, die diese Ziele besser erreichen könnten. InDeutschland brüllt man sich nur an: “Du Nazi, wenn Du diese Fremden nicht willst!” gegen “Das schaffen wir nicht!” Dass das Volk dies tut, verstehe ich. Dass die sogenannte Elite diesen Brüllwettbewerb mitmacht: das ist das Verbrechen, an den Deutschen *und* an den Fremden.

Aber Bevölkerungsverschiebungen zum Ausgleich der Alterung in der ersten und zur Steigerung des Wohlstandes in der dritten Welt wurden doch schon vor 15 bis 20 Jahren zuerst von der UN und dann von der EU gefordert und gefeiert. Und gerade erst im Mai 2018 wurde ein Absichtspapier zum Wohle der Migration bei der UN unterzeichnet, außer von Ungarn. Solche Dinge stehen in diametralem Widerspruch zu den hier zitierten Ansichten. Ist es nicht so, dass wir in Deutschland einen guten Schuss Trumpscher Chuzpe brauchen, nicht nur um unsere eigene Politik de facto zu ändern, sondern auch, um den Unsinn internationaler Institutionen als solchen zu bezeichnen und uns ganz offiziell von Standpunkten zu distanzieren, die kein vernünftiger Mensch akzeptiert? Besser als die französische Variante wäre das jedenfalls, pro Migration zu reden und sie gleichzeitig nach Kräften zu verhindern.

“Es grenzt an Staatsversagen, wie die Fürsorgepflicht für die Bürger vernachlässigt wird. Wie viele Tote muss es noch geben, bevor die afrikanischen Staatschefs Interesse am Schicksal dieser Menschen zeigen?” Verblüffend! Man ersetze ‘afrikanische Staatschefs’ durch ‘deutsche Polithasardeure’ und beachte den Effekt…

Neben dem Ventil für einen Bevölkerungsüberschuss haben die Herkunftsländer der Asylbegehrenden ein anderes Problem: Gut Ausgebildete sehen noch weniger Hürden, in die aufnahmefähigen Arbeitsmärkte des Westens, im Besonderen Deutschlands zu migrieren. Was wie der Traum der Kartellparteien nach der Zuwanderung von Fachkräften erscheint - so war dies in der Entwicklungspolitik als Brain Drain seit Jahren bekannt: Die Herkunftsländer verlieren die Leute, die am ehesten in der Lage wären, das Land und die nationale Wirtschaft nach vorne zu bringen. Es ist also müßig zu fragen, ob denn nun tatsächlich auch Fachkräfte unter den Migranten sind oder nicht: Jede Antwort hat einen sehr üblen Beigeschmack.

“Es mehren sich die Stimmen von Gewicht, die beklagen, dass diejenigen, die illegale Migration nicht konsequent unterbinden helfen, unverantwortlich handeln an der hiesigen Bevölkerung, und auch rechtschaffenen Flüchtlingen keinen Gefallen tun.” Wer sich mit ausländischen Medien befaßt, weiß das.  “David Miller, Professor für Politische Theorie in Oxford, sagte im Spiegel („Es gibt keine moralische Pflicht zur Aufnahme aller Flüchtlinge“): „Wirtschaftsmigranten können ihr Aufnahmebegehren nicht zu einem moralischen Anspruch oder einer Gerechtigkeitsfrage machen.“  Sehr gut ! “Mariam Lau zitierte in der ZEIT in ihrem Portrait des niederländischen Migrationsforschers Ruud Koopmans „Kühler Querkopf“: Merkel habe nicht überblickt, was sie da in Gang gesetzt habe. „Und die Behauptung, Grenzen ließen sich nicht kontrollieren, ist einfach Quatsch.“ Nur wer seine Identität nachweisen könne, solle künftig zum Asylverfahren zugelassen werden. Koopmans findet, die Niederlande hätten da inzwischen die richtige Mischung aus Härte und Hilfsbereitschaft, während die Deutschen immer naiver würden.”  RICHTIG !!  Fazit: Am Ende läuft alles auf Merkel hinaus.  Übrigens, NICHT DIE Deutschen, sondern nur viele Politiker, viele Medien, Menschen, die noch “schlafen” und bestimmte Gruppen, die daran verdienen.