Von 1000 Heranwachsenden auf dem Planeten wachsen 6 in Deutschland auf, davon nur 4 unter gesunden Bedingungen. Das hat Herr Heinsohn vor einigen Tagen hier bei der ACHSE sehr eindrucksvoll beschrieben. Alleine bei dieser Lektüre ist das ideologiebesoffene Gesicht von KGE und Bärschock vor meinem inneren Auge erschienen. Und dann das Foto: lauter hilflose Frauen mit ihren weinenden Kindern? So wie es uns das Staats-TV in bewährt manipulierter Form wieder weismachen möchte. Framing at its best! Vom Kanzler des Vertrauens in spe ist dazu garnichts zu hören, er hat wohl Angst, noch vor seinem Amtsantritt einen Fehler zu machen und von der eigenen roten Linksfraktion vorzeitig geschasst zu werden. Dann wird’s wohl die Esken. Albtraum? Bei der Merkel lief es seinerzeit doch ähnlich. Was so ein weißrussischer Präsident doch alles in der heilen, grünen, reinen, emphatischen Poc-Gesellschaft alles bewirken kann. Hebt er doch die schöne heile EU-Welt mit Leichtigkeit aus den Angeln. Und Putin im Hintergrund lacht sich schlapp. Da hilft auch kein Erthikrat und auch kein kirchlicher Weltanschauungsbeauftragter mehr weiter.
Eine besondere Überraschung liegt jetzt nicht in dem Aufsatz? Stereotype, die uns gestern nicht geholfen haben, werden uns auch zukünftig nicht helfen. Vielleicht sollte die Wirkung des Klagetons mal überlegt werden.
Leider können wir den Milchreisberg, der den Zugang zum Schlaraffenland verschließt, nicht errichten. Der Anbau von Reis erzeugt das Methan, das unser Weltwirtschaftsklima so aufheitzt, dass wir alle in neun Jahren entweder zwanzig Mal geimpft sind oder schon vorher tot. Es ist eine toxische Umklammerung durch die Realität, ein Abgrund, in den nur die schauen, die gerade hineinfallen. Die Märchen zerfließen, nach über VIERHUNDERT JAHREN zum rotbraunen Brei. Gott ist tot. Er hat sich bei den ungeimpften Gesunden angesteckt und ist dann in der Quarantäne vor Kummer gestorben, ganz allein!
Es gibt wirklich einfache Lösungen für dieses Problem: Keine finanziellen Mittel aus deutschen Sozialkassen für “Gäste” und rigoroses Einstellen der sogenannten Entwicklungshilfe. Das Problem löst sich dann von allein. Selbst ernähren kann Afrika sich nicht! Zu radikal? Welche Lösung haben Sie?
Lieber Herr Meschnig, die Frage der Massenmigration muss aus dem kollektiven Gedächtnis der Deutschen nicht erst verschwinden, die Frage wurde von einer Vielzahl der Deutschen bis heute überhaupt nie gestellt. Ok es gibt viele Menschen, denen das Thema eher unangenehm ist und die darüber einfach nicht reden wollen, selbst Frauen die jetzt Angst haben nachts allein auf der Strasse unterwegs zu sein, sie halten die Klappe und erzählen davon, dass man nichts ändern könne. Sie Reden vom Verstehen müssen, vom Hinnehmen. Man arrangiert sich mit den Verhältnissen, wenn man nur in Ruhe gelassen wird. Und genau auf diese Menschen kann man ” bauen ” . Weiterhin haben ja z.B. viele reifere Semester aus der linken Szene, jetzt ihren persönlichen Syrer. Das läuft dann unter ” Integrationsarbeit ” wenn der junge Muslim für 3-5 Euro die Stunde Arbeiten an Haus und Garten erledigt. Das Beschäftigungsmodell kenne ich hier aus Bereichen der aktiven Asylbefürworter. Da sitzt dann im Sommer schon mal ganztags der Flüchtling auf dem Gehweg und rupft Unkraut oder macht über Wochen Renovierungsarbeiten am Haus. So billig kriegt man hier in Deutschland ja sonst keinen Schwarzarbeiter mehr. Auch viele aus der EKD sind mit ihren Migranten sehr glücklich. Manch einem hat die Migration einen Job an der Schule eingebracht und gerade weibliche Lehrkräfte schwärmen von ihren neuen Schülern, geraten gerade zu in einen Singsang, wenn ihre Loblieder ertönen, als würden sie sich schon nach dem Kopftuch sehnen. Das was ich hier schreibe ist nicht fiktiv, das ist meine gelebte Erfahrung. Man darf wirklich nicht vergessen, dass viele der linksorientierten Szene den Hals noch nicht voll haben, die wollen mehr Flüchtlinge. Denen muss man nichts einbläuen, vorgaukeln und was reinmanipulieren. Das Thema selbst steht denen völlig ausser Frage. Merkel hat gesagt ” Wir schaffen das ” und wir sind Schaffer. Jeder auf seine Weise, machen wir alle mit. Abgeschafft ist auch geschafft.
Alles richtig, alles wahr - aber der Mehrzahl der Deutschen geht das Thema am Allerwertesten vorbei, wie jede Wahl seit Jahren zeigt. Die Ampel wird noch viel schlimmere Sachen anstellen als Merkel sich je getraut hätte. Denn zur Wahrheit gehört auch: Wer noch bei Verstand ist, weiß, dass Schwarzrotgrüngelb niemals die Migration abstellen und die Grenze sichern wird. Solange das Parteiensystem der Bundesrepublik und das Grundgesetz bestehen, wird alles so weitergehen bis die Deutschen in ihrem eigenen Land in die Minderheit geraten sind. Danach werden die Migranten das Land übernehmen und nach ihren Vorstellungen umbauen. Sie sind zahlreicher, skrupelloser, gewalttätiger und frei von Schuldgefühlen und Komplexen. Das wird sich auszahlen. Die Deutschen verschenken ohne Not ihr Land an Barbaren, die das gar nicht verdient haben. Verantwortlich dafür sind vor allem folgende Zutaten der bundesrepublikanischen Philosophie: Entmännlichung/Weiberherrschaft (Gleichstellung, Gender-Politik) und Schuldbewirtschaftung (Rassismus, Kolonialismus, Holocaust). Das Christentum spielt hier sicherlich auch noch eine ungute Rolle. Tiefenpsychologisch müsste man erörtern, welche Auswirkungen die Gründungen der beiden Nachfolgestaaten des Deutschen Reiches (Bundesrepublik/DDR) auf die Psyche der Deutschen gehabt haben. War die Gründung des Reiches 1871 ein Akt der Selbstbehauptung, der auf einem Sieg basierte, entstanden Bundesrepublik und DDR auf der Grundlage einer totalen Niederlage als Besatzungszonen der Allierten. Nach deren Interese wurden die beiden Staaten politisch ausgestaltet. Die Deutschen lebten also in Ländern, in denen sie nach übergeordneten Interessen anderen Mächte zu handeln hatten. Ein Eigeninteresse, besonders ethnischer und kultureller Natur, war tabu. Das schlägt sich bis heute in der Politik und Geschichtsbetrachtung der Bundesrepublik nieder. Daher auch der gestörte und verdruckste Blick auf 1871, der sich in diesem Jahr des 150. Jubliäums wieder zeigte.
Sollte in der EU oder auch nur in D das westliche System vor die Wand gefahren werden, wer wird profitieren? D verwandelt sich in einen Nannystaat. Bei einer erneuten Auseinandersetzung L. Erhards freier Marktwirtschaft - Planwirtschaft, was wird sich dann wohl durchsetzen? In einer überalterten Gesellschaft mit Schneeflöckchenjugend. An dieser Wahl hätte wohl Rußland ein starkes Interesse. Inzwischen kommt aber noch eine weitere Möglichkeit hinzu. Sie ist dem Biodeutschen gänzlich fremd. Ein Shariastaat. Genügend junge Leute sind dafür ja im Land. Und wehrhaft sind sie auch. Wenn das droht, wird es richtig spannend. Afghanistan lässt grüßen. Peter Sloterdijks Äußerung in Zorn und Zeit halte ich übrigens für eine Fehleinschätzung. Philosoph halt. Natürlich gibt es ein friedliches Mittel: Den Staubsauger Geld für Alle abstellen.
Zitat aus einer CH-Zeitung, heute, Heike Maas: “All diejenigen, die sich an der gezielten Schleusung von Migrannten beteiligen, werden wir sanktionieren.” Verstehe. Darum hat Rukola Trompete eine Auszeichnung bekommen. Darum wurde Salvini von Italien für den Grenzschutz - den man von Weissrussland jetzt auf einmal verlangt - kritisiert und abgesägt. Hey Maasslos, ihr seid doch die grössten Schleuser. Ihr setzt den Anreiz für den Bevölkerungsaustausch und siedelt diese Menschen direkt in Ostdeutschland an um dort für euch eine Wahlmasse zu züchten. Ihr seid die Verbrecher. Lukaschenko hat Recht, wenn er euch Bastarde nennt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.