Henryk M. Broder / 20.06.2018 / 12:00 / Foto: Pixabay / 24 / Seite ausdrucken

Migranten - die Gutelaunebären einer müden Gesellschaft

Die Zeichnungsfrist für die "Gemeinsame Erklärung 2018" läuft heute ab, das Quorum wurde schon nach knapp der Hälfe der Zeit erreicht. Die Unterzeichner haben jetzt das Recht auf eine öffentliche Anhörung im Petitionsausschuss, die dann jedermann im Parlamentskanal verfolgen kann. Unter den Vorwürfen, die gegen die „Gemeinsame Erklärung 2018" laut wurden, waren drei, die sich immer wieder wiederholten: Sie sei zu allgemein, zu kurz und biete keine Lösungen an.

Nun, all das kann man der Erklärung „Solidarität statt Heimat" wirklich nicht vorwerfen. Sie ist etwa so lang wie ein Leitartikel von Heribert Prantl, so akkurat wie eine Rede von Claudia Roth und so konstruktiv wie eine Fehleranalyse von Jogi Löw. Trotzdem sollte man sie nicht in der Biotonne entsorgen. Im Gegenteil, man sollte sie genau lesen. Eine bessere Sellbstdarstellung des juste milieus der Bundesrepublik, das sich gerne als Opfer gesellschaftlicher Umstände präsentiert, für die es nichts kann, wird man so schnell nicht finden. 

Schaut man sich die Liste der Unterzeichner an, fallen einem nicht nur Namen wie Georg Diez auf, über den Peter Grimm an dieser Stelle das Nötige gesagt hat, und Ferda Ataman, die neulich neben der Bundeskanzlerin sitzen durfte, sondern auch, wer die Erklärung nicht unterschrieben hat, unter anderen Klaus Leggewie, Harald Welzer, Michel Friedman und Lamya Kaddor. Durch Abwesenheit zu glänzen, kann auch ein Zeichen angewandter Vernunft sein.

Der Sommer unseres Vergnügens

Dafür findet man unter den Signataren auffallend viele Angehörige des akademischen Prekariats, die so tun, als würden sie auf einem dünnen Seil über einem tiefen Abgrund balancieren, während sie Projektförderanträge an die „Vereinigung deutscher Rutengänger" schreiben. Wie sehr müssen diese Ewigmorgigen darunter leiden, dass sie inzwischen nur noch Nachrufe auf sich selbst schreiben. Dabei hat erst gestern alles so gut ausgesehen: 

Migration ist eine Tatsache. Sie ist mindestens seit den Zeiten der „Gastarbeit“ in der alten Bundesrepublik bzw. der „Vertragsarbeit“ in der DDR und bis auf den heutigen Tag keine Gefahr, sondern eine Kraft der Pluralisierung und Demokratisierung dieser Gesellschaft. Im Sommer 2015 haben wir das erneut erlebt. Damals war die offene Gesellschaft der Vielen für alle real, sie war greifbar und lebendig.

Wer so etwas schreibt, hat nicht nur einen (oder mehrere) an der Klatsche, der zeigt auch unverhohlen, welche Rolle er den "Migranten" zuweist: als Gutelaunebären, die einer Rentnertruppe bei der Pluralisierung und Demokratisierung dieser Gesellschaft das kalte Händchen halten sollen. Das ist Menschenverachtung in Reinkultur, die Wiederkehr des Kolonialismus in die gute Stube der Gegenwart.

Nur: Es ist noch keine Leiche durch eine Bluttransfusion ins Leben zurückgeholt worden.  

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Paul J. Meier / 20.06.2018

Fangen wir beim Schluss an, dann ist man schneller fertig! “Unsere Solidarität ist unteilbar…” Aber nur mit Fremden, die man nicht kennt, von denen man nichts weiß und die a priori besser sein müssen, als diejenigen rechtsmanipulierten Scheusale, die nun leider einmal in diesem gelobten Lande leben. Mit denen teilt man seine Solidarität nicht. Also so ganz unteilbar ist sie dann doch nicht diese ominöse Solidarität. Sollten unter den, (denn Migration und das Begehren nach einem guten Leben sind global, grenzenlos und universell.)  Begehrenden, dann doch der eine oder andere sein, der über seinem guten Leben hinaus nicht so ganz den Vorstellungen der Solidargemeinschaft entspricht, vielleicht sogar ein Äquivalent zu den verabscheuungswürdigen rechten Unmenschen bildet oder noch schlimmer Mörder, Terroristen, Vergewaltiger…nein schlimmer als rechts geht nicht, da ist die Wand! Mich erschleicht bei solchen Aussagen der Verdacht, dass das einzig unteilbare das eigene Weltbild ist und die Solidarität eher Sendungsbewußtsein bedeutet! Was dem eigenen Dasein einen universellen Sinn gibt. Und das teilt man nun wirklich nicht, der Streit zwischen Idealismus und Realismus ist uralt. Bei allem a priori kommen die Transzendentalphilosophen dann doch nicht am a posteriori vorbei. Urteile sollten deshalb immer epistemisch geschlossen werden, eine solche Naivität wird auch durch Eloquenz nicht subliminiert.

Gertraude Wenz / 20.06.2018

Wenn ich religiös wäre, würde ich rufen: “Herr, lass Hirn regnen!” Was für ein Unsinn: Migration sei eine Kraft, ja, vielleicht, wenn die Richtigen kommen, aber nicht pauschal, sondern höchstens in Maßen und gesteuert. Pluralismus als Stärkung der Demokratisierung? Sie laufen zuwider. Eine Gesellschaft, die in viele Splittergruppen zerfällt, wird immer unsolidarischer und unregierbarer. Zur Solidarität gehören gemeinsame Werte, ein gesellschaftlicher Konsens und eine gemeinsame Kultur, von einer stabilen Mitte getragen.  Außerdem wird es in einigen Jahrzehnten keinen Pluralismus mehr geben in Deutschland, wenn die Muslime erstmal in der Mehrheit sind und damit das Sagen haben. Wie dumm können Menschen nur sein? Da gibt es wirklich keine Obergrenze. Ich empfehle das Buch von Rolf Peter Sieferle: “Das Migrationsproblem”.

Arwed Witte / 20.06.2018

Auch diesmal wieder auf den Punkt getroffen Herr Broder. Es ist einfach nicht mehr zuertragen was diese Gutmenschen einem hier zumuten.Ich glaube dies erträgt man nur noch mit Satiere denn ernst nehmen kann man diese Figuren nicht mehr. Machen sie weiter ist dieses Land in ein paar Jahren dem Untergang geweiht.

Heiko Stadler / 20.06.2018

Lasst uns die “Kraft der Pluralisierung und Demokratisierung” in allen Ländern der Erde leben! Nachdem zwei Millionen Menschen sind in Deutschland eingewandert sind, schenken wir jetzt den Herkunftsländern unsere Arbeitslosen und Straftäter, damit es auch dort schön bunt und vielfältig wird.

Gabriele Klein / 20.06.2018

“... Migration ist eine Tatsache…..” das ist ein totalitärer Argumentationsstil, Das eigene Handeln das die Tatsachen schafft versteckt sich hier hinter der sogenannten Tatsache und bedarf keiner Begründung mehr sondern ist als Tatsache zu akzeptieren wie ein Befehl von oben…. Diese “Tatsache” zu akzeptieren fällt besonders schwer, wenn der sich hinter ihr verbergende Begriff   der “Migration” gleich einer Lüge die Dinge nicht beim Namen nennt.  Denn, wenn jemand UNKONTROLLIERT ins Land kommt (und nur darum gehts)  reden wir nicht von Migration sondern von Invasion unter Mißachtung des internationalen Rechts,  Die eigentliche Zeit der “Migration” wo sich Menschen noch “relativ” aber nie ganz beliebig hierhin und dorthin begeben konnten und wo das Bleiberecht mit Pfeil und Bogen geregelt wurden liegt VOR der Zivilisation. Eine der wichtigsten Voraussetzungen dieser ist die GEGENSEITIGE Achtung des Privateigentums des Andern mit der sehr viele Regierende anscheinend nur insoweit was anfangen können als es IHR “Eigentum” ist, das sie natürlich NICHT für die gemeinsame Sache in Waagschale werfen, wie z.B. in einem Kibbutz,  Somit wäre meine Frage an die Regierenden:  Was wenn wir folgende “Tatsache” haben: A und B wollen just auf das “Plätzchen”  migrieren auf dem bereits ein Bundestagsabgeordneter sitzt. A und B wurden zwar nicht gewählt, aber es gibt neben Wahlen auch noch viele andere gute Gründe, auf ein Plätzchen zu migrieren, sei es nur, um es einfach nur mit sich selbst zu bereichern..Wer bekommt dann dieses EINE Plätzchen wenn nur ein “Hintern” drauf passt? Auf die Antwort der Regierenden wer in solchem Falle tatsächlich Platz nimmt bin ich gespannt. ...... (Kleine Lösungshilfe: ES KÖNNEN KEINE NEUEN PLÄTZCHEN GESCHAFFEN WERDEN, AUCH NICHT WENN ES SICH UM DEN “NACHZUG” VON FAMILIENANGEHÖRIGEN HANDELN WÜRDE !!!! )

Christoph Behrends / 20.06.2018

Jetzt weiß ich nicht, worüber wir besorgter sein sollten: die möglicherweise weniger humanen Motive der Willkommenskulturisten oder die Tatsache, dass unsere Gesellschaft eine „Leiche an einer Transfusion“ sein könnte…

Frieda Wagener / 20.06.2018

Ich habe „Solidarität statt Heimat“ gelesen bis zu den Worten „Geflüchtete und Migrant*innen”. Dann war mein Bullshit-Bingo-Zettel voll.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 17.02.2025 / 11:00 / 45

Svenja Schulze lässt es krachen

Was macht frau, wenn es gerade nicht für Schlagzeilen reicht? Eine Sitzung! Auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Und eine "Joint Declaration of Intent"! Aber sowas von.…/ mehr

Henryk M. Broder / 03.02.2025 / 14:00 / 112

Weiße Männer ohne Migrations-Hintergrund

Eine Podcasterin hat sich zu Wort gemeldet und erklärt, sie habe „sieben sexuelle Übergriffe“ erlebt, keiner der Täter habe „einen Migrationshintergrund“ gehabt. „All diese Männer…/ mehr

Henryk M. Broder / 26.01.2025 / 10:00 / 70

Poschardt und die „Shitbürger“  

Der langjährige Chefredakteur der "Welt", Ulf Poschardt, hat das Wort "Shitbürger" erfunden und gleich ein Buch über diese geschrieben: "In Zeiten ohne Not und Elend blüht…/ mehr

Henryk M. Broder / 25.01.2025 / 16:00 / 90

Herr Thierse ist es leid, ein Vasall zu sein!

Linke wie rechte deutsche Patrioten werden den Amis den Schutzschirm, den sie ihnen boten, nie verzeihen. Die Kränkung sitzt tief, und sie bricht wie eine unbehandelte Wunde…/ mehr

Henryk M. Broder / 22.01.2025 / 14:00 / 89

Sittler macht aus Miller einen Eichmann

Der Schauspieler Walter Sittler ("Das Traumschiff") wurde in den USA geboren und gilt deswegen als ein Amerika-Kenner. Neulich war er wieder im Fernsehen zu Gast,…/ mehr

Henryk M. Broder / 16.01.2025 / 14:00 / 84

Der künstliche Broder über die echte Claudia Roth

Ich habe KI gebeten, einen Text über Claudia Roth zu schreiben, so wie ich ihn schreiben würde. Hier das Ergebnis. Ich muss zugeben, ich bin…/ mehr

Henryk M. Broder / 09.01.2025 / 14:00 / 29

Stuttgart und die Dhimmis – Dritter Teil

Man soll sich mit der Obrigkeit nicht anlegen und – wenn es dem Miteinander dient – ruhig dummes, unverdautes Zeug labern, damit die Hand, die…/ mehr

Henryk M. Broder / 08.01.2025 / 10:00 / 90

Es gibt keine No-Go-Areas für Juden in Stuttgart! Wirklich?

Nachdem wir hier über die Warnung vor No-Go-Bereichen für Juden in Stuttgart berichtet haben, verschickt der Vorstand der jüdischen Gemeinde über die Sprecherin des Oberbürgermeisters…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com